言語社區理論視角下“霧霾”新聞報道分析
——以中國日報網和人民網(2014—2017)為例

項蘊華，顧雪迪

(吉林大學 外國語學院，長春 130012)

近年來，霧霾嚴重影響了人們的健康和日常生活，引發了社會各界的高度關注。本文搜集并分析中國日報網和人民網(2014—2017)上有關霧霾的新聞報道中涉及的專家、市民、記者和官員4類群體的話語，旨在加深讀者對新聞語篇的理解，提高人們對霧霾這一社會問題的認識。

1 文獻綜述

隨著我國環境污染問題日益突出，語言學者們開始關注語言與環境的關系。黃國文認為，語言與環境緊密相連，語言的發展要以保護環境為“出發點”和“終結點”[1]。Halliday也曾指出，生態環境問題不僅是生物學家和物理學家等關心的問題，也應是語言學家要關注的問題[2]。語言學家要對生態環境的保護和發展加以引導，因此，提高人們的環境保護意識是語言學家所應承擔的社會責任。

近年來，嚴重影響人們健康與生活的霧霾問題引人關注，國內語言學者對其進行了研究。袁穎運用生態話語分析理論，研究英國BBC關于中國霧霾的新聞報道，指出BBC對中國霧霾現象給予了負面的報道[3]。劉明運用批評性話語分析理論，綜合運用“及物性”和“作格分析”手段，對《京華時報》中有關霧霾的報道進行分析，揭示了新聞報道將霧霾建構為一種不受人力控制、不對公眾構成直接危害的自然現象[4]。

以上語言學者都是從語言學角度對有關霧霾的新聞報道進行研究，但是霧霾更是一種社會問題，復雜的社會背景因素是不容忽略的。因此本文運用“言語社區理論”分析有關霧霾的新聞語篇，探究語篇背后的社會因素，幫助讀者更好地理解新聞語篇，提高人們對霧霾的認識。

2 理論框架和研究方法

本文以言語社區理論為理論框架，并運用Chilton的批評性語篇分析理論對有關霧霾的新聞報道進行分析，旨在提高讀者對霧霾等社會問題的認識。

2.1 理論框架

Gumperz提出，言語社區是借助共同使用的言語符號進行經常性地、規則性地交流的社會群體，并依據語言使用的共性和分歧區分群體內部成員或外部成員[5]。徐大明在此基礎上提出言語社區具有人口、地域、互動、認同和設施5個要素特征[6]，為鑒定一個言語社區提供了依據。

Paul Chilton是英國蘭卡斯特大學著名語言學家，他提出的語言策略功能(the strategic functions of language)有助于我們探究隱藏在語言背后的權力關系和目的。Chilton認為可以從語言的3個策略功能對語篇進行分析：勸說(coercion)，合法化與去合法化(legitimisation and delegitimisation)，表述與負面表述(representation and misrepresentation)[7]。

本文運用言語社區理論和策略功能理論分析語料中涉及的專家、市民、記者和官員4類言語社區的言語特征及其成因，進而揭示上述4個言語社區的成員在治理霧霾過程中所發揮的作用。

2.2 研究方法

本文采用了定性的研究方法，并圍繞以下3個研究問題展開：(1)關于“霧霾”新聞報道中，專家、市民、記者和官員有著怎樣不同的言語特征？(2)上述4個言語社區成員為什么會具有不同的言語特征？(3)上述4個言語社區成員的話語在霧霾新聞語篇中發揮什么作用？

筆者在中國日報網官網上輸入“霧霾”這一關鍵詞，搜索的時間段為2014年1月至2017年12月，共搜索到2126篇相關報道。因人民網無法限定搜索的時間范圍，不能確切統計出相關報道的數量，筆者便從人民網上查閱2014年1月至2017年12月期間的有關霧霾的新聞報道。筆者從每年的相關報道中隨機抽取進行閱讀，并選取以下專家、市民、記者和官員的相關話語進行分類研究。

3 分析與討論

首先，從人口、互動、地域、認同和設施5個要素來分析專家、市民、記者、官員4類群體。

(1)人口要素是言語社區的必要因素，言語社區離不開語言的使用人群。專家、市民、記者、官員是由不同職業的人員組成的，符合人口要素的基本特征。

(2)互動要素是言語社區的核心內容，交際互動是言語社區必不可少的因素。專家、市民、記者、官員在其各自的領域互相交流并形成一定的社會關系，因此具備互動的特征。

(3)地域是承載言語社區人口的區域，是人類進行言語交際的場所。專家、市民、記者、官員在網絡平臺、會議室等虛擬或現實的場所進行交際，具備承載言語社區的地域。

(4)認同是對同一言語社區成員言語的接受和肯定，或在心理上的認同。專家、市民、記者、官員4類社會群體具有各自的社會身份和職責，每個群體成員對霧霾的態度是基本一致的，彼此具有認同感。

(5)言語社區中的“設施”是指社區成員共同遵守的語言規范或語言變體。專家、市民、記者、官員受各自職業的影響，在語言表達上，同一群體成員的話語特征具有一定的相似性。

綜上所述，專家、市民、記者和官員這4類群體具備組成言語社區的要素特征，因此，我們確定這4類群體均為典型的言語社區。

其次，結合選取的示例，對上述4個言語社區的言語特征及其成因進行分析，并進一步探究這4個言語社區的成員話語在霧霾新聞語篇中發揮的作用。

(1)專家言語社區

專家是有豐富的專業理論知識的群體，他們對霧霾天氣的成因和治理有著專業的理解和有效的建議。

【例1】國務院發展研究中心特聘研究員徐基仁說：“只追求對環境承載的‘資源’供給增加，不對污染排放的‘消費’需求進行管控，是‘頭疼醫頭’，‘消費’恐成脫韁野馬。”(人民網2014-11-03)

徐基仁研究員屬于專家言語社區的成員，他對霧霾成因有著專業的知識和理解。“資源”在這里指環境承載力，“消費”指污染物的排放。“頭疼醫頭”這句俗語的含義是不找出問題的根本所在，僅臨時處理表面的問題。也就是說，他認為僅僅通過加大環境的承載力，不對污染排放進行管控，是無法從根本上解決環境問題的。隱喻“脫韁野馬”比喻人掙脫了羈絆，不受束縛。“韁繩”在這里是指關于環境保護的法律法規，“野馬”是指排污企業。該隱喻是指脫離了環境法規束縛，企業排污會更肆無忌憚。上述話語中，徐研究員通過去合法化策略，否定企業對污染排放不進行有效控制的做法，并指出這樣的做法對環境的危害，以此勸說排放企業遵守環境法規，承擔社會責任。

【例2】“進入冬季，由于北京及周邊地區的燃煤，以及城鄉結合部、農村的散燒監管不到位，加之供熱鍋爐等排放量的增大，這些都是重污染天氣的成因。”中國環境科學研究院副院長柴發合解釋說。(人民網2015-12-02)

研究院副院長柴發合在上述講話中，通過使用“由于”“以及”“加之”等連接詞，反映出了他對于霧霾加重、天氣重污染形成原因分析的全面與專業，體現了其話語專業性強的特點。他談及北方冬季靠燃煤取暖對環境造成巨大壓力，加之偏遠地區監管不到位造成霧霾嚴重，強調了提高人們環境保護意識的緊迫性和落實地區監管政策的重要性。

(2)市民言語社區

市民由社會上不同職業群體組成。他們可通過各種方式、途徑進行交流，并依據自己的直觀感受，用通俗的語言表達自己對霧霾的看法。

【例3】海口市民在微博上發文“綠色省會突然變成灰色省會，曾經那個小清新呢?”(人民網2015-02-12)

市民通過表述策略，運用隱喻修辭手法表達自己對大氣污染的態度。“綠色”有清新、環保的含義，“綠色省會”即表示環境沒有被污染的省會。“灰色”含有渾濁之意，“灰色省會”被用來指代霧霾污染嚴重的城市。曾經空氣清新的海口而今被霧霾污染，嚴重影響人們的正常生活和健康。市民用“曾經那個小清新呢？”這種幽默的表達方式道出了對霧霾的無奈心情。

【例4】在天津上學的高松陽原定于元旦乘坐中國國際航空SC4802飛往廈門游玩，但至今也沒能如愿。1月3日晚上十點多他在社交媒體上寫到：“終究逃脫不了美麗的‘霧都’嗎？一次航班都等了四天，也沒飛出去，又愛又恨啊。”(中國日報網2017-01-05)

倫敦曾因煙霧彌漫被稱為“霧都”，這里高同學用“霧都”指代天津，表明天津被霧霾污染，就像當年被煙霧嚴重污染的倫敦一樣。他通過表述策略，運用“美麗的‘霧都’”這一矛盾修辭法,將兩個意思相互矛盾的詞語聯結在一起，組成一個短語，用來諷刺霧霾嚴重的天津。這樣的表述方式體現出市民對城市大氣污染的無奈。

(3)記者言語社區

記者的職責是客觀地反映社會現實。關于霧霾的報道也要客觀真實。

【例5】“新華視點”記者調查發現，還有地方把已停產的“僵尸企業”也列入應急減排的名單當中……甚至還有的地方應急減排搞“假動作”。記者調查發現，個別地方給環境監測點附近不間斷灑水、搞限行，把工作重點放在數據統計上。(人民網2016-11-11)

記者用隱喻“僵尸企業”指代已經停產的企業。這些企業已經停產，不再排出污染物，卻列入應急減排的名單，這是當地政府為了完成減排任務而采取的弄虛作假的行為。個別地區為了經濟利益，忽視國家的環境保護法律規定，采用“假動作”將污染數值降低，而不是真正落實減排任務。記者在這里通過去合法化策略，否定了各地方不真正落實減排任務而弄虛作假的行為，揭露了有些地方只關注經濟發展而忽視環境的做法。

【例6】陳吉寧說，京津冀地區的環境污染問題，特別是在去年入冬以來尤為突出。對此，陳吉寧分析稱，主要有主客觀兩方面的原因……。(中國日報網2017-03-09)

記者在報道環境問題時，通過表述策略，用間接引語的表述方式，引用了前環保部部長陳吉寧對京津冀地區環境污染嚴重原因的分析。轉述引語會體現報道的真實性。引用權威人士的話語能夠增加報道的可靠性與客觀性，減少主觀性。

(4)官員言語社區

官員的話語比較正式，體現出對人民群眾切身利益的關心，這與他們承擔的社會責任相關。

【例7】“為了明天，為了子孫后代，我們堅決不要帶血的GDP、不要污染環境、破壞生態的GDP、不要摻假帶水分的GDP，要努力創造有質量、有效益、真金白銀的GDP、綠水青山可持續發展的GDP、老百姓有實實在在獲得感和幸福感的GDP！”1月14日上午，山西省省長樓陽生作政府工作報告時說。(人民網2017-01-22)

山西省省長樓陽生通過勸說策略，向聽眾發布指令表明經濟發展的同時要保護生態環境。他呼吁各地方政府和各企業要真正落實保護生態環境的基本國策。隱喻“帶血的GDP”指付出了慘重代價、以血的教訓換來的GDP增長。在此，他表明了經濟的發展不會以破壞環境、犧牲老百姓的切身利益來換取。“摻假帶水分的GDP”是指虛報GDP的數值，體現了語篇互文性的特征。早在2014年，某省為了使本省的GDP不落后于其他省份，在經濟數據上弄虛作假。在此，山西省省長警示，經濟的發展要求真務實，不能弄虛作假。“真金白銀的GDP、綠水青山可持續發展的GDP”實際上是引用了習近平總書記提出的“綠水青山就是金山銀山”的科學論斷，強調保護生態環境的重要性，指出經濟的發展絕不能以犧牲環境為代價。“老百姓有實實在在獲得感和幸福感的GDP”體現了以人為本的精神，體現了政府官員關愛百姓。

【例8】“我們每一個人既是受害者，又是享有者，既是污染者，也是保護者。所以，我也期盼每一個人不要成為環境問題的旁觀者、指責者，要成為解決環境問題的參與者、貢獻者。” 環保部部長陳吉寧就“加強生態環境保護”的相關問題回答中外記者提問。(人民網2017-03-09)

通過勸說策略，前環保部部長陳吉寧用“我們”把官員與百姓劃為同一群體，指出官員和百姓同樣都是環境的受害者和享有者。他用“既是污染者，也是保護者”表明，他沒有將環境污染問題歸咎于別人，推卸自己的責任。相反，他認為所有人，包括官員與百姓在內，都會對環境造成污染，也都應當承擔保護環境的責任。“我們”一詞，弱化了官員的身份，拉近了官員與百姓的距離，使他的話更能被百姓接受和認可。他用“旁觀者、指責者”兩個詞，勸誡大家不要做環境保護的門外人，覺得保護環境只是一部分人應當承擔的責任，一味地指責別人做得不好，而不以身作則。用“參與者、貢獻者”兩個詞呼吁群眾參與到保護環境中來，不要只從環境中索取，而要對環境做出貢獻。陳吉寧沒有以環保部長身份自居，而是號召官員和群眾共同對環境保護做出應有的貢獻。

4 結語

通過分析，我們發現以上4個言語社區成員的話語各有其語言特征，因為言語社區成員擁有相應的社會身份，承擔著相應的社會責任，其話語具有該群體的特點。4類群體的職業、語言特征雖有不同，但從對其話語的分析中，我們能夠發現人們對抵制環境污染、保護生態環境的態度是一致的。