宋杏芳,趙 敏,卞蓉蓉,陳 悅,崔曉燕,李 堯*(.江蘇省藥品不良反應監測中心,江蘇 南京 0000;.南通市藥品不良反應監測中心,江蘇 南通 6000)
醫療器械不良事件,是指已上市的醫療器械,在正常使用情況下發生的,導致或者可能導致人體傷害的各種有害事件。電子輸注泵主要由輸注裝置和一次性專用儲液藥盒組成,將鎮痛藥物定時、均速注入硬膜外腔或靜脈而達到止痛目的[1]。
本研究主要通過美國FDA近十年涉及電子輸注泵的有關不良事件監測數據(MAUDE)進行檢索、統計、分析,檢索2009年7月日至2019年6月期間上報的醫療器械不良事件,經過人工數據清洗,排除干擾數據,剩余1419份報告,并以此為基礎開展數據分析。
為研究十年來FDA收集電子輸注泵不良事件報告類型的變化,對1419份報告進行統計,2009~2012年呈增長趨勢,2012年達到高峰,為340份,2010~2014年先升后降,其中2014年為296份,隨后2015年急劇下降,到2017年報告數量最少,為4份。其中2010~2014年報告數量先升后降,從2015年開始報告數量驟減,主要與Hospira Costa Rica Ltd.于2014年收到監管部門警告信,Sterile Empty PCA出現質量問題后未充分建立糾正和預防措施的程序,PCA EMPTY STERILE、LIFECARE PCA 3等產品被召回所導致,提示產品生產環節的風險有管路堵塞、產品設計(彎曲)、微粒污染。
為研究十年來FDA收集電子輸注泵不良事件報告來源的分布,對1419份報告進行統計,對1419份其中1353份報告來源于制造商,占比95.35%%,43份報告來源于醫生,占比3.03%,23份報告來源于患者,占比1.62%。
對1419份報告類型進行統計,器械故障1335份,占比94.08%;患者傷害65份,占比4.58%;死亡10份,占比0.71%,其中10份死亡事件中,9份來自制造商,1份來自患者;其他7份,占比0.49%;不詳2份,占比0.14%。
電子輸注泵臨床用于醫院患者鎮痛藥物的靜脈持續注入,只是注入藥物的工具,本身一般不會有特殊副作用[2-4]。與非PCA藥物給藥途徑相比,術后PCA的使用可降低疼痛強度并提高患者滿意度。盡管PCA在功效和安全性方面具有多個優勢,但不良事件仍然值得關注[5],電子輸注泵不良事件的主要表現為警報故障(731例)、液體泄漏(361例)、釋放失敗(188例)、過量流動或過量輸注(44例)、流量不足或輸注不足(40例)。
電子輸注泵不良事件主要表現為液體泄露、報警異常、有氣泡、堵塞等問題,針對這些不良事件表現具體原因分析結果如下:①液體泄漏:部分管路連接不到位;儲液部件破損,達不到固定錐度而漏液。②報警異常:傳動齒輪卡死、電路故障導致報警無法關閉;氣泡檢測基準值偏離標準導致錯誤的氣泡報警;流速調節器閥門未松開、輸液管受壓導致錯誤的堵塞報警等。③有氣泡:裝配不到位;確實有氣泡。④堵塞:空氣過濾器處堵塞;管路打折或夾管;輸液針堵塞。⑤流量過大或過度輸注:滴數傳感器損壞;輸液管路不匹配等;患者體位或自身疾病因素。⑥電量偏低:使用時間過長;電池更換方法不當。
建議監管部門應進一步強化追溯機制,建立完整的信息數據庫,提高不良事件報告質量,完善患者、電子輸注泵的基本信息和不良事件原因分析,有利于對電子輸注泵的風險進行深入分析和評估;監管部門應以患者為中心,重視電子輸注泵使用期間,患者可能受到的不良心理影響,督促使用單位根據自身環境和患者情況,建立鎮痛泵類醫療器械產品選擇指南,盡量在治療過程中減少鎮痛不全、麻醉過度,隨時監控患者狀況和疼痛評分,及時處理報警故障和其他不良事件。
建議生產企業關注電子輸注泵的器械故障帶來的風險,比如液體泄漏、輸液失敗、自控按鍵問題,規范使用規程,使用標準藥物濃度,對容易發生故障的電子輸注泵零部件適當升級換代,以最大程度地提高產品安全特性。生產企業必要加強護理人員和患者的教育,并在床邊加貼標志,以加強PCA按鈕只能由患者激活的事實。同時,產品應可數字化顯示患者按壓自控鎮痛鍵的總次數和有效次數,麻醉醫生以此調節鎮痛泵參數,實現疼痛個體化治療[6]。
建議電子輸注泵使用單位加強培訓與管理,術后應加強觀察,保證患者的安全[7]。醫院應針對不同年齡的患者修訂給藥策略,針對藥物不良反應,特別是惡心、嘔吐、尿潴留,臨床使用單位應以上述不良事件表現作為重要觀察項目,納入自控鎮痛實施檔案,開展鎮痛監測,提升麻醉鎮痛術的安全程度。常規宣教尚不能滿足患者需要, 應在宣教內容、時間和方式上進行完善, 避免由于自控鎮痛泵使用不當所致問題的發生[8];使用單位還應積極填報不良事件監測報告,發現突發、群發的問題應立即上報,以便及時發現用械風險。