三成“防曬衣”不防曬，夸大、虛假 宣傳成行業通病

楊莊蓉

伴隨著炎熱的氣候，紫外線輻射強度也即將達到全年頂峰，這段時間，人們的防曬意識前所未有的膨脹，防曬霜、遮陽傘、防曬衣等輪番上陣，但即便如此這般的全副武裝，還是沒能逃脫被曬黑的命運，到底是哪個環節出了問題？

在各種防曬產品中，防曬衣的質量問題尤為突出，“防紫外線” 或“防曬” 功能被肆意夸大的新聞屢見報端。或許，你高價購得的 “防曬衣”并不具備防紫外線功能，根本不能稱為是一件“防曬衣”。

2020年6月，《消費者報道》向第三方權威檢測機構送檢了優衣庫女裝AIRism防紫外線網眼拉鏈連帽開衫（長袖）、迪卡儂茄克衫、伯希和女士皮膚衣、探路者男式TIEF皮膚衣、南極人皮膚衣、駱駝女款皮膚風衣、蕉下冰薄系列披肩防曬服、UV100 抗UV-涼感舒適輕量女款連帽外套-馬尾洞、OhSunny防曬衣、Jeep 男士輕薄風衣、森馬女裝外套、邁奧里男士防曬外套、vvc女式優雅紫外線防曬衣、凱樂石女款彈力防曬連帽風衣、北極絨皮膚衣、勃托頓皮膚衣、貝落客男（女）防曬衣、西靡冰絲防曬衣等18款宣稱有“防紫外線”“防曬”功能的“防曬衣”產品。

測試項目包括防紫外線性能、透氣性、透濕性、pH、甲醛、耐光汗復合色牢度、標識等指標。

檢測結果出乎意料，18款產品中超30%防紫外線性能未達標準要求，而市面上許多知名戶外品牌“防曬衣”的防紫外線效果竟不如一件普通T恤。

測評報告一：

南極人、北極絨、JEEP不防曬，網紅爆款防曬宣稱不可信

正值盛夏，市面上的“防曬衣”十分走俏，看上去又輕又薄還能防曬，正符合當下消費者的需求。

不過防曬衣市場品牌繁雜、質量參差，許多產品并不能如宣稱般有效遮擋紫外線。經此次測評發現，南極人、北極絨、JEEP及天貓上“防曬衣”銷量靠前的勃托頓、西靡、貝落客6款產品防紫外線性能達不到標準要求;此外，迪卡儂、森馬、探路者透氣性不佳。

南極人、北極絨、JEEP“不防曬”，

低價爆款“防曬衣”需警惕

由于工業發展和人類活動，全球氣候變暖，保護地球表面不受紫外輻射傷害的臭氧層不斷變薄甚至出現空洞。近些年，紫外線輻射量逐漸增多、強度越來越大，為防止患皮膚癌和不被曬黑曬傷，除了防曬霜和遮陽傘，越來越多的人在戶外活動時選擇穿防曬服來阻擋紫外線。

國家針織產品質量監督檢驗中心副主任單學蕾在接受《消費者報道》采訪時表示：“日光不僅可以使我們曬黑、曬紅，而且是許多皮膚病的主要致病因素。因此，適當的防護日光是很有必要的。”

其實，普通服裝基本都具有一定的防紫外線效果，但夏季炎熱，為了滿足“輕薄、柔軟、干爽” 的需求，防曬衣的面料一般都“薄如蟬翼”，看上去十分舒爽透氣。

然而，這樣的衣服是否能在穿著舒適的同時還兼備足夠的防紫外線功能呢？

為規范這類產品質量，于2019年11月1日實施的紡織行業標準 FZ/T 74007-2019 《戶外防曬皮膚衣》要求，以輕薄的紡織織物為主要面料生產的戶外防曬皮膚衣，其紫外線防護系數UPF>40、長波紫外線UVA的透過率T（UVA）AV<5%，達到以上要求才可稱為“防紫外線產品”。

太陽光中紫外區可分為三段：遠紫外輻射UVC（波長100～280 nm）、中紫外輻射UVB（波長280～320nm）、近紫外輻射UVA（波長320 ～400 nm）。

其中，UVC一般會被臭氧層阻隔，不能到達地球表面;UVA能曬黑皮膚，加速皮膚老化;UVB則能灼傷皮膚， 使皮膚變紅 ，嚴重時產生水泡。

但UVB并非十惡不赦，它可以促進維生素D的合成，而維生素D又可以促進鈣的吸收和轉化。盡管如此，紫外線的弊端還是遠遠大過它的益處，因此，防曬手段是必需的。

UPF就是用于紡織行業的紫外線防護系數，UPF越大，紫外線的防護效果越好。未產生色素的皮膚在夏天中午經12 min日曬后變紅的紫外線量，即為UPF形成皮膚斑的最小紫外線量。舉個例子，如果穿UPF值為30的服裝，同一個人在同樣的陽光下至少要經過12 min×30=360 min，也就是6個小時才會受到同樣量的紫外線輻射。

此次防曬效果檢測方法依據GB/T 18830-2009 《紡織品 防紫外線性能的評定》，由于防曬衣是長期使用的功能性服裝，因此考核洗滌三次之后的防紫外線性能。

符合規定的產品應在標簽上標有該標準編號，當4050時，標為UPF 50+，并注明“長期使用及在拉伸狀態或潮濕態下使用會降低防紫外線性能”。

《消費者報道》對市面上熱銷的18款“防曬衣”的防紫外線性能進行了檢測。

此次測試的18款“防曬衣”產品均在其產品標簽或線上銷售頁面宣稱具有“防曬”功能，其中大部分產品標示的執行標準為FZ/T 81007-2012《單、夾服裝》，該標準并未對防曬性能做出要求，有8款在其標簽上標示執行標準為GB/T 18830-2009 《紡織品 防紫外線性能的評定》或FZ/T 74007-2019 《戶外防曬皮膚衣》。

檢測結果顯示，南極人、北極絨、JEEP三款防紫外線性能達不到標準要求，其中南極人皮膚衣的UPF實測值只有35，而北極絨、JEEP的UVA透過率分別高達13.49%、26.71%，超出5%的限值數倍，二者的UPF僅為8.09、4.26，遠低于標準規定的40。

此外，天貓平臺上“防曬衣”銷量靠前且價格便宜的貝落客、西靡、勃托頓 “全軍覆沒”，三款產品防紫外線性能無一符合要求。

以上產品均不能被稱為“防曬衣”，真是“隨便披塊布都比它們強”，消費者購買時記得留意。

在這次防曬性能的測試中，本刊加入了一件全棉T恤作對比，結果出乎意料，這件普通T恤的防紫外線性能不僅高于標準要求，竟然還超過了此次參與測試的15件防曬衣，其中不乏優衣庫、迪卡儂、駱駝、凱樂石等大牌。

目前市面上許多花花綠綠的防曬衣看上去很有夏天的味道，價格從一件幾十元到幾千元不等，相差十分懸殊。根據此次檢測結果，對于部分商家宣傳的防曬效果不可盡信，即便這些衣服看起來很漂亮、有遮蔭效果，但其實防曬作用并不比普通長袖來得有效。

我們日常所說的“防曬衣”，通常指可以抵擋紫外線的服裝，此次檢測的產品均為產品標簽、吊牌或者電商平臺銷售頁面的宣傳上具有“防曬”“UPF”等字樣的產品。

那么，防曬衣是通過何種途徑達到抗紫外線效果的？

單學蕾表示：“從選擇的面料纖維、面料的組織結構、染色及后整理環節、涂層等加工方式都可以使衣服具有防紫外線功能。”

西安工程大學紡織與材料學院教授謝光銀對本刊表示：“目前， 防曬衣面料生產主要有三種方式。”

“最常用的是采用防紫外線涂層整理，可以吸收或反射紫外線，目前市面上大部分產品主要采用的是紫外線吸收劑。”他講道，“第二種是使用本身具有抗紫外線功能的纖維，一般這種合成纖維在生產的時候就會加入抗紫外線助劑;第三種就是增加織物的密度，厚實一些，所以可以降低紫外線的穿透。”

“目前防曬涂層中使用的化學助劑如果是水溶性的，抗紫外線效果會隨著洗滌次數的增加而變弱甚至消失。而本身就可以防紫外線纖維材料，洗滌并不會影響它的防曬功能。”單學蕾對本刊說道。

此次測評的迪卡儂茄克衫的經銷商迪脈（上海）企業管理有限公司也對本刊表示：“此款防曬衣是通過染整的方式添加有機的抗紫外線助劑，使有機物分子被纖維吸收并附著在其表面，當紫外線照射到面料表面，能有效對紫外線進行吸收和反射，從而達到抗UV的效果。”

該企業補充：“因為織物本身對紫外線的反射與吸濕能力相對較弱，所以只能通過染整的方式使其達到抗UV的效果。”

“紡織面料的纖維成分、顏色深淺、質地疏密、厚實程度、織物組織結構等的不同，都可能會對紡織品防紫外線性能產生一定影響。”謝光銀說道，“人造纖維的防曬效果通常要比棉麻織物好，對于中、長波段且不太強的紫外線，滌綸本身具有較好的吸收功能。”

在材料方面，單學蕾提到：“天然纖維中，羊毛織物的防紫外效果優于棉麻織物;在沒有經過處理的化學纖維中，防紫外性能一般來說，聚酯纖維>錦綸>粘纖;纖維素纖維的防紫外線效果比較差。在輕薄的皮膚衣中，材料成分多為聚酯纖維或錦綸。”

另一方面，顏色不是決定織物防紫外性能優劣的關鍵因素，但顏色深的面料更容易吸收紫外線。

在太陽紫外線較強的時候，特別是夏季，人們多喜歡選取淺黃、米色、白色、淺綠等比較淺顏色的服，而選擇紅色衣服較少，多認為紅色較重，給人的感覺比較熱。

“不同顏色對光線的吸收波段不同，對陽光的抵擋也不同。實際上，深顏色面料的防紫外線效果會好于淺顏色的。”單學蕾提醒。

所以，相對于淺顏色，紅色、黑色其實對紫外線的防護作用更大。

迪卡儂、森馬、探路者透氣性極差

僅僅滿足防曬要求是不夠的，大熱天穿的衣服一定要清爽透氣，不然出點汗黏在皮膚上散不出去那得多難受。

因為在炎熱的夏天外出活動，衣物會阻礙體熱散失和汗液蒸發，增加人體的熱負荷。為了把衣服內的高溫、高濕空氣以及水蒸汽釋放出來，就需要透氣性良好、吸濕和放濕性能優良的材料、面料及服裝結構設計，使服裝與身體之間的空氣層與外部空氣充分交換，以便水蒸氣及時散發，從而達到吸濕排汗、調節體溫的目的，使人體肌膚保持涼爽與干燥。

目前，國內未對防曬衣產品的透氣性做出明確要求。其他紡織品如貼身穿的文胸要求透氣率大于75 mm/s ，以及針織保暖內衣標準要求大于180 mm/s 。而FZ/T 81010-2018《風衣》規定其透氣率要≤50mm/s，因為風衣用來擋風，所以要求透氣率越小越好。

通常，透氣性大于180 mm/s的服裝具有優良的透氣性，而透氣率大于75mm/s，在穿著時能感覺舒適、不至于悶熱。

此次透氣性檢測方法依據GB/T 5453-1997《紡織品 織物透氣性的測定》，結果顯示，7款“防曬衣”透氣性高于180mm/s，其中，西靡、貝落客、邁奧里、OhSunny、Jeep5款甚至比全棉T恤還要透氣。

而迪卡儂、森馬、探路者三款透氣性只有11.7、19.8、42.8mm/s，連50mm/s都達不到，透氣性極差，捂得這么嚴實，比擋風的風衣透氣率還低，這得有多悶。

而迪卡儂、森馬、探路者還一直不遺余力地在其線上官方銷售頁面宣傳自家防曬衣的“絕佳透氣性”。

謝光銀表示：“現在非常流行的皮膚衣，在防曬的同時還要達到輕薄的效果，大部分采用的就是涂層，肯定會影響到服裝的透氣性。”

但作為服裝面料，透氣性非常重要。因為人體的皮膚每時每刻在進行呼吸、與外界進行氣體交換，這樣才不至于感到悶熱和不舒服，同時透氣性有利于體熱的發散，避免產生中暑現象。

針對此次測試的迪卡儂茄克衫透氣性較差的結果，其經銷商迪脈（上海）企業管理有限公司回復本刊稱：“目前沒有統一的國家標準規定這類產品的透氣度要求多少，根據我司收集的消費者反饋，目前沒有收到反饋中關于透氣問題帶來的不適感。”

迪脈表示：“從理論上講，防紫外線性能和透氣性之間確實有一定矛盾。織物的密度越高，透氣就越差，相反抗UV效果就會越好。但織物密度并不是影響抗UV效果的主要因素。影響抗UV的主要原因是纖維或者附著在纖維上面的有機物對紫外線的吸收與反射。目前抗UV與透氣性并沒有直接的函數關系，只能通過大量的試驗數據來尋找之間的平衡點。”

除了透氣，防曬衣還要求具有一定的透濕性。好的防曬服不僅能夠防紫外線 ，還能將汗水迅速導出織物表面，并很快干燥 。而劣質布料不僅不能起到真正的防曬效果，長時間穿著，可能導致汗水堵塞毛孔，皮膚容易發炎 、過敏。

FZ/T 74007-2019《戶外防曬皮膚衣》要求，防曬衣的透濕率應≥3000 g/（㎡·24h）。

此次檢測的18款產品，透濕率均大于3000 g/（㎡·24h），最低的都有8240 g/（㎡·24h），具有良好的透濕功能，不用擔心汗水滲不出去。

測評報告二：

月銷量8萬竟無吊牌無標簽，防曬服標識規范成“重災區”

服裝上的標簽是產品的重要組成部分之一，作為衣服的“身份證”，準確的標簽信息能真實、清晰地反映出產品的性能、使用和保養方法，代表著產品的特征，也是向消費者的承諾。它承擔著說明、指導的功能，能使消費者準確了解產品的性能、質量狀況和使用方法，便于按照自身的需求購買合適的產品。

因此，保證標簽標示信息的完整性和準確性是十分必要的。

目前服裝類產品標簽應符合GB 5296.4-2012《消費品使用說明 第4部分：紡織品和服裝》及GB 18401-2010 《國家紡織產品基本安全技術規范》的相關要求。

服裝標識包括商標、吊牌、耐久性標簽（也稱水洗嘜）三部分。這些標識被安置在不同位置，起著不同的作用。其中耐久性標簽是永久附著在產品上，并能在產品的使用過程中保持清洗易讀的標簽，一般縫于上衣的左側中下方或衣領中間、下裝則縫于腰頭下沿或側縫上。

正規的服裝類標識必須包含：（1）制造企業的名稱和地址 ;（2） 產品名稱; （3）產品號型或規格 ;（4）纖維成分及含量;（5）維護方法;（6）執行的產品標準; （7）安全類別等內容。

其中產品號型或規格、纖維成分及含量和維護方法必須標注在耐久性標簽上，以便于消費者在購買后長期使用的過程中，仍能從耐久性標簽上獲取相應信息。

此次對于18款“防曬衣”標簽規范的檢測結果顯示，將近一半的產品不符合相關規定。

其中，南極人皮膚衣在吊牌上標示其UPF 40+，與實測值35不符，涉嫌虛標;駱駝、Jeep、凱樂石、貝落客等4款安全類別標示為“C類”， 與實際穿著情況不符，按照GB 18401-2010 《國家紡織產品基本安全技術規范》，C類為非直接接觸皮膚的紡織產品，而輕薄的“防曬衣”產品一般都是夏季貼皮膚穿著，安全類別應為“B類：直接接觸皮膚的紡織產品”。

此外，vvc女式優雅紫外線防曬衣的耐久性標簽無中文說明，不符合標準要求;而天貓銷量十分靠前的勃托頓、貝落客、西靡三款產品，標識更是一塌糊涂，耐久性標簽極其簡易、完全不符合要求不說，有的甚至連商標、吊牌都沒有。

所以說“網購需謹慎，跟風不可行”，不要盲目地相信銷量，也不要被“美麗的價格”迷了眼，與其抱著試探的心理購買所謂網紅、爆款產品，不如選擇大品牌，質量相對更有保障一些。

安全指標全部通過

除了防曬衣的性能，安全測試也不能落下。本刊對18款“防曬衣”產品的pH、耐光汗復合色牢度及甲醛進行了檢測，結果顯示，全部樣品均通過考驗。

首先18款“防曬衣”均未檢出甲醛（低于檢出限20mg/kg），符合B類紡織品甲醛含量應低于75mg/kg的要求。

防曬衣是直接接觸皮膚穿的，其pH值最好貼近人體皮膚。18款樣品的pH經檢測范圍在5.7～7之間，呈弱酸或中性，不會對皮膚造成刺激。

而耐光、汗復合色牢度，指的是服裝抵抗光照和人體汗液共同作用下變色的能力。特別是夏季，服裝在日常穿著過程中，受到陽光、汗液、高溫的影響，更容易產生褪色或發紅等現象。

FZ/T 74007-2019《戶外防曬皮膚衣》對耐光、汗復合色牢度的要求是：優等品≥4級、一等品≥4級、合格品為≥3級。

經檢測，18款“防曬衣”產品均達到4級或4-5級，符合標準要求。

CCR綜合測評：

南極人、北極絨、JEEP不靠譜，推薦防曬好透氣佳的OhSunny、邁奧里

普通消費者在選購防曬衣時并不知道其真實性能如何，容易被商家的宣傳誤導。為了驗證市面上熱銷的“防曬衣”是否名副其實，《消費者報道》對18款“防曬衣”產品進行了檢測。

綜合CCR測試結果，全部18款“防曬衣”均未檢出甲醛，且pH、耐光汗復合色牢度均符合標準要求。

不過南極人、北極絨、JEEP及天貓上“防曬衣”銷量靠前的勃托頓、西靡、貝落客6款產品防紫外線性能達不到標準要求，不能有效防曬;迪卡儂、森馬、探路者透氣性不佳，夏季長時間穿著或引發皮炎。

此外，18款“防曬衣”中，有將近一半的產品標簽標識不規范，包括南極人、駱駝、Jeep、凱樂石、vvc、勃托頓、貝落客、西靡8款，其中價格較為便宜的勃托頓、貝落客、西靡三款在這方面更是嚴重不達標，不建議消費者購買。

經過數輪測試，推薦CCR綜合得分最高的OhSunny、邁奧里兩款防曬衣，其次為蕉下、優衣庫，CCR得分分別為8.1、8.0分，雖透氣性沒有前兩款那么拔尖，但也夠用了，穿著不會悶熱，有條件的消費者也可以嘗試一下。

不推薦防紫外線性能達不到標準要求的6款，透氣性不佳的3款，以及價格第二高、性能卻墊底的JEEP男士輕薄風衣。

《消費者報道》建議

1.單學蕾提示消費者，在挑選防曬衣時，記得查看執行標準，查看吊牌上是否明示了執行產品標準，國標現行標準為GB/T 18830-2009。

2.再者，查看是否明示防紫外線指標值：UPF值，一般來說UPF值越大，防紫外效果越好。GB/T 18830-2009 中要求標注為UPF >40，同時 T（UVA）AV<5%才可稱為防紫外線產品。所以，盡量選擇有UPF 40+或50+標識的防曬衣，如果你擔心商家虛標，可參考此次實測結果選擇。

3.如果你對防曬有高要求，請在有防曬標識的前提下，選擇紅色或其他深色系的防曬衣，盡量避免穿著含有熒光增白劑的白色防曬衣，效果會大打折扣。

4. 市面上流行的半透明的“皮膚衣”或“防曬衣”，多為添加防紫外線涂層來達到防曬目的，防曬效果隨著洗滌次數遞減，部分產品看著薄但其透氣性并不好。

5. “皮膚衣”不等于“防曬衣”，部分皮膚衣不具備防曬功能，不要被商家誤導。

【特別聲明】：本報道中試驗結果、提及品牌僅對測試樣品負責，不代表其同一批次或其他型號產品的質量狀況。