不同藥劑對重慶煙區小地老虎防效及煙葉質量的影響

鄭旭川 曾憲立 張帥 熊偉 楊超 王偉寧 劉強樹

摘要? ? 采用田間比較、室內檢測分析等方法，研究不同藥劑對重慶煙區小地老虎防效及煙葉質量的影響。結果表明，施用2億孢子/g 金龜子綠僵菌CQMa128微粒劑700倍液和8 000 IU/mg蘇云金桿菌可濕性粉劑700倍液的處理，對小地老虎的防效好，防效分別為96.33%、95.33%;2種藥劑處理均提高了烤煙的經濟性狀，產值分別達56 028.12、52 721.75元/hm2，上等煙比例分別達60.6%、56.3%。這2種藥劑對煙葉的外觀和內在質量沒有負面影響，是當前重慶地區煙葉生產中理想的小地老虎生物防治劑。

關鍵詞? ? 烤煙;小地老虎;生物藥劑;防效;內在質量;重慶煙區

中圖分類號? ? S433.8+2? ? ? ? 文獻標識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2020）21-0127-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

Effects? of? Different? Agents? on? the? Control? Effect? of? Black? Cutworm? and? Tobacco? Leaf? Quality? in? Chongqing? Tobacco? Area

ZHENG Xuchuan 1? ? ZENG Xianli 1? ? ZHANG Shuai 2 *? ? XIONG Wei 1? ? YANG Chao 1

WANG Weining 1? ? LIU Qiangshu 1

（1 Wanzhou Branch of Chongqing Tobacco Company， Chongqing 404100; 2 Youyang Branch of Chongqing

Tobacco Company， Chongqing 409800）

Abstract? ? Vsing field comparison， indoor detection and analysis methods， the effects of different agents on the control of black cutworm and tobacco leaf quality in Chongqing tobacco area were studied. The results showed that 700 times liquid of 200 million spores/g metarhizium anisopliae CQMa128 microparticles and 700 times liquid of 8 000 IU/mg Bacillus thuringiensis wettable powder had better control effects on black cutworm， and the control effect was 96.33% and 95.33%， respectively; the two agents treatments improved the economic characteristics of flue-cured tobacco， the output value reached 56 028.12 yuan/hm2 and 52 721.75 yuan/hm2， respectively， and the proportion of first-class tobacco reached 60.6% and 56.3%， respectively. These two agents had no negative impact on the appearance and internal quality of tobacco leaves， which were ideal biological control agents for black cutworm in the current local tobacco production.

Keywords? ? ?flue-cured tobacco; black cutworm; biological agent; control effect; internal quality; Chongqing tobacco area

當前，以化學農藥為主防治煙草病蟲害，導致煙草病蟲抗藥性增加，病蟲害頻發、暴發時有發生，其最終結果是“越打藥，病蟲越多;越打藥，越不管用”[1]。隨著人類對自身健康和生存環境的日益重視，煙草害蟲的生物防治技術在煙草病蟲害防治中的作用越發重要[2]。通過利用害蟲天敵、作物抗性、生防制劑、栽培措施等綜合手段將煙草害蟲控制在經濟允許損失水平以下，減少煙田化學農藥的施用，促進煙葉生產的可持續發展，是當前煙草病蟲害防治的重點[3]。

重慶市煙區病蟲害每年造成的煙葉產量損失均在10%以上，產值損失上億元。小地老虎是為害重慶煙區煙株的主要地下害蟲之一[4]。近年來，隨著煙葉質量和產量的提高，地下害蟲的發生和危害日趨嚴重，已成為影響煙葉生產的重要因素之一[5]。農民為獲取高產，盲目用藥、濫用農藥，致使耐藥性普遍發生，尤其小地老虎的抗藥性較強，發展快，防治難度非常大[6-8]。本研究調查不同藥物對重慶煙區小地老虎的防治效果，以期篩選出適合本地煙區的防治制劑產品，為煙葉生產推廣應用提供參考。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地概況

試驗于2020年在重慶市萬州區孫家鎮進行，海拔高度為980 m，地勢平坦。供試煙田面積0.2 hm2，土壤性質和肥力均勻一致。前茬作物為玉米，農事操作、其他蟲害和病害管理技術基本相同。

1.2? ? 試驗材料

供試藥劑有2億孢子/g 金龜子綠僵菌CQMa128微粒劑（重慶重大生物技術發展有限公司）、8 000 IU/mg蘇云金桿菌可濕性粉劑（寧波明舟生物科技有限公司）、20億/g 白僵菌（湖北啟明生物工程有限公司）、5%氯氰菊酯乳油（河南紅東方化工股份有限公司）。

1.3? ? 試驗設計

試驗共設5個處理，即處理1，2億孢子/g 金龜子綠僵菌CQMa128微粒劑700倍液;處理2，8 000 IU/mg蘇云金桿菌可濕性粉劑700倍液;處理3，20億/g 白僵菌700倍液;處理4，5%氯氰菊酯乳油750 倍液;CK，空白對照。3次重復，隨機區組排列，共9個小區，占地約0.2 hm2。處理1～3將藥劑拌于基肥中，拌勻，條施后起壟覆膜;處理4在煙株移栽時加入50 kg清水帶藥移栽，用于灌根。

1.4? ? 調查方法

1.4.1? ? 防治效果。每個小區調查300株。分別在移栽后5、10、15、20、25 d 調查蟲傷株數，并計算防治效果[9]，同時調查各處理有無藥害產生。防效計算公式如下：

防效（%）=（總株數-蟲傷株數）/總株數×100

1.4.2? ? 化驗分析及評吸測定。每處理選取C3F等級煙葉2 kg，進行煙葉主要化學成分常規分析。

2? ? 結果與分析

2.1? ? 各處理防治煙草地下害蟲的效果

如表1所示，所有參試藥劑對小地老虎均有良好的防治效果，其中處理1對小地老虎的防治效果最好，防效達96.33%;其次是處理2，防效達95.33%;再次是處理3，防效為89.67%;處理4防效表現最差。

2.2? ? 各處理煙葉內在化學成分含量比較

如表2所示，處理1、2、3兩糖含量上明顯高于處理4，其中處理1煙葉的鉀、氯、總糖、還原糖含量較其他處理高，處理4煙葉的煙堿含量較其他處理高。各處理煙株初烤煙葉內在化學成分含量適宜，比例協調。

2.3? ? 各處理對煙葉感官評吸質量的影響

如表3所示，處理1、2、3、4煙葉的感官質量均不如CK。處理1煙葉評吸得分最高，達62.95分;其次是處理3、2;處理4的感官評級得分最低，僅為59.67分。

2.4? ? 各處理對烤煙經濟性狀的影響

如表4所示，與CK相比，處理1、2、3明顯提高了產量、上等煙比例、煙葉均價及產值。處理1、2、3烤后煙葉的上等煙比例、煙葉均價及產值都比處理4高，其中以處理1的經濟效益最高，產值達56 028.12元/hm2。

3? ? 結論與討論

總的來說，4種參試藥劑對小地老虎均有一定的防效，其中以2億孢子/g 金龜子綠僵菌CQMa128微粒劑700倍液效果最為明顯;5%氯氰菊酯乳油750倍液相比其他3種參試的生物藥劑而言，對小地老虎的防治效果較差。究其原因，可能是重慶煙區連續多年施用5%氯氰菊酯乳油防治小地老虎，在當地煙區已產生了一定的耐藥性。因此，建議在重慶煙區更換此類防治藥物，并以生物藥劑為主進行防治。

本文所有處理的初烤煙葉內在化學成分含量比較適宜，比例較為協調，其中施用生物藥劑的處理煙葉化學成分明顯優于施用化學藥劑的處理、煙葉評吸得分也高于施用化學藥劑的處理。因此，采取生物藥劑替代化學農藥，可以較好地保障煙葉質量安全。從烤煙經濟性狀表現來看，亦以施用生物藥劑的處理表現更優，其中施用綠僵菌CQMa128微粒劑700倍液的處理烤煙經濟性狀最優。

綜合考慮各藥劑處理對小地老虎的防治效果和對煙葉內在成分及感官質量的影響，結合當前重慶萬州煙區煙葉生產實際，2億孢子/g 金龜子綠僵菌CQMa128微粒劑和8 000 IU/mg 蘇云金桿菌可濕性粉劑可作為適合當地煙區防治小地老虎的生物制劑推廣使用。

4? ? 參考文獻

[1] 宋瑞芳，夏陽，韋鳳杰，等.綠色防控技術在我國煙葉生產中的應用[J].江西農業學報，2017（5）：23-25.

[2] 方敦煌，黃學躍，秦西云，等.云南煙草病蟲害綠色防控實踐與思考[J].中國植保導刊，2017（10）：68-72.

[3] 戈一婷.病蟲害發生規律研究與綠色防控[J].農家參謀，2018（4）：11-14.

[4] 杜國偉.重慶植煙區生態條件與烤煙產質量關系的研究[D].重慶：西南大學，2014.

[5] 李義強，王鳳龍，龔道新.我國無公害煙葉生產的問題、優勢及對策[J].中國煙草科學，2009，30（3）：54-57.

[6] 姜生強，張敬云，倪文清.銀川地區綠化帶小地老虎的危害及綜合防治途徑[J].寧夏農林科技，2010（1）：65-67.

[7] 馬坤，楊輝，王玉平，等.有機生態煙葉的研究進展與展望[J].貴州農業科學，2011，39（1）：69-72.

[8] 鄧建華，李天飛，吳興富，等.煙草害蟲生物防治技術的研究與應用進展[J].煙草科技，2001（7）：45-48.

[9] 馮玉元.白僵菌防治煙田小地老虎試驗[J].煙草科技，2006（10）：62-64.

基金項目? ?煙田精準施藥關鍵技術研究與應用（NY2018040

1070001）。

作者簡介? ?鄭旭川（1983—），男，四川自貢人，碩士，農藝師，從事煙草栽培研究工作。

通信作者

收稿日期? ?2020-06-09