乳腺導管原位癌與導管原位癌伴微浸潤的臨床比較分析

甄渡寒

【摘 要】目的：分析乳腺導管原位癌與導管原位癌伴微浸潤的臨床特征以及預后。方法：擇取2014年6月25日-2017年6月25日間在本院被確診為乳腺癌患者644例患者。其中，乳腺導管原位癌414例、乳腺導管原位癌微浸潤230例，比較臨床特征、病理特征以及預后。結果：乳腺導管原位癌伴微浸潤組和乳腺導管原位癌組相比，腫瘤大小、HER2狀態情況、ER狀態情況存在統計學差異，P<0.05。針對于通過單因素分析有統計學意義的項目實施多因素分析，結果表明：乳腺導管原位癌伴微浸潤組和乳腺導管原位癌組相比，HER狀態情況、腫瘤規格組間數據存在統計學意義，P<0.05。兩組受試者分子分型分布情況存在統計學差異，P<0.05。兩組受試者5年內DFS分別為乳腺導管原位癌微浸潤組94%、乳腺導管原位癌組92%。P>0.05.結論：相較于乳腺導管原位癌而言，若患者同時合并微浸潤情況，其往往存在HER2陽性率高、ER表達低、腫瘤規格大的特點，但兩者的預后情況差異并不明顯。

【關鍵詞】乳腺導管原位癌;導管原位癌伴微浸潤;病理特征;預后情況

【中圖分類號】R737.9 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851（2020）12--01

早在上世紀60年代初，導管原位癌（DICS）概念就被提出。在此以后，相關研究表明：該疾病一般起源于自人體乳腺終末導管小葉單位。隨著疾病的進展，可轉變成浸潤性癌[1]。現如今，隨著我國醫學技術的不斷進展，導管原位癌的發生概率也表現出了逐年上漲的勢態。

結合實際情況，本文全面探究乳腺導管原位癌和導管原位癌伴微浸潤比較情況，現作出如下匯報。

1 資料及方法

1.1 一般資料

選取2014年6月25日-2017年6月25日在我院就診的乳腺癌患者644例為研究對象，均為女性，年齡為52.79±1.62歲。

疾病組成：乳腺導管原位癌414例、乳腺導管原位癌微浸潤230例。其中乳腺導管原位癌微浸潤的定義參照世界衛生組織以及AJCC所制定的相關標準。依照NCCN指南對患者實施系統化治療以及手術治療，具體手術方式包含：保乳手術后常規性放療、保乳手術以及乳房全切術。放療條件為淋巴結陽性;針對于激素受體陽性患者均接受內分泌療法。

1.2 免疫組化檢驗方法

受試者完成手術以后，取出病理樣本。經有2位高年資醫師完成檢測。針對樣本實施連續化切片。依照世界衛生組織以及AJCC所定義的乳腺導管原位癌伴微浸潤的標準確定病例。在必要時實施免疫組化檢測，具體項目為：P63、鈣調蛋白、SMM-HC。目的在于確定是否存在浸潤。

1.3 統計學原理

實驗應用SPSS21.0軟件包，應用多因素以及單因素法對比兩組受試者臨床資料情況;組間分子分型差異應用χ2檢驗法予以完成;應用kaplan-Meier法開展生存分析， Log-rank檢驗組間差異是否具有統計學意義，P<0.05認為差異存在統計學差異。

2 結果

2.1 受試者臨床病理特點情況

詳細情況參照表1。

2.2 兩組受試者分子分型分布特征情況

兩組受試者分子分型分布情況存在統計學差異，P<0.05。詳細情況參照表2.

2.3 兩組受試者生存分析情況

受試者的中位隨訪時間為70個月，在此其中失訪者共計16例，期間無死亡案例。兩組受試者5年內DFS分別為乳腺導管原位癌微浸潤組94%、乳腺導管原位癌組92%。組間數據不存在統計學差異，P>0.05。

3 討論

本次試驗內，對比了DICS-MI以及DCIS兩類疾病的病理指標。結果證實：2組受試者在腫瘤大小、HER2表達方面存在統計學差異，P<0.05。已有有報道表明：導管內腫塊越大，腫瘤越容易出現微浸潤。

在本次試驗中，導管原位癌受試者ER陽性264例，PR陽性為234例。伴有微浸潤患者ER陽性為112例、PR陽性為114例，HER2陽性為98例。乳腺導管原位癌患者ER、PR陽性率較高，HER2于導管原位癌中呈現出了高表達，這表明：HER2陽性以及ER陰性于乳腺導管原位癌發生早期浸潤時起到了一定作用。

在預測微浸潤方面：腫瘤規格與HER2陽性兩個指標的特異性要比ER陰性表達更高。于浸潤性乳腺癌群體之中，HER高表達代表了預后較差、高度轉移復發。而在導管原位癌群體之中，HER2表達量卻比浸潤性癌更高，而微浸潤組HER2表達量則在此基礎之上進一步增加。這一現象代表在早期乳腺癌群體之中，HER2高表達代表患者病情已然進入一個短暫性疾病進展階段[2]。該部分腫瘤會朝向浸潤性癌發展，而當轉變成浸潤性癌之后，HER2表達情況是否會發生改變，仍舊需要進一步探索。

在本組中，探究了2組受試者分子分型分布特征，結果證實：在導管原位癌組內，Luminal A型共計192例，而在微浸潤組中該類型則為64例。LuminalB/HER2陽性在兩組內分別為32例以及42例。這一點重點體現在HER2陽性亞型方面，其分別達到了48例與56例，P<0.05。

現如今，臨床中針對于乳腺導管原位癌合并微浸潤的預后存在一定爭議。其基本歸結于2個觀點。第1、微浸潤患者的預后要比導管原位癌差，但比浸潤性癌患者要好。第2、微浸潤和導管原位癌相似，預后均較好。在本組內分析2組受試者預后并無顯著差異。

參考文獻

冷盈. 乳腺導管原位癌伴微浸潤的臨床特征及預后分析[D].西南醫科大學，2020.

閆振宇，買春陽，高鵬， 等.Her2在乳腺癌和胃癌中表達的臨床意義[J].中國免疫學雜志，2016，32（6）：858-862.