結(jié)合實際案例淺談CPC分類在專利檢索中的應(yīng)用

摘 要：CPC分類體系是IPC分類體系的細分和擴展，并以歐洲專利基礎(chǔ)分類號ECLA作為分類體系的基礎(chǔ)，并結(jié)合了美國專利分類USPC的經(jīng)驗，有利于對專利更加全面高效的檢索，本文通過實際案例中CPC分類體系的應(yīng)用，探討了CPC分類體系在專利檢索中的優(yōu)點。

關(guān)鍵詞：專利;檢索;分類;CPC

1 CPC分類體系簡介

隨著科學技術(shù)的發(fā)展和進步，新的技術(shù)不斷涌現(xiàn)，世界范圍內(nèi)專利申請數(shù)量也不斷增加，為了應(yīng)對海量專利文獻的組織、管理和檢索，各國普遍的做法是對專利文獻進行分類。專利分類法有多種，例如國際專利分類（IPC）、歐洲專利分類號（ECLA）、美國專利分類（USPC）、日本的分類法（FI/F-term），其中IPC雖然被62個成員國廣泛使用，但是更新慢，細分相對較少，單一分類號下文獻量大可讀性差，其他的分類號體系均具有地域性局限，因此，共同使用一個標準統(tǒng)一，更加細化且兼容性強的分類體系的需求日益強烈。

CPC即聯(lián)合專利分類體系（Cooperative Patent Classification），是歐洲專利局和美國專利商標局共同開發(fā)形成的一套專利分類系統(tǒng)，于2010年10月25日首次公布，其按照國際分類體系IPC的標準和結(jié)構(gòu)進行開發(fā)，以歐洲專利分類號ECLA作為整個分類體系的基礎(chǔ)，并結(jié)合美國專利分類USPC的成功實踐經(jīng)驗，由歐洲專利局和美國專利商標局共同管理和維護[1]。中國國家知識產(chǎn)權(quán)局自2016年1月起，使用CPC對所有技術(shù)領(lǐng)域新受理的發(fā)明專利申請進行分類，并與歐洲專利局共享相關(guān)分類數(shù)據(jù)[2]。CPC分類體系是IPC的進一步細分和擴展，可以以多個維度體現(xiàn)發(fā)明的信息，更加有利于對專利文獻的分類和檢索。以下結(jié)合兩個實際案例分析CPC分類體系在專利檢索中的優(yōu)勢。

2 CPC分類在實際案例中的應(yīng)用

2.1 案例1

2.1.1 案情介紹

現(xiàn)有技術(shù)中，冰箱的儲物籃或擱架固定在冰箱間室內(nèi)部，高度不能調(diào)節(jié)，且放在靠內(nèi)部較深的物品不易取放。

本發(fā)明申請日為2015年1月1日，涉及一種冰箱中的儲物籃，包括固定在冰箱內(nèi)的用以調(diào)節(jié)儲物籃高度的升降機構(gòu)，儲物籃與升降機構(gòu)轉(zhuǎn)動連接，使得儲物籃可以在位于冰箱間室內(nèi)部的收納狀態(tài)和伸出間室外部的轉(zhuǎn)出狀態(tài)之間切換。由此可以上下調(diào)節(jié)儲物籃高度增加存放物品的多樣性，并且儲物籃處于轉(zhuǎn)出狀態(tài)時便于用戶取放物品。

相關(guān)權(quán)利要求為：一種冰箱，包括儲物籃，其特征在于：冰箱包括固定在冰箱內(nèi)用以調(diào)節(jié)儲物籃高度的升降機構(gòu)，儲物籃與升降機構(gòu)轉(zhuǎn)動連接，使得儲物籃可以在位于冰箱間室內(nèi)部的收納狀態(tài)和伸出間室外部的轉(zhuǎn)出狀態(tài)之間切換。

2.1.2 利用IPC進行檢索

通過查詢IPC分類表，找到與本申請最相關(guān)的分類號為F25D 25/02？使用盤架（冷藏物品的裝入、支承或者取出），該分類號只是細分到冰箱的盤架、擱架、儲物籃等支承裝置。在中文專利庫CNABS中此分類號下文獻量為7804篇，在包含多國多語種專利的數(shù)據(jù)庫VEN（集合了DWPI數(shù)據(jù)庫即德溫特世界專利索引數(shù)據(jù)庫和SIPOABS數(shù)據(jù)庫即世界專利文摘數(shù)據(jù)庫的綜和數(shù)據(jù)庫）中此分類號下的文獻量為17035篇。可見，IPC分類號下文獻數(shù)量很大，不能直接閱讀瀏覽來篩選，需要進一步結(jié)合關(guān)鍵詞來表達發(fā)明構(gòu)思進行縮限檢索。

采用IPC分類號F25D25/02，加上表達儲物籃轉(zhuǎn)動的關(guān)鍵詞“旋轉(zhuǎn) or 轉(zhuǎn)動”，再加上表達高度調(diào)節(jié)的關(guān)鍵詞“高度 or 上下 or 間距”在中文專利庫CNABS中進行檢索，得到835篇專利文獻，經(jīng)過瀏覽，沒有發(fā)現(xiàn)本申請申請日前公開本申請發(fā)明構(gòu)思的專利文獻。

采用IPC分類號F25D25/02，加上表達儲物籃轉(zhuǎn)動的英文關(guān)鍵詞“rotat+”（+表示任意個英文字母），再加上表達高度調(diào)節(jié)的英文關(guān)鍵詞“height or distance”在VEN數(shù)據(jù)庫中進行檢索，得到374篇專利文獻，經(jīng)過瀏覽，仍然沒有發(fā)現(xiàn)本申請申請日前公開本申請發(fā)明構(gòu)思的專利文獻。

2.1.3 利用CPC進行檢索

通過查詢CPC分類表，找到與本申請最相關(guān)的分類號為對F25D 25/02·使用盤架進一步細分的分類號F25D 25/027··可旋轉(zhuǎn)的架子。可見此分類號已經(jīng)很好的表達了本申請的技術(shù)領(lǐng)域冰箱盤架，并且表達了可以旋轉(zhuǎn)這一特征，跟本申請的發(fā)明構(gòu)思已經(jīng)非常接近了，只差了可以高度調(diào)節(jié)這一點。

基于中文文獻進行CPC分類的時間為2016年以后，因此，用CPC分類號F25D 25/027在VEN數(shù)據(jù)庫中進行檢索，得到715篇專利文獻，可以直接瀏覽，經(jīng)過瀏覽，快速篩選出多篇完全公開本申請發(fā)明構(gòu)思的專利文獻，部分示例見下圖1。

2.1.4 小結(jié)

可見，由于CPC分類號相對于IPC分類號具有更多的細分，能夠表達更多發(fā)明的技術(shù)特征，可以更快速高效的檢索到需要的專利文獻。另外，為了對采用IPC分類號加關(guān)鍵詞在VEN數(shù)據(jù)庫中沒有檢索到可用專利文獻的原因進行分析，對利用CPC分類號檢索到的專利文獻進行分析。有一些是早期文獻數(shù)據(jù)庫中沒有英文摘要，因此加上關(guān)鍵詞不能檢索到這些文獻;另一些是在摘要中使用了如“vertically adjust”等詞來表達高度調(diào)節(jié)，是檢索時沒有擴展到的，因此不能檢索到。可見，利用CPC細分的分類號進行檢索，在文獻數(shù)量比較少的情況下采用直接瀏覽篩選的方式，可以很好的避免采用關(guān)鍵詞檢索帶來的關(guān)鍵詞表達擴展不到位或者無摘要等導(dǎo)致的遺漏。

2.2 案例2

2.2.1 案情介紹

現(xiàn)有技術(shù)中，冷卻系統(tǒng)使用毛細管設(shè)置在冷凝器和蒸發(fā)器之間來降低制冷劑的壓力進行制冷，但是壓縮機關(guān)機期間無法阻止制冷劑流過毛細管，且壓縮機開啟階段通過毛細管的制冷劑流速與毛細管最佳流速不匹配，這樣會造成效率的損失。

本發(fā)明申請日為2015年6月8日，涉及一種冷卻系統(tǒng)，冷卻系統(tǒng)包括壓縮機、冷凝器、和蒸發(fā)器，在冷凝器和蒸發(fā)器之間設(shè)置一個閥，通過閥被控制器控制在壓縮機開啟之前的時間段將閥打開，或者在該壓縮機關(guān)斷階段之前將閥關(guān)閉，來防止效率損失。

相關(guān)權(quán)利要求為：一種冷卻系統(tǒng)（10），該冷卻系統(tǒng)包括壓縮機（12）、冷凝器（14）、和蒸發(fā)器（16），其中循環(huán)制冷劑，該冷卻系統(tǒng)還包括互連在從該冷凝器到該蒸發(fā)器的制冷劑流中的閥（18），該閥被控制器（22）操作性地控制為在該壓縮機處于開啟階段時進入第一打開狀態(tài)、在該壓縮機處于關(guān)斷狀態(tài)時進入第二關(guān)閉狀態(tài)，其中，該控制器被適配成用于控制該閥根據(jù)以下各項中的至少一項進行操作：在該壓縮機被切換至開啟階段之前的時間段，將該閥打開;并且在該壓縮機被切換至關(guān)斷階段之前關(guān)閉該閥。

2.2.2 利用CPC進行檢索

提煉本申請的發(fā)明構(gòu)思，包括三個并列的技術(shù)方案，即在蒸發(fā)器和冷凝器之間設(shè)置一個閥，第一個并列技術(shù)方案是閥在壓縮機開啟前打開，第二個并列技術(shù)方案是在壓縮機關(guān)機前關(guān)閉，第三個并列技術(shù)方案是閥在壓縮機開啟前打開并且在壓縮機關(guān)機前關(guān)閉。在IPC分類表中進行查詢，最相關(guān)的分類號為F25B 41/04？閥的配置（制冷設(shè)備流體循環(huán)裝置），在此分類號下，CNABS數(shù)據(jù)庫有11963篇專利文獻，VEN數(shù)據(jù)庫中有19326篇專利文獻，文獻數(shù)量均太多，需要結(jié)合關(guān)鍵詞進一步縮限來體現(xiàn)發(fā)明構(gòu)思。但是本申請的“蒸發(fā)器和冷凝器之間設(shè)置閥”、“壓縮機開啟前打開閥”、“壓縮機關(guān)閉前關(guān)閉閥”不太容易用關(guān)鍵詞來準確的表達，如果僅用“壓縮機”、“前”、“后”、“開”、“關(guān)”等關(guān)鍵詞來檢索，由于這些詞均是非常普遍會用到的詞匯，會造成檢索噪音非常大，不能很好的對文獻進行縮限。

因此，直接在CPC分類表中進行查詢，來尋找是否有合適的細分。找到2000系列細分分類號F25B 2600/23？閥的控制，以及F25B 2500/26？以制冷循環(huán)的啟動為特征，F(xiàn)25B 2500/27？以制冷循環(huán)的停止為特征。本領(lǐng)域技術(shù)人員容易想到，制冷循環(huán)的啟動即壓縮機的啟動，制冷循環(huán)的停止即壓縮機的停止，將上述2000系列CPC分類號進行組合，F(xiàn)25B 2600/23加F25B 2500/26即可以表達壓縮機啟動時閥的控制，F(xiàn)25B 2600/23加F25B 2500/27即可以表達壓縮機停止時閥的控制，與本申請的發(fā)明構(gòu)思已經(jīng)非常相關(guān)了。在VEN數(shù)據(jù)庫中利用F25B 2600/23加F25B 2500/26進行檢索，僅得到53篇專利文獻，經(jīng)過簡單瀏覽即可確定CN101317050A這篇專利文獻即公開了在壓縮機啟動前開啟冷凝器和蒸發(fā)器之間閥的技術(shù)方案。在VEN數(shù)據(jù)庫中利用F25B 2600/23加F25B 2500/27進行檢索，僅得到19篇專利文獻，經(jīng)過簡單瀏覽即可確定DE102013010672A1這篇專利文獻即公開了在壓縮機關(guān)閉前關(guān)閉冷凝器和蒸發(fā)器之間閥的技術(shù)方案。

2.2.3 小結(jié)

可見，CPC分類體系中2000系列分類號能夠從多個維度體現(xiàn)發(fā)明信息，利用CPC分類號之間的組合，可以很好的接近發(fā)明構(gòu)思，快速檢索到需要的專利文獻。

3 總結(jié)

CPC分類體系對于專利文獻的檢索是非常有利的。CPC分類體系在原有的IPC分類號下有進一步的細分，能夠?qū)＠墨I進行進一步的細分分類，能夠表達更多的發(fā)明技術(shù)特征，能夠更加快速準確的檢索到需要的專利文獻，并且可以避免由于關(guān)鍵詞表達不充分或者數(shù)據(jù)庫摘要撰寫不全面導(dǎo)致的文獻檢索的遺漏。另外，CPC分類號對專利文獻進行多維度的分類和表達，可以利用多維度CPC分類號的組合來表達或接近發(fā)明構(gòu)思，避免由于關(guān)鍵詞表達不準確或者不易表達帶來的噪音，更加高效檢索到所需要的專利文獻。

參考文獻：

[1] 馬勇平. CPC分類號與IPC分類號在專利檢索中的應(yīng)用比較[J].河南科技，2020（12）：77-79.

[2] 朱雅琛，黃非. CPC分類體系：開創(chuàng)專利分類體系新紀元[J].中國發(fā)明與專利，2013（2）：39-43.

作者簡介：

劉偉（1989-），男，湖北襄陽，碩士研究生，研究實習員，專利審查員，研究方向：制冷領(lǐng)域。