
摘 要:2013年“一帶一路”倡議提出以來(lái),受到尼泊爾國(guó)內(nèi)普遍的歡迎與支持,其希望于“一帶一路”下中尼雙方的合作助推尼泊爾的快速發(fā)展。近年來(lái)隨著左翼聯(lián)盟上臺(tái)執(zhí)政,政權(quán)趨于穩(wěn)定,加上兩國(guó)深厚的人文基礎(chǔ),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)為兩國(guó)在“一帶一路”下的合作奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),但同時(shí)來(lái)自印度的干預(yù),國(guó)內(nèi)在野黨派的挑戰(zhàn)以及雙方巨大的貿(mào)易逆差是中尼合作中不能回避的難題。未來(lái),縮小貿(mào)易逆差,加強(qiáng)人文交流,推動(dòng)中尼印經(jīng)濟(jì)走廊落地生根或許是中尼雙方可以切實(shí)考慮的合作路徑。
關(guān)鍵詞:一帶一路;中國(guó);尼泊爾;人文交流。
2013年主席在出訪期間提出“一帶一路”倡議,該倡議提出以來(lái),受到了尼泊爾國(guó)內(nèi)的普遍歡迎和支持,對(duì)尼泊爾來(lái)說(shuō)“一帶一路”倡議是助推國(guó)家發(fā)展,實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)的重大機(jī)遇和多邊合作平臺(tái)。兩國(guó)在“一帶一路”框架下深化合作值得期待,同時(shí)也面臨著一些挑戰(zhàn)和難題,直面挑戰(zhàn),解決難題是中尼雙方都需要認(rèn)真思考的問(wèn)題。
一、可行性分析
(一)、尼泊爾國(guó)內(nèi)左翼聯(lián)盟執(zhí)政,政權(quán)穩(wěn)定。
2008年尼泊爾聯(lián)邦民主共和國(guó)成立,短短近11年間,尼泊爾先后經(jīng)歷了9任總理,多個(gè)政黨輪番上臺(tái)執(zhí)政,“短命”政府頻現(xiàn)。
2018年2月15日,尼泊爾共產(chǎn)黨(聯(lián)合馬列)主席奧利當(dāng)選為為尼第41任總理。在2017年的省級(jí)選舉中,左派聯(lián)盟獲得絕對(duì)勝利,取得了總共7個(gè)省中6各省的支持。在5月17日,尼共(聯(lián)合馬列)和尼共(毛主義中心)正式合并成立尼泊爾共產(chǎn)黨,新成立的尼泊爾共產(chǎn)黨已經(jīng)成為了尼泊爾有史以來(lái)最強(qiáng)大的政黨,意味著接下來(lái)的五年里尼泊爾共產(chǎn)黨能夠保持其政權(quán)的穩(wěn)定性,延續(xù)尼泊爾共產(chǎn)黨一貫的外交政策,有能力也有意愿助推中尼合作,以最大化尼自身利益。
(二)、深厚的人文基礎(chǔ)
中尼兩國(guó)人文交流源遠(yuǎn)流長(zhǎng),早在公元前406年,中國(guó)高僧法顯就曾到訪釋迦摩尼誕生地蘭毗尼。新中國(guó)成立之后,中尼兩國(guó)發(fā)揚(yáng)積極的歷史傳統(tǒng),兩國(guó)人民的友好關(guān)系更進(jìn)入了一個(gè)新階段。20世紀(jì)60年代,尼泊爾國(guó)內(nèi)一大批青年學(xué)生不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)到包括北京大學(xué),四川大學(xué)等高校交流學(xué)習(xí)。同時(shí)中國(guó)有關(guān)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)與尼泊爾相互交流,開(kāi)展尼泊爾文化研究。在尼泊爾國(guó)內(nèi)也成立一大批致力于推動(dòng)尼中關(guān)系友好發(fā)展的組織。
(三)、中尼兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補(bǔ),合作空間廣泛
尼泊爾屬于世界上最不發(fā)達(dá)國(guó)家之一,工業(yè)水平非常落后。但同時(shí),尼泊爾旅游、人力、水電資源豐富。相反中國(guó)是世界上最大工業(yè)制造國(guó),在資金、技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)等方面也具備較大的優(yōu)勢(shì)。正是由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),人員稟賦,人力資源等方面的差異性給兩國(guó)在“一帶一路”框架下的合作提供了較強(qiáng)的互補(bǔ)性。
二、挑戰(zhàn)性因素
(一)、印度南亞支配新政策目標(biāo)
印度獨(dú)立后為了實(shí)現(xiàn)其有聲有色的世界大國(guó)地位,憑借其在南亞處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位的實(shí)力,印度首先要確保的就是在南亞的支配性地位,而重要的著力點(diǎn)就是控制尼泊爾內(nèi)政外交。1976年,為試圖擺脫傳統(tǒng)印度對(duì)尼泊爾的控制關(guān)系,防范尼泊爾“錫金化”,尼泊爾比蘭德拉國(guó)王提出了“尼泊爾和平區(qū)”的建議,但遭到了印度的拒絕,因其難以滿(mǎn)足印在尼的特殊利益
自2014年首次擔(dān)任總理以來(lái),莫迪一直強(qiáng)調(diào)南亞區(qū)域內(nèi)的“鄰國(guó)優(yōu)先”政策,突出印度在南亞的領(lǐng)導(dǎo)支配地位,這對(duì)于中尼雙方在“一帶一路”倡議下的合作顯然是一個(gè)不小的的挑戰(zhàn)。
(二)、國(guó)內(nèi)在野黨派的發(fā)對(duì)
在尼泊爾國(guó)家政治中存在100多個(gè)政黨,政黨林立,各派政治力量錯(cuò)綜復(fù)雜。其中,尼泊爾左翼政黨傾向于同中國(guó)加強(qiáng)合作,同時(shí)也不能放棄與印度傳統(tǒng)關(guān)系,在中印之間實(shí)行平衡外交。相對(duì)來(lái)說(shuō),作為在野黨的尼泊爾大會(huì)黨等黨派更加傾向于同印度的合作,大會(huì)黨在尼國(guó)內(nèi)擁有強(qiáng)烈的政治影響力,是尼泊爾老牌政黨。
目前尼泊爾政壇,左翼執(zhí)政聯(lián)盟執(zhí)政地位穩(wěn)固。在外交選擇上,左翼政黨也傾向于同中國(guó)進(jìn)行廣泛合作,但是來(lái)自尼在野黨的印度傾向性對(duì)中尼之間的合作仍然是一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
(三)、貿(mào)易逆差過(guò)大
自從50年代中期中尼兩國(guó)建交以來(lái),雙邊貿(mào)易量快速增長(zhǎng),貿(mào)易總額不斷攀升,但另一方面,中尼兩國(guó)貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大,總體上呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。過(guò)大的貿(mào)易逆差影響外溢到雙邊政治關(guān)系,顯然對(duì)中尼政治關(guān)系有著不利的影響。同時(shí),尼泊爾國(guó)內(nèi)親印勢(shì)力也以此為接口,主張采取消極保守性的貿(mào)易政策,重新調(diào)整雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)。
三、對(duì)策和建議
(一)、推進(jìn)三方合作平臺(tái),推動(dòng)中尼印經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)
2015年5月莫迪總理訪華時(shí),主席就曾提出中印共同幫助尼泊爾災(zāi)后重建,探討建立中尼印經(jīng)濟(jì)走廊的可能性。但是應(yīng)該看到,至今為止,中尼印經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)更多停留在學(xué)術(shù)層面,官方仍然沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作,究其原因在于,中尼印三方中,中國(guó)和尼泊爾對(duì)此態(tài)度積極正面,予以支持,相反印度持負(fù)面消極態(tài)度。
對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),面對(duì)印度消極的態(tài)度,一方面需要通過(guò)中尼雙邊合作的外溢效應(yīng)帶動(dòng)印度的積極參與。另一方面,相比于政治經(jīng)濟(jì),文化方面的交流與合作似乎更能起到潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的作用,人文交流是改變印度對(duì)華認(rèn)知的重要方式。
(二)、在工業(yè)制造領(lǐng)域幫助尼泊爾,縮小貿(mào)易逆差
1、增加對(duì)尼的進(jìn)口。尤其是西藏糧食問(wèn)題方面,加強(qiáng)同尼泊爾展開(kāi)商業(yè)用糧合作,增加從尼泊爾糧食,不僅有利于縮小貿(mào)易逆差,同時(shí)有利于解決西藏糧食問(wèn)題
2、在工業(yè)制造領(lǐng)域尤其是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面幫助尼泊爾。一方面需要尼泊爾加大吸引中國(guó)直接投資的力度,讓更多的中國(guó)企業(yè)利用尼泊爾相對(duì)低廉的土地價(jià)格和勞動(dòng)力成本在尼泊爾投資建廠,以促進(jìn)尼泊爾國(guó)內(nèi)工業(yè)的發(fā)展,然后擴(kuò)大向中國(guó)的出口。另一發(fā)面,在中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景下,中國(guó)企業(yè)也可以伺機(jī)轉(zhuǎn)向尼泊爾,投資辦廠,為尼泊爾創(chuàng)造更多就業(yè)崗位,同時(shí)提高尼泊爾工業(yè)制造水平。
(三)、加強(qiáng)中尼兩國(guó)之間的人文與文化交流。
國(guó)相交在于民相親,民相親在于心相通。中尼兩國(guó)在“一帶一路”框架下的合作,更需要人文與文化方面的交流,從而起到潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的作用。目前中尼兩國(guó)人文交流頻繁,但是由于語(yǔ)言、文化上的差異性,中尼兩國(guó)青年學(xué)生交流和溝通并不豐富,兩國(guó)學(xué)生存在明顯的距離感和疏遠(yuǎn)感。如何為中尼兩國(guó)學(xué)生開(kāi)辟多渠道的溝通交流方式,推動(dòng)兩國(guó)青年交流也是兩國(guó)高校、學(xué)生需要思考的問(wèn)題。此外,在黨際交流、新聞工作者交流、智庫(kù)學(xué)者訪學(xué)交流方面更是要加強(qiáng)合作往來(lái)。國(guó)內(nèi)媒體應(yīng)該行走在“一帶一路”一線,做好扎實(shí)客觀的新聞報(bào)道工作。在人才培養(yǎng)方面可以考慮在云南大學(xué)、四川大學(xué)開(kāi)設(shè)專(zhuān)門(mén)的“一帶一路”有關(guān)專(zhuān)業(yè),培養(yǎng)懂“一帶一路”的,深諳相關(guān)國(guó)家語(yǔ)言、法律政策、營(yíng)商環(huán)境等的專(zhuān)業(yè)的復(fù)合型人才,為“一帶一路”建設(shè)做好保駕護(hù)航,做好人力資源建設(shè)。
參考文獻(xiàn):
[1]楊思靈,高會(huì)平.“一帶一路”:中國(guó)與尼泊爾合作的挑戰(zhàn)與路徑[J].南亞研究,2017(01):1-21+155.
[2]胡仕勝.聯(lián)通喜馬拉雅 對(duì)接“一帶一路”——對(duì)建設(shè)中尼印經(jīng)濟(jì)走廊的思考[J].印度洋經(jīng)濟(jì)體研究,2017(02):1-40+137-138.
[3]林民旺.中尼印經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè):戰(zhàn)略?xún)r(jià)值及建設(shè)思路[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系,2017(02):31-39+67.
作者簡(jiǎn)介:
蘭紅 1995年、男、漢族、四川達(dá)州、碩士、國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系 四川大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院南亞研究所。