孫伯元
《關于正確處理人民內部矛盾的問題》(以下簡稱《正處》)是毛澤東同志在新中國成立初期的重要理論著作。它運用唯物辯證法對當時中國的基本矛盾進行科學分析,并在此基礎上提出“人民內部矛盾”的命題,代表了當時社會主義理論的最高水平,是馬克思主義中國化的標志性成果之一。進入新時代,面對我國社會主要矛盾的變化,從《正處》的視角對社會矛盾進行重新理解,具有重要的現實意義。
寫作背景
任何一種理論都是特定時代發展的產物,“人民內部矛盾”這一問題在20世紀50年代被提出有其深刻的歷史背景。從國際上看,1956年蘇共二十大召開,蘇共中央總書記赫魯曉夫以秘密報告的形式,全盤否定斯大林,隨后開始在蘇聯去斯大林化。這一事件使得包括蘇聯在內的社會主義陣營出現動搖,東歐社會主義國家民眾的思想出現混亂,社會動亂不斷涌現。這一事件同樣影響到中國。毛澤東曾說:“匈牙利事件發生以后,我國有些人感到高興。他們希望在中國也出現一個那樣的事件,有成千上萬的人上街,去反對人民政府。”從國內來看,1956年我國基本完成社會主義改造進入到社會主義建設時期,而在之前階段存在的以階級斗爭為主的矛盾,在理論上已經失去了存在的必要,階級矛盾的觀念開始逐漸淡化。但是,在當時混亂思想的影響下,在短時間內出現了工人罷工、學生罷課、農民退社等一系列問題,使社會矛盾一下凸顯出來。面對當時復雜的國際國內環境,迫切需要我黨有針對性地做出選擇并加以解決。但是由于面對新問題、新矛盾,各級政府和黨員干部沒有充分的思想準備去應對這些突發狀況,因此缺乏有效的解決、處理問題的方法和手段,要不束手無策,要不簡單粗暴。如何對新中國的社會矛盾進行科學、客觀地認識與把握,并對其進行合理、有效地解決與處理,是當時中國共產黨面臨的主要難題,也是亟需作出的重要決定。在這種情況之下,《正處》應運而生。
主要內容
關于《正處》,毛澤東從共產主義運動、社會主義建設和國內革命三個方面,對社會主義基本矛盾進行了深刻分析,科學回答了新時期該如何正確對待和處理人民內部矛盾。
1.社會主義社會存在矛盾。我國雖然進入社會主義,但并不意味著矛盾就會消失。矛盾的對立統一是普遍存在的,不會因時間的改變、社會的進步以及社會形態的變化而產生或消失。在社會主義社會形態中,存在矛盾是客觀必然的。因此,毛澤東指出,社會主義社會只是社會形態發生了改變,而存在于社會形態中的矛盾不會完全消失,矛盾只會根據不同的社會形態以不同的矛盾形式持續存在。在新的社會形態中,矛盾依然是通過生產力和生產關系、經濟基礎和上層建筑體現的。而兩種不同性質的社會形態,表現出的矛盾也有本質區別。資本主義是私有制,社會矛盾不能通過自身來解決,只有通過革命從外部去打破;而社會主義形態下的基本矛盾是可以通過制度本身來解決的。
2.社會主義社會的不同矛盾。為了適應新的社會形態,社會主義社會矛盾的存在形式也隨之發生變化,一部分矛盾或消失、隱匿,一部分矛盾或產生、凸顯。處在社會主義初期階段的中國,矛盾存在形式也由過去私有制下的階級矛盾逐漸轉化為兩種新的矛盾形式,即敵我矛盾和人民內部矛盾。由于對象不同,前者具有對抗性,后者沒有,但是如果處理不當,或者麻痹大意,也有可能發生對抗,這種轉化的可能性是一直存在于社會中的。例如我國的民族資產階級,在革命時期既受統治階級壓迫,又不敢與之決裂,因此兼具革命性和妥協性;在社會主義建設時期,既對社會作出貢獻,但又具有剝削性。因此,它與工人階級的矛盾,理論上屬于剝削與被剝削關系,但實際上兩者具有非對抗性矛盾的特點,可以通過和平手段加以解決。這種合作共贏的手段,不僅實現了全方位的團結,還促進了社會主義建設,穩定了社會主義政權。
3.正確處理社會主要矛盾。毛澤東認為,解決矛盾的關鍵,是將矛盾進行區分,然后有針對性地解決,對于處在社會主義階段的中國,這種針對性解決方法就是人民民主專政。在對敵專政和對人民民主的基礎上,正確認識人民內部矛盾,“凡屬于人民內部的爭論問題,只能用民主的方法去解決,只能用討論的方法、批評的方法、說服教育的方法去解決”。將這種解決方法應用在社會發展各個領域,在經濟上采取統籌兼顧,在文化上提倡百花齊放、百家爭鳴,在民族問題上號召平等團結等,充分體現了理論的科學性和實際的可操作性。
人民內部矛盾理論具有偉大創新性,是馬克思主義中國化在新中國成立初期的最新理論成果。但是,任何理論都是時代的產物,具有歷史局限性,例如《正處》在后期整理、修改過程中,受到反右派斗爭的影響,將階級斗爭、資本主義和社會主義孰強孰弱等與當時國情不符的論述強加其中,使文章偏離了客觀、科學分析社會矛盾的軌道,拋棄了具體問題具體分析的方法論。盡管如此,在特定歷史階段,《正處》所體現的理論和現實意義依然明顯。它為我們黨科學分析特定時期社會主要矛盾,并通過采取有效方法加以解決,為推動當今中國社會在快速發展的過程中,依然能客觀、科學地看待社會基本矛盾問題,提供了理論依據和方法論。
當代啟示
黨的十八大以來,我國步入新時代,社會結構發生新變化,與此相適應的一系列問題隨之產生,其中表現最明顯的莫過于利益格局的調整與改變,這必然導致新的社會矛盾出現并占據主要地位。新時代下的社會矛盾,矛盾主體的對抗屬性逐漸讓位于社會屬性,因此“社會矛盾”成為“人民內部矛盾”在這一時期的替代概念,而新時代社會主要矛盾,也由對人民群眾的“無法滿足”向“不平衡不充分”轉變。而要解決不平衡不充分的社會主要矛盾,全面深化改革則是必由之路,只有通過深化改革,不斷完善社會結構、平衡利益格局,才能實現新時代中國特色社會主義的全面發展。在這個關鍵節點上,重新對《正處》中關于正確處理人民內部矛盾的命題進行科學理解,具有重要的啟示。
1.科學認識矛盾,是解決新時代我國社會主要矛盾的前提。社會整體呈螺旋上升式發展,但危機和隱患時刻存在。所謂構建和諧社會,是以各種方式化解已經或即將出現的社會矛盾,以和諧因素來取代、覆蓋不斷出現的矛盾。但現實社會依然有干部不愿承認社會主義存在矛盾,不愿面對矛盾,消極應對矛盾,使問題不僅得不到解決,反而會因為暫時的壓制,最終在短時間內集中爆發。因此,正確對待矛盾,科學分析成因,才能在矛盾出現之前,用有效方式將其合理疏導。同時,要辯證看待社會矛盾問題。雖然社會矛盾爆發會破壞社會正常秩序,阻礙社會正常發展,但一定范圍內的爆發,也能及時釋放和舒緩民眾內心的不滿情緒,起到社會“安全閥”的作用。以此來看,社會矛盾是一把雙刃劍,既能引發社會動蕩,也會促進社會變革,關鍵在于如何通過有效手段,掌握社會矛盾平衡,從整體上推動社會的發展。
2.全面深化改革,是解決新時代我國社會主要矛盾的手段。《正處》認為社會主義的矛盾可以“通過社會主義制度本身,不斷地得到解決”,即社會主義的矛盾,可以通過社會內部的調節進行解決,而這種調節只有通過不斷深化改革才能實現。我國改革開放四十多年來,在取得顯著成效的同時社會主要矛盾也發生改變,貧富差距、城鄉差距、教育不公等問題日益凸顯。所以只有在新時代繼續深化改革,才能有效解決新問題。在黨的十九屆五中全會上,習近平總書記對改善民生提出具體要求,如擴大和提高就業容量與就業質量,擴充增加城鄉居民收入渠道,促進城鄉受教育的廣度,加快優質醫療資源的區域平衡,實現覆蓋全民、公平統一的多層次保障體系等。從共同富裕的角度,將改善民生從物質基礎的滿足逐漸轉移到公平正義方面來,在不斷擴大物質基礎建設的同時,更注重縮小“不平衡”、降低“不充分”。
3.全面從嚴治黨,是解決新時代我國社會主要矛盾的關鍵。毛澤東同志在《正處》中指出:“發生鬧事的更重要的因素,還是領導上的官僚主義。”這說明社會上潛在的危機矛盾,與領導干部的工作方式關系密切。進入新時代,我們黨全面加強從嚴治黨,官僚主義作風得到很大改善,人民群眾對領導干部的認同度逐漸提高,但是官僚主義現象并沒有根除。一個時期以來,黨員干部不擔責、不擔當的現象較為突出,懶政怠政成為新時代黨群關系緊張的新因素。因此,習近平總書記在黨的十九屆五中全會上指出,實現“十四五”經濟社會發展的首要原則,就是加強黨的全面領導。而切實實現黨的全面領導,則需要不斷推進全面從嚴治黨,這是密切黨群關系的關鍵,也是推進經濟社會整體發展的關鍵,更是解決我國社會主要矛盾的關鍵。
作者單位:遼寧師范大學馬克思主義學院
責任編輯:張 莙