微創(chuàng)固定系統(tǒng)治療膝關(guān)節(jié)周圍復(fù)雜骨折的效果研究

許先維

【中圖分類號】R683.42 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-6851（2020）11--02

膝關(guān)節(jié)周圍復(fù)雜骨折主要是指脛骨遠(yuǎn)端、近端出現(xiàn)粉碎性骨折，由于骨折碎片多、關(guān)節(jié)面損傷等因素導(dǎo)致治療的難度較大[1]。傳統(tǒng)內(nèi)固定治療可固定骨折部位，但在術(shù)后多需要應(yīng)用石膏進(jìn)行外固定，影響著術(shù)后的功能鍛煉，整體效果不理想。近年來我院引進(jìn)微創(chuàng)內(nèi)固定系統(tǒng)治療膝關(guān)節(jié)周圍復(fù)雜骨折取得滿意效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年5月-2020年1月我院收治114例膝關(guān)節(jié)周圍復(fù)雜骨折患者，隨機(jī)數(shù)字法分為兩組，對照組57例，研究組57例。對照組男36例，女21例，年齡20-60歲，平均年齡（40.0±6.0）歲。研究組男35例，女22例，年齡19-61歲，平均年齡（40.5±6.5）歲，兩組患者一般資料具有可比性（P>0.05）。

1.2 方法

對照組應(yīng)用傳統(tǒng)內(nèi)固定治療，研究組應(yīng)用微創(chuàng)固定系統(tǒng)治療。給予患者實(shí)施內(nèi)固定前要牽引患肢，手術(shù)完成后沖洗切口并放置引流裝置，術(shù)后給予抗生素抗感染治療，并根據(jù)情況指導(dǎo)患者進(jìn)行膝關(guān)節(jié)運(yùn)動鍛煉。傳統(tǒng)內(nèi)固定治療：取患者仰臥位后實(shí)施硬膜外麻醉，股骨遠(yuǎn)端骨折切口選在髕骨旁外側(cè)，近端骨折選在脛骨近端外上方，長度根據(jù)實(shí)際的骨折及復(fù)位情況判定，通常為10-12 cm。切開分離皮膚，使關(guān)節(jié)面、骨折段充分暴露，直視下解剖復(fù)位骨折段，根據(jù)骨折的情況選取內(nèi)固定的鋼板。

微創(chuàng)固定系統(tǒng)治療：取患者仰臥位后實(shí)施硬膜外麻醉，股骨遠(yuǎn)端骨折切口選在髕骨旁外側(cè)，近端骨折選在脛骨近端外上方，切口長度約 4-6cm。切開并分離皮膚，使關(guān)節(jié)面、骨折段充分暴露后仔細(xì)拼接，碎骨采用克氏針臨時(shí)固定。將鋼板插入，骨折的復(fù)位應(yīng)用C型臂機(jī)輔助進(jìn)行，滿意后用克氏針臨時(shí)固定。用成角穩(wěn)定型鎖定螺釘固定近關(guān)節(jié)面的骨折端，另一端用單皮質(zhì)自攻自鉆型螺釘固定，C型臂機(jī)確定復(fù)位情況。

1.3 觀察指標(biāo)

對比兩組治療后的手術(shù)時(shí)間、切口長度、膝關(guān)節(jié)屈曲度及骨折愈合時(shí)間，同時(shí)應(yīng)用Harris髖關(guān)節(jié)評分系統(tǒng)評價(jià)兩組治療的效果，優(yōu)：Harris評分≥91分，無痛疼不適，不影響正常活動;良：Harris評分75-90分，體力活動時(shí)輕微疼痛，不影響正常活動;可：Harris評分50-74分，體力活動時(shí)有明顯疼痛;差：：Harris評分<50分，靜態(tài)時(shí)有明顯疼痛[2]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS18.0分析，計(jì)數(shù)進(jìn)行（%）檢驗(yàn)，計(jì)量進(jìn)行t檢測（）檢驗(yàn)，P<0.05提示有差異。

2 結(jié)果

與對照組相比，研究組手術(shù)時(shí)間、切口長度、骨折愈合時(shí)間短，膝關(guān)節(jié)屈曲度大（P<0.05），具體見表1。

3 討論

膝關(guān)節(jié)周圍復(fù)雜骨折的治療難度較大，其治療的原則是對骨折部位進(jìn)行解剖復(fù)位并堅(jiān)強(qiáng)固定，保證患肢功能的早期鍛煉。在傳統(tǒng)內(nèi)的固定術(shù)中，其手術(shù)的切口較大，骨膜的剝離會破壞骨折段的血運(yùn)，延長骨折愈合的時(shí)間。而且傳統(tǒng)內(nèi)固定無法有效固定粉碎性骨折，術(shù)后需進(jìn)行外固定來對患肢進(jìn)行制動，整體效果不理想[3]。

隨著微創(chuàng)手術(shù)的發(fā)展，其減輕了膝關(guān)節(jié)周圍復(fù)雜骨折治療的難度。微創(chuàng)手術(shù)的原則的對受傷組織的血供進(jìn)行有效保護(hù)，降低對其內(nèi)環(huán)境的干擾。在本次研究中，結(jié)果顯示：與對照組相比，研究組手術(shù)時(shí)間、切口長度、骨折愈合時(shí)間短，膝關(guān)節(jié)屈曲度大（P<0.05）;與對照組相比，研究組優(yōu)良率高（P<0.05）;提示膝關(guān)節(jié)周圍復(fù)雜骨折應(yīng)用微創(chuàng)固定系統(tǒng)治療的價(jià)值高。經(jīng)分析，微創(chuàng)固定系統(tǒng)治療有以下優(yōu)勢：①切口小，可直視暴露關(guān)節(jié)面使其更好的恢復(fù)正常解剖形態(tài);②不暴露骨折斷，能夠保證斷骨端的供血[4]。同時(shí)能降低對骨膜的干擾，有助于骨膜的灌注;③鋼板的材質(zhì)為純鈦，其方式是橋接固定，穩(wěn)定性高，且鋼板不直接與骨界接觸，降低帶給骨界面的壓力。

綜上所述，膝關(guān)節(jié)周圍復(fù)雜骨折的治療中，微創(chuàng)固定系統(tǒng)的治療效果理想，值得臨床上進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

田振江，劉焱杰，馮恩輝，等.LISS系統(tǒng)治療RorabeckⅡ型股骨遠(yuǎn)端假體周圍骨折的療效分析[J].廣東醫(yī)學(xué)，2019，40（9）：32-35.

Meyer M ， Farah K ， Graillon T ，etal.Minimally Invasive Percutaneous C1-C2 Fixation Using an Intraoperative Three-Dimensional Imaging–Based Navigation System for Management of Odontoid Fractures[J].World Neurosurgery， 2020，137（97）：266-271.

雷金來，莊巖，叢雨軒，等.內(nèi)后側(cè)入路對側(cè)微創(chuàng)內(nèi)固定系統(tǒng)鋼板治療單純股骨內(nèi)髁骨折[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志，2018，20（3）：262-266.

馬金輝，王衛(wèi)國，王佰亮，等.鎖定加壓鋼板與逆行髓內(nèi)釘治療全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后股骨髁上假體周圍骨折療效的Meta分析[J].中華創(chuàng)傷雜志，2018，34（10）：932-938.