張艷

【中圖分類號】R593 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851(2020)11--02
就結核病而言,屬由結核分枝桿菌(MTB)感染誘導的一種傳染病類型,促使人類整體健康水平受到程度不等的影響。我國屬結核感染相對高負擔國家[1]。風濕免疫性疾病在特性上,屬一種自身免疫性病癥,臨床在展開治療時,通常應用糖皮質激素藥物,其中大部分患者對中到大劑量該藥物長期使用。因此群體機體表現為免疫抑制狀態,加之激素應用,有較高其它類型感染合并風險。其中,結核分枝桿菌感染即為常見類型之一[2]。近年來,以T淋巴細胞免疫為實施基礎體外γ-干擾素釋放試驗(IGRAs)在臨床日趨滲透。對IGRAs基本原理進行分析,其屬MTB特異性抗原-早期分泌抗原6因子、培養濾液蛋白1在人體體外刺激全血中的T淋巴細胞,進而形成的一種γ干擾素(IFN-γ),臨床常采取酶聯免疫吸附測定實驗法(ELISA)來完成IFN-γ水平的精準測定,來對受檢者有無MTB進行判斷。IGRAs目前已是一項重要的國內外結核診療指南推薦的檢測方法[3],為重要且精確的一項輔助檢查手段。本文通過回顧分析2018年7月至2020年6月我院656例風濕性疾病患者IGRAs檢測結果,提高風濕性疾病患者的潛伏性感染的診斷率,考慮預防性的抗結核治療。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧2018年7月至2020年6月在我院656例風濕性疾病患者的IGRA檢測結果,并對其進行統計分析。采用IGRAs試劑盒(色自北京萬泰生物藥業股份有限公司),酶聯免疫檢測儀(購自北京普朗儀器有限公司)。
1.2 方法
1.2.1 IGRAs試驗方法 操作依據試劑盒說明書實施。對肝素鋰抗凝靜脈全血予以抽取,共5mL,在16h內,在完成3-5次輕柔顛倒后,將全血標本向陽性對照培養管(P管)、測試培養管(T管)、對照培養管(N管)分裝,1mL/管。輕柔作5次顛倒后,將培養管在37℃恒溫箱中迅速放置,完成22~24h的培養。后以3300r/min的速度實施離心操作,共10min,抽取血漿,開展系統的ELISA 檢測,將實驗中酶標儀的波長設定在450nm,吸光度為A,依據試劑盒中校準品對標準曲線進行制作,完成IFN-γ水平計算。
1.2.2 IFN-γ水平定量檢測方法 經對6個校準品的吸光度A值進行檢測,并對相應濃度明確,對相關系數(r)進行計算,為≥0.99;同時,掌握到校準品400pg/mL的平均A 值具體為<1.0。
1.3 統計學處理 采用Excel2007軟件精準對數據庫建立,用SPSS22.0軟件展開相關統計工作。
2 檢測結果
IGRA的檢測結果656例IGRAs檢測樣本,陽性結果203例(30.94%),陰性結果453例(69.05%),不確定結果2例(0.30%)。陽性結果中女性患者為121例(59.60%),男性患者為82例(40.39%)。風濕免疫性患者患者IGRA陽性結果疾病構成比較如表1:
3 討論
就風濕性疾病而言,屬一種自身免疫性疾病,通過分析其發病機制得出,具T 淋巴細胞異常反應、自身免疫耐受受損特征。大劑量且長期持續免疫抑制劑、激素使用,均可使免疫抑制狀態加重,明顯增加各種類型感染風險,相較健康人群,結核分枝桿菌感染臨床患病率居更高水平。對接受腫瘤壞死因子α (TNF-α) 拮抗劑進行治療病例來講,有較高的結核復燃幾率[4]。風濕免疫性疾病患者結核感染(潛伏結核感染、活動性和非活動性結核)中,潛伏感染最為隱匿。本研究結果顯示,在各類風濕免疫疾病患者中均可出現結核感染,且感染率較高,男、女無明顯差別?,F階段,臨床采用抗酸桿菌培養、抗酸桿菌涂片為對結核病進行診斷的“金標準”,但實踐顯示,其診斷時間呈較長顯示[5],且陽性率較低。IGRA雖不能區分活動性肺結核、非活動性肺結核、潛伏結核感染,但對結核感染有較高的檢出率,且特異性強,受干擾因素少。醫生在對風濕免疫性疾病患者進行免疫治療前,應提高結核感染的篩查意識。風濕免疫性疾病患者的IGRA 陽性結果,應考慮結核感染,同時應結合LTBI 相關臨床危險因素展開共同判讀工作,提高風濕免疫性疾病患者中潛伏性結核的診斷率,針對此部分病例,需考慮通過抗結核進行預防性治療。
參考文獻:
胡勇,楊唐斌.兩種結核感染T 細胞檢測試驗比較[J].中國實驗診斷學,2014,(12):2058-2059.
風濕性疾病的T 細胞γ 干擾素釋放分析診斷潛伏性結核分枝桿菌感染[J].中國臨床免疫和變態反應雜志, 2011,(2):83 - 87
中華人民共和國國家衛生和計劃生育委員會.肺結核診斷:WS 288-2017[S].北京:中國標準出版社,2018.
風濕性疾病的T 細胞γ 干擾素釋放分析診斷潛伏性結核分枝桿菌感染[J].中國臨床免疫和變態反應雜志, 2011,(2):83 - 87
趙麗萍,張一凡,白云靜,等.結核桿菌T 細胞斑點試驗在風濕免疫病結核桿菌感染中的診斷價值[J].中國醫藥導報,2017,(31):56-59.