李娜
(河南省焦作市第二人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科一區(qū) 焦作454001)
腦梗死是目前危害我國居民身心健康、影響生活質(zhì)量的主要腦血管疾病,因各種因素使腦部血供受阻,局部腦組織發(fā)生不可逆性損害,形成缺血缺氧性壞死。近年來,我國腦梗死發(fā)病率逐漸升高且有年輕化趨勢,給家庭及社會(huì)帶來沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[1]。隨著醫(yī)療技術(shù)水平的發(fā)展,腦梗死致死率有所下降,但多數(shù)患者遺留肢體障礙、語言障礙、吞咽障礙等后遺癥,造成日常生活受限,生活質(zhì)量下降[2]。患者需通過長期康復(fù)鍛煉以改善日常生活狀況,因此康復(fù)護(hù)理在腦梗死患者恢復(fù)中占據(jù)著重要作用。但患者的自我管理能力、健康行為直接決定了患者康復(fù)護(hù)理的依從性。本研究對(duì)腦梗死患者康復(fù)護(hù)理中應(yīng)用5E 健康教育,探討對(duì)患者康復(fù)的影響。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 本研究符合我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批標(biāo)準(zhǔn)。選取2017年5月~2019年3月我院收治的腦梗死110例,按隨機(jī)對(duì)照原則分為對(duì)照組和觀察組,各55例。對(duì)照組男31例,女24例;年齡45~72 歲,平均(58.95±6.67)歲;受教育時(shí)間3~15年,平均(8.61±1.28)年。觀察組男30例,女25例;年齡45~70 歲,平均(59.34±6.71)歲;受教育時(shí)間3~14年,平均(8.72±1.30)年。兩組患者基線資料比較無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 入組條件 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)及影像學(xué)檢查,符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2014》[3]中腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)意識(shí)清晰,配合治療;(3)視覺、聽力正常,自愿參與本研究;(4)受試者主動(dòng)簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)精神障礙、認(rèn)知異常者;(2)研究過程中突然死亡者;(3)自愿要求退出者。
1.3 護(hù)理方法
1.3.1 對(duì)照組 接受常規(guī)康復(fù)護(hù)理。行神經(jīng)內(nèi)科基礎(chǔ)護(hù)理,積極鍛煉肢體功能,向患者及家屬講解腦梗死發(fā)生機(jī)制、發(fā)生原因及服藥知識(shí),積極預(yù)防并發(fā)癥。做好急性期及穩(wěn)定期肢體康復(fù)訓(xùn)練,輔以按摩、針灸、推拿等物理手段,以此提高四肢功能。
1.3.2 觀察組 接受常規(guī)康復(fù)護(hù)理+5E 健康教育。在常規(guī)康復(fù)護(hù)理基礎(chǔ)上行5E 健康教育,包括鼓勵(lì)(Encouragement)、 教 育 (Education)、 運(yùn) 動(dòng)(Exercise)、工作(Employment)及評(píng)估(Evaluation)。具體措施:(1)鼓勵(lì)。鼓勵(lì)患者多參加文娛活動(dòng)及社會(huì)活動(dòng),積極看小說、看電視等,培養(yǎng)自身興趣愛好,緩解負(fù)性情緒。關(guān)注患者心理特點(diǎn),行運(yùn)動(dòng)想象療法,患者躺在安靜的房間內(nèi),逐漸放松全身肌肉,想象自己躺在溫暖、放松的地方,想象自己用手抓被子、翻書,或在沙灘、森林里漫步,以此轉(zhuǎn)移注意力。(2)教育。采用多形式健康教育,開展學(xué)術(shù)講座、編寫腦梗死健康教育手冊(cè)及個(gè)別輔導(dǎo),其內(nèi)容包括疾病病理病因、常見并發(fā)癥預(yù)防、飲食指導(dǎo)、用藥知識(shí)、肢體康復(fù)措施等知識(shí),增加患者及家屬對(duì)疾病的準(zhǔn)確認(rèn)知,積極配合康復(fù)護(hù)理。(3)鍛煉。評(píng)估患者肢體功能及日常生活能力,根據(jù)其疾病恢復(fù)狀況,制定個(gè)體化康復(fù)計(jì)劃。急性期臥床休息,早期良肢位擺放,患側(cè)、健側(cè)及仰臥位相互交替,維持舒適體位。同時(shí)臥床期間由家屬或醫(yī)護(hù)人員行肢體被動(dòng)訓(xùn)練。疾病恢復(fù)期行自主肢體訓(xùn)練或下床鍛煉,鼓勵(lì)患者自主參與護(hù)理。(4)工作。待患者病情改善、生活可自理后,鼓勵(lì)患者繼續(xù)行基本日常生活鍛煉,多參加社會(huì)活動(dòng),或恢復(fù)日常工作。(5)評(píng)估。評(píng)估患者此次康復(fù)訓(xùn)練的效果及精神狀態(tài),根據(jù)評(píng)估結(jié)果調(diào)整護(hù)理工作,并再次投入相應(yīng)的護(hù)理。
1.4 觀察指標(biāo) 兩組均連續(xù)干預(yù)3 個(gè)月。(1)對(duì)比兩組干預(yù)前后日常生活活動(dòng)能力,采用改良Barthel指數(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià),涉及患者日常生活中所需要完成的基礎(chǔ)工作,如洗漱、穿衣、進(jìn)食、上衛(wèi)生間、轉(zhuǎn)移等10項(xiàng)基本工作,總分100 分,分值越高,日常生活活動(dòng)能力越好[4]。(2)對(duì)比兩組干預(yù)前后自我護(hù)理能力,采用自我護(hù)理能力量表(SASE)進(jìn)行評(píng)價(jià),該量表共有17 個(gè)條目,每條目賦值1~5 分,評(píng)分范圍17~85分,分值越高,自我護(hù)理能力越好[5]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。數(shù)值變量資料以(±s)表示,采取t檢驗(yàn);無序分類資料以%表示,采取χ2檢驗(yàn);P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組干預(yù)前后日常生活活動(dòng)能力對(duì)比 干預(yù)前,兩組日常生活活動(dòng)能力比較無顯著性差異(P>0.05);干預(yù)后,兩組日常生活活動(dòng)能力均較干預(yù)前提高,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組干預(yù)前后日常生活活動(dòng)能力對(duì)比(分,±s)

表1 兩組干預(yù)前后日常生活活動(dòng)能力對(duì)比(分,±s)
組別 n觀察組對(duì)照組55558.7291.8100.0000.037 tP干預(yù)前 干預(yù)后 t P 57.35±11.7258.65±12.140.5710.28478.49±13.6162.96±12.836.1580.000
2.2 兩組干預(yù)前后自我護(hù)理能力對(duì)比 干預(yù)前,兩組自我護(hù)理能力比較無顯著性差異(P>0.05);干預(yù)后,兩組自我護(hù)理能力均較干預(yù)前提高,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組干預(yù)前后自我護(hù)理能力評(píng)分對(duì)比(分,±s)

表2 兩組干預(yù)前后自我護(hù)理能力評(píng)分對(duì)比(分,±s)
組別 n觀察組對(duì)照組555527.13811.5800.0000.000 tP干預(yù)前 干預(yù)后 t P 37.53±5.6938.21±5.720.6250.26768.54±6.2851.37±6.1914.4410.000
腦梗死是我國常見的腦卒中類型,約占全部腦卒中的75%,具有較高的發(fā)病率、致殘率及致死率。由于腦梗死病情嚴(yán)重,多數(shù)存活下來患者存在輕中度后遺癥,心理、軀體、社會(huì)功能、生活方式等功能改變,極易產(chǎn)生恐懼、焦慮等負(fù)性情緒,導(dǎo)致生活質(zhì)量下降,護(hù)理依從性降低,進(jìn)而使得日常生活能力康復(fù)過程受阻。因此在腦梗死患者康復(fù)護(hù)理中,需探索一種個(gè)體行為,誘導(dǎo)患者行為發(fā)生改變,促使患者能積極配合護(hù)理。
5E 健康教育模式是由國際康復(fù)中心提出,包括鼓勵(lì)、教育、運(yùn)動(dòng)、工作及評(píng)估5 個(gè)階段[6]。以往在腦梗死患者常規(guī)健康教育中,缺乏科學(xué)規(guī)范的康復(fù)管理流程的指引,僅根據(jù)護(hù)理人員個(gè)人經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)素質(zhì)及工作經(jīng)歷,提供經(jīng)驗(yàn)式康復(fù)管理,使得患者康復(fù)護(hù)理存在差異性,直接影響著患者康復(fù)效果。因此在腦梗死患者康復(fù)護(hù)理中采用5E 健康教育,制定科學(xué)合理的康復(fù)管理流程,以科學(xué)流程規(guī)范護(hù)理人員行為,通過鼓勵(lì)、教育環(huán)節(jié)減輕患者心理負(fù)擔(dān),培養(yǎng)康復(fù)學(xué)習(xí)與實(shí)踐的興趣,同時(shí)能增加患者準(zhǔn)確認(rèn)識(shí),提高康復(fù)治療信心及依從性;通過運(yùn)動(dòng)、工作環(huán)節(jié),開展個(gè)性化、規(guī)范化康復(fù)方案,為患者后續(xù)康復(fù)訓(xùn)練提供專業(yè)指導(dǎo),以此強(qiáng)化康復(fù)行為;此外根據(jù)評(píng)估環(huán)節(jié),評(píng)估患者上個(gè)康復(fù)階段時(shí)康復(fù)效果以及所遇到的問題,并對(duì)下個(gè)循環(huán)通道進(jìn)行質(zhì)量改進(jìn),實(shí)現(xiàn)對(duì)腦梗死患者康復(fù)護(hù)理螺旋式、循環(huán)式上升護(hù)理。
本研究中,觀察組干預(yù)后日常生活活動(dòng)能力、自我護(hù)理能力評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。該結(jié)果與陳厚南等[7]報(bào)道相一致,證實(shí)5E 康復(fù)方案可提高患者康復(fù)知識(shí)水平,促使患者主動(dòng)落實(shí)康復(fù)行為,提高生存質(zhì)量。本研究結(jié)果提示5E 健康教育用于腦梗死患者康復(fù)護(hù)理中,在提高患者自我護(hù)理能力、增強(qiáng)日常生活能力方面起到了顯著效果。其原因分析:腦梗死患者自我護(hù)理能力水平直接決定著患者日常生活能力水平,而提高日常生活能力水平是護(hù)理工作中的目標(biāo)。因此5E 健康教育應(yīng)用腦梗死康復(fù)護(hù)理工作中,對(duì)患者開展全方位、專業(yè)性護(hù)理,定期評(píng)估康復(fù)工作任務(wù)的完成度,以此能促使患者自我護(hù)理能力的提升,日常生活水平的提高。綜上所述,在腦梗死患者康復(fù)護(hù)理中應(yīng)用5E健康教育,能增強(qiáng)患者自我護(hù)理能力,提高日常生活能力水平,應(yīng)用價(jià)值較高。