何小敏,涂奮奮,彭淑青,張少紅,林曉鴻
福建省立醫院 (福建福州 350001)
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是臨床常見呼吸系統疾病,多見于老年人,由慢性支氣管炎、肺氣腫等引起,病情逐漸加重,極易發生肺部感染,影響患者的生命質量[1]。目前,臨床多以翻身、叩背、振動排痰機等措施輔助患者排痰,維持呼吸通暢[2]。人工叩背多為護理人員操作,難度較大,且較難控制叩背力量,影響排痰效果[3]。本研究分析G5振動排痰儀在COPD 患者排痰護理中的應用效果,現報道如下。
選擇2018年1月至2019年6月我院收治的COPD患者96例,以隨機雙盲法分為對照組和觀察組,各48例。對照組男28例,女20例;年齡60~87歲,平均(74.36±5.23)歲;病程1~17年,平均(9.64±1.49)年。觀察組男26例,女22例;年齡60~88歲,平均(75.14±5.35)歲;病程1~16年,平均(9.57±1.38)年。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會批準,患者均簽署知情同意書。
診斷標準:符合《慢性阻塞性疾病診治指南》中COPD的診斷標準;入院時出現不同程度的發熱、痰阻及呼吸困難等癥狀。納入標準:輕中度COPD 患者;年齡≥60歲;愿意配合治療。排除標準:重癥COPD 患者;精神障礙患者;重癥器質性疾病患者;依從性較差的患者;中途退出治療的患者。
兩組均行基礎治療(吸氧、霧化吸入、抗感染及營養支持治療)及常規護理(病情監測、觀察痰液的顏色和量、呼吸道護理等)。
對照組開展人工叩背排痰:護理人員一手扶患者肩部,另一手五指并攏,手指關節微微彎曲,手掌呈凹式,趨于120°~150°,用指腹及大小魚際叩擊患者前胸及后背,50次/min,保持頻率相同,自下而上輕叩,力度以患者能夠適宜為佳,在叩擊期間,避開患者重要器官(脊柱、胸骨、腎臟等);針對神志清醒的患者,指導其有效咳嗽,行人工叩背,每4小時1次;針對神志不清或臥床休息的患者,定期協助翻身,并于翻身后行人工叩背,每2小時1次。
觀察組開展G5振動排痰儀(北京中科海德科技有限公司,國械注進20172211601,型號:THERASSITTM)排痰:根據患者承受程度,選擇適宜的速度及叩擊頭,調整患者與叩擊頭的接觸角度,獲得最佳的振動和叩擊結合模式;患者取側臥位,于前胸及后背應用G5振動排痰儀,由外而內、自下而上、先右肺后左肺為叩擊順序,排痰儀緩慢移動,時間為10 min;同時,叮囑患者用力咳嗽,以排出痰液,不能自主咳嗽的患者需行負壓吸痰。
兩組均連續干預7 d。
(1)排痰療效:顯效,臨床癥狀緩解,雙肺痰鳴音消失;有效,臨床癥狀部分好轉,痰液量減少,雙肺痰鳴音減少;無效,臨床癥狀無變化,甚至加重;排痰有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100%。(2)血氣分析指標:應用血氣電解質分析儀器[南京普朗醫療設備有限公司,蘇醫械廣審(文)第2018102968號,型號:PL2000]分析患者動脈血氧分壓(partial pressure of oxygen in arterial blood,PaO2)、動脈血二氧化碳分壓(partial pressure of carbon dioxide in arterial blood,PaCO2)、動脈血氧飽和度(saturation of blood oxygen,SaO2)、pH。(3)呼吸指標:比較兩組的呼氣流量峰值(peak expiratory flow,PEF)、殘總氣量百分比(ratio of residual volume to total lung capacity,RV/TLC)、第1秒用力呼氣量(forced expiratory volume in first second,FEV1)占預計值百分比FEV1%、用力肺活量(forced vital capacity,FVC)。
觀察組排痰有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組排痰療效比較
觀察組PaO2、SaO2、pH 均高于對照組,PaCO2低于對照組,差異均有統計學意(P<0.05),見表2。
表2 兩組血氣分析指標比較(±s)

表2 兩組血氣分析指標比較(±s)
注:PaO2 為動脈血氧分壓,PaCO2 為動脈血二氧化碳分壓,SaO2 為動脈血氧飽和度;1 mmHg=0.133 kPa
組別 例數 PaO2(mmHg)PaCO2(mmHg)SaO2(%) pH對照組 48 70.35±5.73 49.46±4.95 81.36±7.37 7.12±0.53觀察組 48 78.41±5.42 42.85±3.93 93.85±8.52 7.64±0.46 t 7.080 7.246 7.681 5.134 P 0.000 0.000 0.000 0.000
觀察組PEF、FEV1%、FVC 均高于對照組,RV/TLC 低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組呼吸指標比較(±s)

表3 兩組呼吸指標比較(±s)
注:PEF 為呼氣流量峰值,RV/TLC 為殘總氣量百分比,FEV1%為第1 秒用力呼氣量占預計值百分比,FVC 為用力肺活量
組別 例數 PEF(L/s) RV/TLC(%)FEV1%(%) FVC(L)對照組 48 8.35±0.89 45.72±7.36 52.36±11.65 2.23±0.51觀察組 48 9.82±1.03 41.47±7.41 78.15±10.47 2.79±0.63 t 7.482 2.819 11.407 4.787 P 0.000 0.006 0.000 0.000
COPD 的發病原因為支氣管炎等疾病反復發作導致氣管清除能力下降,氣流流通受阻,痰液、CO2等無法順利排出,進而導致該病發生[4]。隨著病情的發展,極易發生呼吸衰竭,威脅患者的生命安全。因此,針對COPD 患者,采取積極有效的護理措施進行排痰,對提高患者的治療效果意義重大[5]。傳統護理均應用人工叩背促進排痰,僅作用于體表,且無法保證一致的頻率及力度,很難把握節奏和幅度;且在護理過程中,醫護人員和患者均會感覺疲勞,起不到良好的效果,不易于患者接受[6]。
本研究使用的G5振動排痰儀,屬于機械性操作,通過胸廓振動,有利于改變患者胸內壓,驅動黏液順利移動,并于氣道中形成黏液球;同時,胸廓振動可有效改善患者肺部纖毛活動,提高黏液傳輸率,有利于促進痰液排出;G5振動排痰儀能夠有效降低護理人員的勞動強度,其振動頻率與人體組織頻率相同,有利于排出支氣管內黏液,舒緩支氣管平滑肌,進一步提高患者自主呼吸能力,保持呼吸道通暢,改善呼吸功能;此外,G5振動排痰儀易于患者及家屬接受,可顯著減輕護理人員的工作壓力。
本研究結果顯示,觀察組排痰療效、血氣分析指標、呼吸指標均優于對照組。其原因為,G5振動排痰儀以物理定向叩擊為工作機理,可明顯排除和移動分泌物及代謝廢物;可同時提供垂直力和水平力兩種力,垂直力主要垂直患者身體表面,有利于松弛并液化支氣管黏膜表面黏液及代謝物,水平力主要平行于患者身體表面,能夠有效排除患者支氣管內已液化的黏液;該儀器易操作、穿透性強、叩擊方式具有選擇性,可有效減少咳嗽,降低護理人員的勞動強度,進而有效提高排痰效率。
綜上所述,在COPD 患者排痰護理中應用G5振動排痰儀的效果顯著,可有效改善患者的血氣分析指標和呼吸指標。