生態系統服務視域下的旅游導向型城鎮化：框架與展望

鐘莉娜，滕菲菲，李正歡，王軍

1. 天津財經大學商學院，天津 300222；2. 自然資源部國土整治中心/自然資源部土地整治重點實驗室，北京 100035

自工業革命以來，城鎮化已成為全球環境變化和社會經濟轉型的主要驅動力（Wu，2008；Wu，2010）。近幾十年中，由于發達國家和發展中國家新興城市的迅速發展和舊城的擴張，這種現象尤為突出（何春陽等，2018；Zhang et al.，2016；Chauvin et al.，2017；Anonymous，2010）。根據聯合國預測，2050年全球人口的80%將會生活在城市區域。發達國家的城市化水平基本處于穩定（尹俊等，2010），但中國等發展中國家的城鎮化進程卻正在經歷迅速發展。1978—2019年中國城鎮化率從 17.92%上升到 60.6%，預計到 2030年中國城鎮化率將達到70%，2050年將達到80%左右（潘家華等，2019），基本進入城市社會時代。但是以前過度追求城鎮化速度的問題逐漸浮現，“半城市化”問題、城鎮的公共設施與服務供應不能滿足城鎮居民需求等，城鎮發展過度依賴工業化造成環境污染、資源短缺，工業發展逐漸疲軟，城鎮發展后勁不足等。快速發展的城鎮化進程已經對生態環境造成了嚴重的影響（Grimm et al.，2008；Wu，2014）。前有城鎮發展積累的弊病，后有人們對追求城鎮品質生活不斷提升的需求，為解決城鎮可持續發展問題需要探索多途徑城鎮化發展道路，其中旅游導向型城鎮化是一條有效的道路。2019年中國國內旅游人數60.06億人次，旅游業對GDP的綜合貢獻為10.94萬億元，占GDP總量的 11.05%（中華人民共和國文化和旅游部，2020）。據世界旅游組織預測，2020年后中國將成為世界第一大旅游目的地國家，中國正經歷著大范圍的旅游導向型城鎮化現象。

旅游導向型城鎮化通過占用、耗費與消費旅游資源，完善旅游服務設施，提高旅游服務能力，改變旅游目的地的土地結構、產業結構和人口從業結構等對生態系統服務產生影響。旅游導向型城鎮化地區面臨著平衡經濟發展與環境保護的難題，如果旅游開發規劃和旅游活動在合理的范圍內，或者主動管理、保護生態環境，則旅游開發規劃和旅游活動會對旅游目的地的生態系統服務產生正面影響。反之，若旅游開發規劃和旅游活動超過一定的限度，干擾或破壞生態系統功能，就會導致生態系統平衡失調。另外，旅游導向的城鎮發展面臨著多種多樣的需求，如對居住空間的需求、對環境舒適的需求以及對旅游業發展帶來的收入保障的需求等，但生態系統服務之間權衡關系的存在使城鎮發展的需求可能不會同時得到滿足。旅游導向型城鎮的發展往往更看重區域生態系統提供的旅游和休閑服務等文化服務，而對其他的生態系統服務功能關注不足，因此就會引起文化服務與其他生態系統服務之間權衡關系的改變。在生態文明建設和可持續發展背景下，為保證旅游導向型城鎮在生態和社會經濟利益一致的前提下綠色發展、城鎮生態系統的穩定健康發展，最終實現人類福祉的最優化，針對旅游導向型城鎮化的特點，探索生態系統服務視域下旅游導向型城鎮的發展路徑具有重要價值。

基于此，本文在識別旅游導向型城鎮化與生態系統服務關系的基礎上，提出了生態系統服務視域下旅游導向型城鎮化研究框架，探索了生態系統服務視域下旅游導向型城鎮化研究需重點關注的方向，以期為推動生態文明建設背景下經濟發展與環境保護的均衡發展提供決策支撐。

1 旅游導向型城鎮化的概念與內涵

近 30年來，理論界不斷深化旅游導向型城鎮化在概念、內涵、特征等方面的研究（表1）。Mullins（1991）以澳大利亞的“陽光海岸”和“黃金海岸”兩個海濱城市作為研究的地點，最先提出旅游導向型城鎮化的推動力不是傳統的工業發展，而是由一種后福特制的消費觀念和基于享樂主義的城鎮觀念推動的結論，但該研究局限于澳大利亞的本土旅游發展特征。David（1998）在研究美國的大西洋城、拉斯維加斯、里諾和奧蘭多等城市后，豐富了Mullins的理論內涵。隨后，國內學者開始引入國外學者的“旅游導向型城鎮化”的概念及相關研究成果，探索中國典型旅游城市在旅游業的驅動下的城市規劃、人口結構、產業結構等方向的變動，并探討了旅游導向型城鎮化的概念內涵。

一個旅游項目富一方百姓，一個景點造就一座新城鎮（支軍，2004）。總體來看，旅游城鎮化是在旅游業的推動下，當地商業、房地產、娛樂、飲食等服務行業迅速發展（馬曉龍等，2014），人口向城鎮集中，從而使城鎮規模擴大、數量增加的過程（黃震方，2000）。旅游城鎮化使資本和人口向城鎮集中，同時城鎮的景觀格局、過程及生態系統等也以旅游為核心趨向多元化發展（Zhang et al.，2017）。作為一種新型城鎮化類型，旅游城鎮化能顯著提高居民的幸福水平，更有利于人類福祉的實現（Liu et al.，2019）。福建的武夷山市、江西的井岡山市、山東的曲阜市、四川的峨眉山市等是中國典型的旅游導向型城鎮。

表1 旅游導向型城鎮化內涵演化Table 1 Connotation evolution of tourism-oriented urbanization

2 生態系統服務理論是旅游導向型城鎮綠色發展的內在需求

生態系統服務是連接人類福祉、耦合自然過程與社會過程的紐帶（Costanza et al.，1997；Landis，2017），為客觀量化評估自然資源對人類福祉的貢獻提供了綜合視角（彭建等，2017；彭建等，2020）。近年來，以生態系統服務為核心的研究逐漸形成了“格局-過程-服務-可持續性”的研究范式（Fu et al.，2019；趙文武等，2018；王軍等，2017）。由于生態系統服務的種類多樣、分布不均，加之人類需求各異（李雙成等，2013），使得人們對生態系統服務的選擇存在偏好（Richards et al.，2017），進而產生了生態系統服務之間此消彼長（Assessment，2005；Vogdrup-Schmidt et al.，2017；王軍等，2019）或彼此增益（Wüstemann et al.，2017）的權衡/協同關系。對生態系統服務權衡關系的忽視可能會導致某些生態系統服務供給能力下降（Schlüter et al.，2009；Posthumus，2010；Butler et al.，2013），甚至威脅整個生態系統的穩定和安全。厘清生態系統服務之間權衡/協同關系，是對生態系統服務理解的進一步深化，為看待自然生態環境與社會人類福祉的辯證關系提供了獨特視角。

城鎮化是一種影響范圍和強度較大的人類活動，極大地影響著生態系統并消費生態系統服務（王軍等，2020）。綠色城鎮化是未來城鎮化道路發展的方向（吳必虎等，2014；Hansen et al.，2018）。在建設生態文明與城鎮發展的進程中，生態系統服務理論與旅游導向型城鎮化綠色發展的需求高度契合。旅游導向型城鎮化的核心是人與生態與經濟的和諧發展，緩解工業城鎮化帶來的“城市病”，生態系統服務理論為旅游導向型城鎮規劃與設計實踐提供科學支撐，既考慮旅游導向型城鎮化的特點，又符合綠色城鎮化的需求。

旅游導向型城鎮化的本質是依托旅游業的資源聚集效應而形成城鎮（楊莎莎，2018），此城鎮的公共設施、服務、產業、空間分化等以該地的旅游業特點、需求而展開，產生獨特的景觀格局和景觀過程。根據“格局-過程-服務-可持續性”的研究范式，旅游導向型城鎮的生態系統服務價值與空間分布也獨具特點。另外，旅游業的發展強化了生態系統服務中的文化服務。這一功能可以為外來游客甚至是城鎮居民提供一個身心放松、親近自然、感受自然的空間，還能推動挖掘該地旅游業的文化特色，通過人為經營、宣傳，變成一個城鎮的特色或者“名片”。但旅游業對生態系統服務中文化服務的強化，易造成對其它服務類型的補償不足而使之相對弱化，影響生態系統的穩定。旅游導向型城鎮化不僅要滿足外來游客對吃、住、行、游、購、娛等的需求，還要滿足本地城鎮居民對食物、就業、醫療、住房等的需求。受旅游季節性、敏感性等特點的影響，旅游導向型城鎮的流動人口變化較大、需求量以及需求種類變化迅速，生態系統服務中的權衡關系存在使得多樣多變的需求無法及時得到滿足而產生競爭，從而影響區域生態系統的穩定性。

3 生態系統服務視域下旅游導向型城鎮化的研究框架

3.1 邏輯基礎——以武夷山市為例

作為“世界文化和自然遺產地”的武夷山市，是一個為了滿足旅游需求而發展起來的旅游城鎮，是典型的旅游導向型城鎮。武夷山市結合當地雙遺產地的旅游資源稟賦，積極推動當地旅游資源的開發與建設（李正歡，2016），旅游供應者積極優化服務設施，不斷滿足游客及居民對休閑旅游、教育、優美環境等文化服務的需求，提高其滿意度與“快樂指數”，吸引更多游客，促進旅游業的長足發展。1999年被列為文化與自然雙重遺產地之后，武夷山的旅游收入由1999年的7.47億元增長到了2019年的 359.11億元，旅游產業成為武夷山市的支柱產業。以旅游業發展為導向驅動武夷山市的城鎮從業人口、產業結構、土地利用、社會結構等發生了質的變化，通過旅游業回籠的社會閑散資金，提高了武夷山市的旅游收入，完善了城鎮基礎設施建設等，城鎮化進程不斷加快。同時城鎮的發展又會通過政府提供資金、制定旅游業發展政策、當地居民作為旅游業發展的既得利益者的支持等對旅游業發展形成正向反饋，旅游業發展與城鎮發展具有良性互動。

武夷山發展旅游過程中也面臨著如何平衡經濟發展與生態保護的難題。旅游導向型城鎮經濟發展與生態保護問題的實質是探索旅游驅動的城鎮發展與生態系統服務之間的關系，尋求二者之間的平衡。生態系統服務中的供給服務提供給游客及居民食物、純凈水、木材等，解決其溫飽問題，調節服務與游客及居民的健康和舒適感密切相關，支持服務為當地居民與其它物種的共存共棲提供支持，文化服務為人類提供了一個感受親近自然、教研娛樂、放松身心、旅游休閑的緩沖地。在人類對安全、貿易、物質和文化力量、溝通效率等人類福祉需求的作用下，空間上人流、物流、信息流相對集中的城鎮逐漸形成并不斷發展。在此過程中，城鎮的經濟發展、社會結構及其土地利用狀況不斷貼合人類對美好生活的需求，為人類需求服務。與此同時，城鎮的經濟發展、社會結構及其土地利用狀況的改變又會引發對自然生態系統的干預（Bridgeman et al.，1995），引起城鎮文化服務、供給服務等生態系統服務的變化。例如：城鎮中建筑和封閉的地面部分取代了植被，影響了地表徑流與滲透等過程，影響了生物多樣性及土壤的生態功能，影響區域的氣候調節等生態系統服務。

旅游業與城鎮的發展基于生態系統，人類對生態系統服務的需求推動了旅游業與城鎮的發展，三者是相互博弈又相互尋求協同發展的過程（圖1）。在人類需求的驅動下，生態系統服務類型和數量有所側重，對弱化的生態系統服務類型不及時進行有效補償容易引發生態問題影響當地生態系統的穩定。在像武夷山市、井岡山市、麗江市等典型的旅游導向型城鎮中，文化服務是區域生態系統服務的優勢服務，如何協調文化服務與其他服務之間、生態保護與經濟發展之間的關系是維持區域穩定發展的關鍵。

3.2 研究框架

旅游導向型城鎮化是以旅游業為發展基礎，通過景區城鎮化轉變地區職業結構、生產方式、生活方式、思想觀念，以實現城鎮化的過程。在發展旅游業和城鎮建設與擴張的過程中，人類通過各種驅動機制直接或間接從生態系統中獲得各種惠益，對生態系統服務的影響首先表現在對景觀格局的影響，主要表現為對景觀組成、景觀配置及景觀格局的時空變化等的影響。量化景觀格局，識別驅動機制是評估旅游導向型城鎮化影響生態系統所提供的調節服務、文化服務、供給服務、支持服務以及多種服務之間的權衡/協同關系和評估旅游導向型城鎮化對人類福祉影響的前提。針對旅游導向型城鎮化的特點分析旅游導向型城鎮化對生態系統4種服務及其權衡/協同關系的影響，特別是對文化服務和調節服務的影響，以及對文化服務和調節服務與其他生態系統服務之間權衡與協同關系的影響，能夠較為全面的剖析旅游對整個城鎮生態系統服務的影響，尋找“旅游業發展-城鎮發展-生態系統服務”的平衡點，深刻認識與評估旅游導向型城鎮化對人類健康、安全、環境教育、收入保障等人類福祉的影響，使生態系統能夠提供更多的生態旅游產品，豐富城鎮特色與特點，從而為城鎮旅游規劃、政府決策和城鎮可持續發展綜合調控提供科學依據，促進“旅游業發展-城鎮發展-生態系統服務”良性循環發展與互動，最終實現綠色城鎮化的需求。基于以上邏輯，綜合考慮旅游業發展-城鎮發展-生態系統服務之間的關系，本文搭建了生態系統服務視域下旅游導向型城鎮化的研究框架（圖2），并提煉了生態系統服務視域下旅游導向型城鎮化的關鍵科學問題。

圖1 旅游導向型城鎮化與生態系統服務關系的邏輯基礎Fig. 1 The logical basis of the relationship between tourism-driven urbanization and ecosystem services

圖2 生態系統服務視域下旅游導向型城鎮化研究框架Fig. 2 Research framework of tourism urbanization from the perspective of ecosystem services

此研究框架為解決以武夷山市、麗江市、曲阜市和井岡山市等為代表的旅游導向型城鎮面臨的經濟發展與生態保護問題提供了思路。旅游導向型城鎮化是一條較為“綠色”的新型城鎮化模式，在發生機制和城鎮用地格局、產業結構等城鎮特征方面，旅游導向型的城鎮化與傳統城鎮化相比具有十分鮮明的獨特性。對旅游導向型城鎮化特征及發生機制的研究是解決旅游導向型城鎮面臨的經濟發展與生態保護問題的基礎。在旅游業推動城鎮化的進程中，必然會發生景觀數量與格局的變化，進一步引起各項生態系統服務及其之間權衡與協同關系的改變，從而影響人類福祉。以生態系統服務作為生態保護的衡量指標，與旅游城鎮的發展規劃和旅游業發展相關的政策法規之間建立邏輯互動模型，通過對城鎮發展規劃與政策法規進行優化調控，實現經濟發展與生態保護之間的協調發展。

3.2.1 旅游導向型城鎮化的特征及發生機制

旅游業在具有職能屬性、地理位置、資源稟賦、經濟發展程度等不同特征的地區發展而驅動當地形成了不同類型的旅游城鎮（蘇建軍等，2019）。雖然旅游導向型城鎮化的不同類型在職業結構、生活方式、生產方式、思想觀念等方面有著獨特的差異性，但是也有著旅游業驅動城鎮發展所帶來的共性特征。根據國內外相關學者的實地考察和研究成果（Mullins，1991；陸林，2005；李強，2013）概括出旅游導向型城鎮化的主要特征：（1）依靠旅游業發展的地區都具有一定市場吸引力的獨特資源稟賦，該資源在旅游市場上的可替代性低并且具有一定的可通達性；（2）外來人口的增加，引起地區人口結構和勞動力結構的變化，人口流動呈現季節性波動；（3）以旅游相關設施與產業的發展帶動其他設施與產業的完善，進而擴大城市規模、豐富城市職能，促進地區經濟發展，增加就業率，提高城鎮居民的可支配收入；（4）引起地區景觀格局改變、生態系統服務類型和數量的變化等。

旅游業通過內部動力機制、外部機制以及協調機制驅動地區城鎮化發展。在內部動力機制中依靠地區具有一定市場吸引力的獨特資源稟賦與資源的可通達性的驅動要素，疊加吸引游客以及外來人口的到來，為當地的旅游市場創造供需雙方的合作基礎以及城鎮構成的居民聚集基礎。在初級旅游市場升級的背景下，以旅游消費為目的的服務和設施快速增長，進而以旅游業作為主要或是先發展產業帶動其他產業乃至城鎮化發展。在外部機制下旅游業為地方帶來經濟發展契機的同時，也造成了外來文化與本土文化的碰撞以及生態系統服務及其各服務之間的變化，外部機制的存在反映了旅游導向型城鎮化道路所存在的問題，可能會對旅游驅動城鎮化產生一定阻礙。為應對內部動力機制與外部機制的沖突，政府等部門作為協調機制的組成部分在兩者中起到“潤滑劑”的作用，通過城鎮規劃、相應的法規制定等措施，平衡旅游導向型城鎮化的發生機制之間的沖突，追求綠色城鎮化發展的道路。（黃震方等，2000；李強，2013；陳玲玲等，2016）

3.2.2 旅游導向型城鎮化對景觀格局的影響

人口城鎮化、產業城鎮化、用地城鎮化三者呈現出的過程與特征為旅游導向型城鎮化的主要表現形式。國內外對于景觀動態變化的研究更多側重土地利用類型與結構的動態變化、土地利用功能與模式的選擇，少有學者從旅游推動城鎮化、帶動產業集聚化以及促進土地城鎮化的角度分析旅游導向型城鎮化的景觀動態變化。旅游的發展帶動人流、物流、資金流的交合，以景區為起點，在其附近逐漸開發供給游客的各項服務設施和基礎設施，吸引旅游從業人員和游客，依托景區從一個旅游從業者與流動游客聚居地發展為小鎮，進而形成城鎮；或是在借助地區資源基礎上帶動景區發展，使一個小鎮甚至村莊在兩者的相互作用力下推動成為具有一定規模的現代化城鎮，增加了區域內的城鎮數量或擴大了城鎮規模，同時也改變了城鎮內的用地結構，在一定范圍內促進了區域的城鎮化進程（王冬萍等，2003）。除此之外，園林城鎮、生態城鎮、新型工業城鎮的建成等，說明旅游城鎮化對城鎮增添特色元素與建設發揮一定的作用，城鎮旅游服務設施和旅游基礎設施的配置也在影響著城鎮的景觀格局。但在城鎮的擴張中，自然生態系統被無情地蠶食，優美的自然風光和鄉村田園秀色也因受城鎮化的影響而使景觀遭受破壞，旅游吸引力明顯下降的同時也引起了城鎮景觀格局的顯著變化（黃震方，2001）。

3.2.3 旅游導向型城鎮化對生態系統服務的影響

旅游導向型城鎮化通過優化旅游景點空間格局、完善道路系統、管網系統，配置旅游服務設施等提高旅游的吸引力和游客的便利度，改變了區域斑塊-廊道-基質的時空格局，影響區域土壤、水、植被、生物等生態環境要素（張香菊等，2019），從而對生態系統服務產生影響（表2）。旅游導向型城鎮化對生態系統服務影響的研究是在自然等級組織理論、景觀異質性理論、協同與權衡關系理論等的指導下，基于生態系統服務開展旅游導向型城鎮化對土壤、植被、水、大氣、生物多樣性等生態因子影響的綜合權衡與評價，可以全面客觀地反映旅游導向型城鎮化對生態環境的綜合影響。

有學者基于生態系統服務理論采用Costanza et al.（1997）提出的生態系統服務價值系數、物質量法與能值分析等方法估算了地中海旅游區（Drius et al.，2019）、武陵源風景區（Chen，2020）、新疆大喀納斯旅游區（姚娟，2016）、湘西（匡奕敩等，2020）、瑞士阿爾卑斯山區達沃斯旅游小鎮（Adrienne et al.，2008）等旅游發展典型區域的氣體調節、氣候調節、水源涵養等多種生態系統服務價值，分析了旅游發展典型區域土地利用變化對生態系統服務價值的影響。總結分析目前旅游導向型城鎮化對生態系統服務影響的研究發現，多數學者分析了旅游導向型城鎮化的發展對土壤保持、生物多樣性、碳存儲、水源涵養、氣候調節等生態系統服務的影響，卻對旅游導向型城鎮中最重要的生態系統服務類型——文化服務，尤其是其中的旅游休閑服務關注不足。

3.2.4 旅游導向型城鎮化對生態系統服務之間關系的影響

隨著旅游城鎮化的發展，城鎮的景觀格局會隨之改變，而景觀格局的改變會直接造成生態系統服務之間的空間競爭，或間接影響多種服務類型之間的因果關系，從而引起多種生態系統服務之間權衡與協同關系的改變。生態系統管理必須考慮多種生態系統服務之間權衡、協同與獨立關系，實現綜合效益的最優化。生態系統服務權衡與協同關系已經引起學界與管理部門的高度關注，成為生態系統服務研究的重要領域。良好的休閑與旅游服務對游客旅游動機和旅游滿意度起著重要作用（Willis，2015）。向公眾提供休閑與旅游等文化服務是旅游導向型城鎮生態系統服務的重要功能。在旅游導向型城鎮化進程中，城鎮為了迎合旅游業的發展，在城鎮規劃、城鎮建設和城鎮管理等方面向旅游發展的方向傾斜（保繼剛等，2015），重視旅游導向型城鎮的休閑與旅游等文化服務，卻忽視了其他服務。只重視一種生態系統服務功能的生態系統是不健康的生態系統，容易造成此種生態系統服務功能的“一家獨大”；在兼顧多種生態系統服務的生態系統中，各項生態系統服務能夠均衡高效發展，既能實現生態系統服務總價值的最優化，又能保障生態系統的健康與穩定（Foley et al.，2005；Andrew et al.，2002）。關注旅游導向型城鎮化進程中多種生態系統服務之間的相互關系對保障休閑與旅游等文化服務的同時實現其他各項生態系統服務的協同均衡高效發展具有重要意義（彭建等，2017）。

表2 旅游目的地開發過程的生態效應及其對生態系統服務的影響1）Table 2 Ecological effects of tourism destination development and its impact on ecosystem services

3.2.5 旅游導向型城鎮發展與人類福祉

提高人類福祉是可持續發展的最終目的（鄔建國等，2014；Assessment，2005），人類福祉與民生和政府科學決策密切相關，因此在旅游導向型城鎮綠色發展過程中需要加強對人類福祉的關注與研究。在旅游導向型城鎮中，人類福祉除了最基本的對健康、安全、食物等的需求以及收入保障等之外，還包括緩解壓力、環境美觀、豐富精神生活等方面。旅游導向型城鎮發展過程中，通過合理的規劃與開發旅游景點、完善旅游基礎設施、建設旅游服務設施、增加綠地面積等措施，發揮了生態系統的文化服務，最大程度地滿足了游客及當地居民對緩解壓力、環境美觀、豐富精神生活等的需求。旅游業發展帶來的經濟發展也改變了城鎮經濟結構、居民就業類型，為居民提供了收入保障。作為人類福祉的重要影響因素，生態系統服務的文化服務、支持服務、調節服務、生產服務滿足了人類發展的需求，推動了人類福祉的實現。但由于生態系統的復合性及資源環境約束，旅游導向型城鎮生態系統中文化服務的快速發展可能會對調節服務、支持服務、生產服務等生態系統服務的發展產生影響，因此在旅游導向型城鎮的發展過程中需要在不同的生態系統組合、不同的利益相關者中，尋求整體或區域人類福祉的最大值，即尋求人類福祉的最優化。

3.2.6 旅游導向型城鎮化可持續發展路徑的優化調控

目前的旅游導向型城鎮化發展主要由旅游業發展推動的旅游城鎮規劃引起的，通過最初級的依靠地區旅游資源稟賦吸引游客，在需大于供的背景下，完善地區旅游基礎設施建設，開拓細分市場豐富旅游發展模式，最終形成旅游城鎮。在此基礎上，規劃者更多地將城鎮規劃與旅游業發展相適應的問題作為主要考慮因素，甚少考慮當前規劃對生態環境的影響，城鎮發展面臨著如何平衡經濟發展與生態保護的難題。關注旅游導向型城鎮化進程中土壤、植被、水、大氣、生物多樣性等生態因子的變化，注重協同、獨立、權衡3種可能的相互關系在各項生態系統服務之間的表現，使多種生態系統的相互關系與旅游業發展、城鎮規劃建設相協調，探究旅游導向型城鎮化與人類福祉的關系，提高人民生活“幸福感”，對于人類福祉作為可持續發展的最終目標的實現具有重要意義。關注人與環境系統的動態變化，根據其研究結果進行生態系統服務視域下的城鎮發展規劃、相應的政策法規制定等，促進旅游導向型城鎮化的綠色發展。

4 生態系統服務視域下旅游導向型城鎮發展研究展望

近年來，已經有學者將生態系統服務理論應用到旅游導向型城鎮化的生態效應研究中并取得了有益進展，但其應用大多是估算典型旅游區的生態系統服務價值，尚處于研究的初級階段。旅游導向型城鎮化進程中，旅游活動的增加、各項旅游基礎設施、旅游服務設施的建設以及產業結構和土地利用結構等的改變都會導致城鎮生態系統服務的變化。生態系統服務視域下旅游導向型城鎮發展研究需要進一步深化。

（1）生態系統服務中文化服務的研究與量化。在旅游導向型城鎮的生態系統中，文化服務尤其是旅游休閑服務是極為重要的生態系統服務功能，切實影響旅游城鎮的目的地形象及游客的旅游意愿，也會對城鎮居民的身心健康、收入情況及社會結構等產生重要的影響。關注旅游導向型城鎮生態系統中的文化服務對改善城鎮環境質量、促進城鎮旅游業的發展、提高居民的健康福祉具有重要作用。但由于生態系統的文化服務價值的無形性和非物質性（毛齊正等，2015），與其他類型的生態系統服務相比，對生態系統的文化服務的研究相對滯后。

（2）旅游導向型城鎮化進程中生態系統服務及其權衡的時空特征及其影響機制。已有研究往往注重旅游導向型城鎮化對生態系統服務價值量的影響，未能識別旅游導向型城鎮化進程中生態系統服務及其權衡關系的時空變化特征。識別旅游導向型城鎮化進程中生態系統服務及其權衡關系在時間和空間上的演化特征是揭示旅游導向型城鎮化對生態系統服務影響的基礎，但目前對這一方面的研究較少。并且現有研究對旅游導向型城鎮化進程中多種生態系統服務之間權衡關系的改變及其背后的影響因素重視不夠，尤其是休閑與旅游等文化服務的日益強化對其他服務的影響。開展旅游導向型城鎮化背景下多種生態系統服務之間權衡關系及其影響因素的研究對指導旅游導向型城鎮規劃設計、選擇合理的旅游業發展優化調控策略與途徑、實現旅游導向型城鎮的可持續發展與人類福祉具有重要價值。

（3）旅游導向型城鎮化對生態系統服務影響的尺度效應。尺度通常分為時間尺度和空間尺度，一直是生態系統服務研究的重點與難點。生態系統服務只有在特定的時空尺度上才能表現其顯著的作用（王廣成等，2007）。對時空尺度的選擇不僅影響評估結果，還會對管理決策實施的范圍和效果產生影響（張宇碩等，2020）。在旅游導向型城鎮化對生態系統服務影響研究中，旅游城鎮化也會對不同尺度上的生態系統服務產生不同的影響，鄉鎮尺度、縣域尺度、城鎮尺度等單一的區域尺度是目前研究的焦點，且多數研究基于對長期尺度上旅游導向型城鎮化的研究探索旅游導向型城鎮的特點、機制和其對生態系統服務的影響。關注多尺度上旅游導向型城鎮化對生態系統服務影響及其尺度之間的轉換問題較少，對短期尺度旅游導向型城鎮化的特點關注不足，例如旅游業的季節性特點對城鎮化進程的影響等。多尺度分析法可以發現旅游導向型城鎮化對生態系統服務影響的尺度關聯，有利于提高不同尺度上決策制定及規劃的有效性，以將在一種尺度上得到的研究結果推廣到另一個尺度上。在多層次決策需求的背景下，需要分析多尺度上旅游導向型城鎮化對生態系統服務的影響，識別各尺度上的影響機制，分析不同尺度之間的關聯，為制定有效的多尺度上的旅游規劃與管理決策提供依據。

（4）生態系統服務理論與城鎮化發展的區域調控與應用決策整合途徑。區域是人地關系地域系統，區域的發展狀態取決于人類社會和自然環境的耦合狀態，兼顧生態環境的高質量區域發展的解析和調控是實現區域可持續發展的有效途徑（樊杰等，2019）。基于生態系統服務理論可以分析旅游導向型城鎮不同生態系統服務類型的區域分布，也可以分析區域不同生態系統服務類型之間的權衡與協調關系，從而制定相應的區域優化調控措施，實現區域的高質量發展。近20年，國內外學者在生態系統服務內涵、評估模型、影響機制、權衡與優化等領域的研究不斷深入，但與管理決策和政策設計的結合仍面臨諸多挑戰。如何將理論研究成果轉化為實踐應用是旅游導向型城鎮化與生態系統服務研究的重點與難點。目前的研究與實踐應用結合方面仍存在障礙，尤其是如何在旅游導向型城鎮規劃與設計的優化實踐中充分利用生態系統服務權衡理論是需要重點關注的內容。尋求生態系統服務理論與應用決策的整合途徑是將生態系統服務研究理論成果轉化為實踐應用的重要基礎，對促進生態系統服務研究和旅游導向型城鎮的科學決策與綜合調控具有重要意義，也是實現人類福祉最優化的有效途徑。