江蘇省鹽城市鹽瀆實驗學校 程偉偉
新課程理念對評價環節的綜述:評價的目的是全面了解學生的數學學習歷程,通過評價及時了解自身不足,不斷完善自我,并激勵學生繼續認真努力,為教師改進教學提供理論基礎。即時性評價是小學數學教學評價的重要組成部分,也是有效教學的一個重要環節。即時性評價是鮮活的、交互的、具有指導性的,通過即時評價有助于啟迪學生主動思維,調動學生學習的積極性,對促進學生學習能力的發展有重要作用。但現實的課堂教學中,很多教師不夠關注即時評價,或者評價方式單一,語言不夠豐富,評價失去了激勵功能。
很多教師在對學生的課堂表現進行評價時,語言干癟,沒有針對性,用簡單的“好”“很好”一帶而過,通過簡單的語言評價,學生不知道回答的問題是否正確,沒有針對性的評價,往往是一種敷衍的形式。很多學生希望得到教師中肯的意見,或者一次表揚與鼓勵,但往往被老師忽視了。這不僅失去了評價的功能,也不能滿足小學生的心理需求。
缺少對學生問題回答的深入分析,甚至對于學生錯誤的表達采用輕視或挖苦的態度進行即時評價,這不僅讓學生失去了學習的積極性,甚至有可能對學生造成毀滅性的打擊,使他們失去數學學習的自信心,導致最后自暴自棄。
課堂評價,教師要結合學生的課堂表現給予恰當合理的指點,教師要對學生有足夠的耐心和期待,而很多教師在評價的主體上僅僅局限于教師本身,同時評價缺乏語言的藝術性,沒有給學生充分思考的時間,當學生思維斷斷續續時,教師便打斷他們的話語,給他們“潑冷水”式的評價。其實,面對學生的回答,教師要有耐心,充分暴露學生的思維活動過程,給他們及時的引導,不應以簡單的對與錯下結論,有時還需要教師延遲評價,為學生提供自我反思、自主建構的空間。
對于學生的課堂表現,很多教師用簡單的一兩句話評價,學生從評價中得不到任何信息。教師要善于從學生的反饋信息中,捕捉其中的可用之處和有價值之處,并針對反饋的信息給予恰當合理的評價,讓學生有所收獲。
突出數學思維活動的過程,注重知識生成,教師要將數學課堂教學看成一個動態系統生成的過程,突出學生的主體地位,給學生充分的時間與空間,這往往會出現一些出乎意料的情況。教師如果能及時捕捉這些片段,并進行合理引導,再通過巧妙的評價處理課堂上的意外,往往會有意外的收獲,使學生的綜合素養逐步提高。例如,在一次應用題教學時,我出示了這樣一道題:南京到北京之間有1040 千米,開車每小時行80 千米,行了9 小時后離北京還有多少千米?每一位同學都積極踴躍發言,連平時并不積極的王明同學也舉起了手,于是我立刻請他回答:1040÷80……(還沒說完,大家便哄堂大笑)這時,我立刻制止,并平靜地說:“這道題他不是不會做,只是沒有做完,請我們耐心聽他的發言。”接著筆者引導他探索已經行駛的路程多少,還剩余多少,在他人的一步步的幫助下,逐漸理解了題意。教師適時的口頭評價將撥開孩子思維的迷霧,問題便迎刃而解了。
課堂教學中,教師離不開必備的引導,但有時教師更需要給他們充分發展的空間,要求學生主動探索,給他們自主探究與合作討論的空間。教師的引導要在關鍵點、核心處,并靈活運用智力激勵法中的“延遲評價”原則,對學生正在討論的問題,不要立即給予肯定或否定的評判,而應讓學生暢所欲言。當學生遇到困難時,教師再稍加引導,此時往往會收到意想不到的效果,評價也就更加自然得體了。例如,在教學簡便運算時,由于一道題的計算方法不同,很多同學的想法不同,他們認為簡便不簡便,只有通過計算后同學互相比較才知道。到底哪一種方法簡便呢?我們再通過下面一組題比較一下(題目略)……教學中有爭論,有不服,體現出師生之間的平等、生生之間的平等,更重要的是能充分體現學生在學習中的主體地位,教師的恰當引導與合理評價,保障了探索活動的順利開展。
在課堂教學活動中,教師要建立師生平等交流的平臺,給每位學生充分自主發言的機會,使學生處于積極、活躍的狀態中,主動交流與實踐,通過自身體驗和思維火花的碰撞,使不同的學生得到不同的發展。例如,在教學長方體表面積的計算時,很多同學都借助于長方體模型尋求計算方法,結論自然形成,可個別學生卻另辟蹊徑,采用底面周長×高=長方體的側面積,再用側面積+2 個底面面積得到長方體的表面積。這種思路,教師應該給予充分的肯定,并給他們自主思考交流的機會,說一說是怎么想的,為其他同學開闊思維,也為今后學習圓柱表面積的計算埋下了伏筆。
總之,小學數學課堂教學中,教師要突出評價功能,利用好即時評價,在不斷的實踐中研究探索課堂教學即時評價,為學生的全面發展搭建起民主、和諧的學習平臺,促進學生數學綜合能力的發展。