達日縣牛皮蠅蛆防治效果考核調查報告

拉毛卓瑪

達日縣牛皮蠅蛆防治效果考核調查報告

拉毛卓瑪

（青海省果洛州達日縣窩賽鄉畜牧獸醫工作站青海果洛814299）

目前牛皮蠅蛆是一種危害極大的牲畜疾病，為了做好牛皮蠅蛆防治工作，文章探討了2019年達日縣在防治牛皮蠅蛆方面的防治效果、考核方法、考核結果，了解了當地牛皮蠅蛆病的防治情況、具體的定點考核及效益調查過程，以期為相關人士提供幫助。

牛皮蠅蛆；防治效果；考核調查報告；考核方法；問題討論；達日縣

達日縣是青海省果洛州下轄縣，位于青海省東南部，平均海拔4 200 m以上，屬于高寒半濕潤氣候，是“三江源”自然生態保護治理地區之一。作為青海省比較重要的農牧縣，達日縣平均每年農牧業總產值高達10 238.27 萬元，農牧民人均純收入不斷增長，已經達到5 000 元。而當地為了提高畜牧產業快速發展，也提出了《2019年牲畜保險工作實施方案》《2019年牲畜保險目標責任書》等全縣牲畜保險工作方案，其目的在于有效防范縣內牲畜感染病害，降低出欄量。

目前牛皮蠅蛆是一種危害極大的牲畜疾病，甚至會影響到人體健康。由于該疾病具有感染性，嚴重阻礙牲畜生長發育進程，導致牲畜消瘦、毛色消沉，最終誘發各種傳染疾病甚至導致大批量死亡[1]。所以當前各地也希望有效做好針對牲畜的牛皮蠅蛆診斷治療防治作業，同時建立一套健全完善的防治效果考核工作機制，結合地方實際情況對牛皮蠅蛆防治工作進行全面部署安排，展開技術分析，撰寫考核調查報告。文章針對達日縣2019年度牛皮蠅蛆病防治效果進行了詳細調查分析，并得出調查分析結果。

1 達日縣2019年度牲畜牛皮蠅蛆病防治效果考核結果

2019年，達日縣針對牛養殖戶的所有牛只進行了全面的牛皮蠅蛆病防治效果考核，考核地區包含了達日縣的5個牧業鄉鎮，以下簡單探討了其考核任務方法與2019年5月和6月的考核結果。

1.1 考核任務方法

達日縣參與考核任務的牛有300 頭，其中5月份100 頭、6月份200 頭，所有考核任務都在達日縣的5個牧業鄉鎮進行。在5個牧業鄉鎮中各有3個防治點參與到專業考核工作當中，并同時設置了防治組、未防治組，深度填寫考核登記表通過考核。每次考核牛頭數不少于40 頭，其中防治組占70%，未防治組占30%，參與考核組的幼年牛占70%左右，成年牛占30%左右。

1.2 考核結果

結合考核結果分析統計數據內容，達日縣在多次抽檢后抽檢牛數量為300 頭，具體分析數據結果，其中平均感染率高達11.28%，平均感染強度在2.55 以上。在考核結果中也對防治組、未防治組結果進行分析，其中防治組的平均感染強度達到2.38 ，未防治組的平均感染強度達到2.89 。

1.2.1 5月份考核結果

防治組調查結果中，共檢查成年牛41 頭，感染3頭，感染率7.89%，平均感染強度為1；檢查幼年牛（2~3歲齡）42 頭，感染6頭，感染率12.73%，平均感染強度為2。另外還對牦牛進行檢查。

未防治組檢查成年牛16 頭，感染2頭，感染率12.5%，平均感染強度為3；檢查幼年牛22 頭（2~3歲齡），感染7頭，感染率34.87%，平均感染強度為3。

根據上述考核結果對比可以了解到，牛皮蠅蛆對于幼年牛的危害最大，犢牛則次之，危害最小的是成年牛，其感染偏差幅度在12.89%甚至以上。從成年牛、幼年牛、牦牛的感染率降幅來看，分別達到了4.78%、18.03%、15.92%，可見數據降幅是相當明顯的。根據統計數據發現在每年5—6月，防治組與未防治組的牛感染率都有一定程度下降。

1.2.2 6月份考核結果

達日縣6月份中旬對5月份考核牛群進行抽檢。其中已防治組抽檢牛150 頭，感染15 頭，感染率10%，平均強度為2.87 ；未防治組共抽檢牛60 頭，感染10 頭，感染率36.6%，平均強度為3.08 。以下提出各個年齡段的考核結果如下。

首先是防治組，其中發現感染牛數量達到3頭，感染率高達10.00%，平均感染強度有所上升。另外幼齡牛感染頭數達到5頭，感染率7.2%，平均感染強度有所上升，達到4。這些數據說明了當地防治組在針對成年牛、幼齡牛的感染防治效果是相當到位的。

其次是未防治組，共檢查成年牛20 頭，感染2頭，感染率10%，平均感染強度為2。其中還檢查了幼年牛（2~3歲齡）20 頭，感染5頭，感染率25.00%，平均感染強度為2.50 。總體來看，當地5月防治組防治效果表現突出，但相比6月略差，整體防治效果呈上升發展趨勢。而在防治幼齡牛的牛皮蠅蛆疾病過程中存在一定問題，需要加以深度考察。

從6月份的考核結果看來，達日縣牛皮蠅蛆針對幼年牛（2~3歲齡）的危害較大，其感染率比成年牛更高，差異相當顯著。就整體防治效果而言，達日縣當地6月的防治效果明顯優于5月，整體來看防治效果相當突出。

2 達日縣2019年度牲畜牛皮蠅蛆病防治情況分析

達日縣2019年度牲畜牛皮蠅蛆病防治過程中以幼年牛（1~3歲齡）為主，其中春季3—4月份針對嚴重感染牛只采用了凈螨靈、溴氰菊酯、敵百蟲等殺蟲劑藥浴。根據調查結果發現，達日縣2019年度牲畜牛皮蠅蛆病防治情況良好，防治效果突出，具有一定的參考價值。

3 達日縣2019年度牲畜牛皮蠅蛆病定點考核與效益調查策略

3.1 牲畜牛皮蠅蛆病的定點考核策略

達日縣分別在5個牧業鄉鎮進行了研究調查，并選取兩個實驗點，分別為防治點與未防治點，明確成年牛與幼齡牛比例（3:2），對不同指標進行分析獲得結果，了解指標橫向對比，為接下來的效益調查分析過程奠定基礎，體現其調查必要性。

3.2 牲畜牛皮蠅蛆病的效益調查結果

達日縣牛皮蠅蛆感染情況相當嚴重，結合調查分析結果地方從6月初開始。參與實驗的5個鄉鎮在牛皮蠅蛆防治方面效果明顯，在效益調查中了解到達日縣動物疫病預防控制中心已經開展了防治組與未防治組效益調查，調查對象為130 頭牛，其中感染牛數量達到30 頭，感染率達到20%以上，平均感染強度為4.18 ；防治組調查牛166 頭，感染10 頭，感染率6.78%，平均感染強度為2.33 。通過效益調查對比結果分析了解到，5個牧業鄉鎮總共調查各個年齡段牛80 頭，其中未防治組6月份被調查對象牛的平均體重為150.28 kg，防治組被調查對象牛的平均體重為160.28 kg，可見防治組相比于未防治組牛的平均體重增加了10 kg，改善效果相當明顯[2]。

最后對達日縣牛的死亡情況進行調查，針對2019年全年期間地方牛皮蠅蛆的具體感染牛數量實施全盤統計，了解到當地防治組與未防治組都取得了較好防治效果，死亡率被控制在0.1%以內，防治效果相當明顯，基本取得了階段性防治成效。總體來看，達日縣在2019年牲畜牛皮蠅蛆病防治方面取得了階段性成功，采用的多種防治方法非常到位。

4 達日縣2019年度牲畜牛皮蠅蛆病防治考核問題研討

通過上述研究發現，達日縣2019年5月份牲畜牛皮蠅蛆病的感染率與平均感染強度明顯要高于6月份，這說明6月份牛皮蠅蛆蟲體絕大部分已經發生轉化。就達日縣防治考核結果來看，牛皮蠅蛆的防治效果相對明顯，控制水平較高，在未來還需要進行進一步系統的防治工作優化調整，解決當地牲畜牛皮蠅蛆防治的相關問題。例如，在流行病學調查方面，達日縣基于流行病學研究明確了患病牛的牛皮蠅蛆藥物治療效果判定結果。在注射后第三期幼蟲移行至牛背部期間進行二次檢查。另外在注射后91 ~101 d進行檢查，保證每一頭牛的牛背部位置都要接受檢查，并獲得檢查結果。從試驗結果來看，需要對患病牛進行精制硫磷注射，對1~2期幼蟲進行治療，保證其殺蟲率在0.5 mL以上。總體來說，就是要做好對患病牛的牛皮蠅蛆藥物預防，采用精制倍硫磷注射液按照0.6 mL/100 kg療效最為顯著，且更加經濟合理，這也是治療當地牛皮蠅蛆最為適宜的劑量[3]。

在針對患病牛進行藥物治療過程中，要合理把握其第三期蟲幼年形態，根據幼蟲移行至背部皮下時間的不同、幼蟲色澤的不同來判斷幼蟲是否已經達到成熟，最后在患病牛的背腹面進行觸摸，如果無刺即可鑒定為牛皮蠅蛆。

從達日縣兩組實驗檢查生產性能的測試結果分析得出結論，其檢查差異相當明顯，結合牛皮蠅蛆的感染特點進行分析，防治組與未防治組在生產性能測定表現上存在較大誤差，且其中實驗誤差更大。伴隨生產性能的降低，無法表達其防治效果。防治組與未防治組都可采用精制倍硫磷注射液，按照0.6mL/100 kg劑量注射效果最為明顯，殺蟲效果可達到100%，且非常經濟實惠。如果采用0.5 mL組則表現較差。由于采取藥物治療時間相對較晚，所以可參考牛皮蠅蛆幼蟲的移行規律，提早到8月底進行藥物治療，提高其治療效果。

5 結束語

牛皮蠅蛆病危害達日縣牲畜養殖已經有目共睹，所以當地針對這一問題也提出了牛皮蠅蛆的防治效果考核調查工作部署，針對多種問題給出考核調查報告，深度了解當地在2019年5—6月的牛皮蠅蛆防治情況與防治效果。同時設置了防治組與未防治組進行結果對比，深度了解患病牛的感染情況與死亡情況，希望借此機會提高當地牲畜牛皮蠅蛆病的防治效果，全面調整防治流程，以求保證地方牲畜養殖始終處于高效率、高水平、高收入發展狀態。在該過程中，也希望進一步深入研究牛皮蠅蛆的更多防治方法，快速驅趕牛皮蠅蛆疾病，提高地方牲畜養殖水平。

[1]王海兄,明杰力.祁連縣牛皮蠅蛆防治效果考核調查報告[J].青海畜牧獸醫雜志,2017,47(1):47-48.

[2]夏尼,班求,沈延銀.久治縣牛皮蠅蛆病防治效果調查[J].青海畜牧獸醫雜志,2010,40(4):28.

[3]楊文偉,祁生梅.用皮蠅潑澆劑防治牛皮蠅病效果觀察[J].青海畜牧獸醫雜志,2000,30(6):48.

拉毛卓瑪（1982- ），女，藏族，青海樂都人，大專，獸醫師，研究方向：畜牧業發展。

10.3969/j.issn.2095-1205.2020.11.23

S825.74

A

2095-1205(2020)11-46-02