中華老字號(hào)法律保護(hù)現(xiàn)狀與問題研究

文/耿家銳（昆明理工大學(xué)）

一、中華老字號(hào)的概述

老字號(hào)又稱商號(hào)，其具體含義是指具有較強(qiáng)識(shí)別功能的專有名稱。它的表現(xiàn)形式主要以文字的方式呈現(xiàn)，而這種文字標(biāo)識(shí)是與其他市場主體相區(qū)別的主要標(biāo)識(shí)。如同仁堂、五糧液、云南白藥等老字號(hào)。老字號(hào)對于市場主體來說是專有權(quán)利，其權(quán)利受到相關(guān)法律法規(guī)的保護(hù)；老字號(hào)對于消費(fèi)者來說是消費(fèi)選擇的識(shí)別符號(hào)，其識(shí)別符號(hào)是老字號(hào)區(qū)別于同類產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)。因此，老字號(hào)對市場各方的參與者來說都具有一定的意義。而中華老字號(hào)是我國專有的商業(yè)名稱。中華老字號(hào)不僅具有一般老字號(hào)的一般特性，還具有自身的特殊性。它融合了我國悠久歷史文化的含義，積聚了代代繼承者的智慧，擁有了高度的信譽(yù)值，產(chǎn)生了巨大的文化凝聚力與民族號(hào)召力。法律對中華老字號(hào)的保護(hù)，對于中華老字號(hào)的擁有者來說，有利于老字號(hào)的保護(hù)與傳承；對于消費(fèi)者來說，可以保障消費(fèi)者的權(quán)益；對于市場經(jīng)濟(jì)來說，有利于商品經(jīng)濟(jì)合法有序的發(fā)展。

二、中華老字號(hào)法律保護(hù)現(xiàn)狀與問題

從中華老字號(hào)自身存在的價(jià)值看，我國非常重視老字號(hào)的法律保護(hù)。現(xiàn)行有效的《民法總則》《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》等法律都有相應(yīng)的規(guī)定。但從總體看，存在以下問題：

（一）法律定位異位

法律是保護(hù)社會(huì)主體權(quán)益的最后一道屏障。中華老字號(hào)作為市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，牽扯著各方的利益，對中華老字號(hào)明確法律定位，有利于保護(hù)各方主體的權(quán)益。目前，我國法律對老字號(hào)的保護(hù)主要從側(cè)面進(jìn)行，即以保護(hù)企業(yè)名稱作為老字號(hào)保護(hù)的主要途徑。我國目前采取這樣的形式進(jìn)行，主要原因在于企業(yè)名稱包含了老字號(hào)的字號(hào)。如中國北京同仁堂（集團(tuán)）有限責(zé)任公司，其注冊商標(biāo)為同仁堂牌。以這樣的形式保護(hù)有其自身的特性，但是對于老字號(hào)自身的保護(hù)是不利的。如有的老字號(hào)并未成立公司，而是通過代代人傳承形成的文字符號(hào)，若不能注冊企業(yè)，則老字號(hào)法律保護(hù)也就成了無本之源，受到侵權(quán)的老字號(hào)所有權(quán)無法行使正當(dāng)權(quán)利保護(hù)自己的合法權(quán)利。

（二）立法、司法層面不完善

目前，我國對老字號(hào)的法律規(guī)定散見于各個(gè)法律條文之中，主要有《民法總則》《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》等法律。但這些法律條文不能形成一定體系，也不能形成完整的保護(hù)閉環(huán)，同時(shí)還具有一定的缺陷。如各個(gè)條文之間的規(guī)范不能形成統(tǒng)一意見，內(nèi)容也不完善。由此導(dǎo)致法律實(shí)施層面存在無法可依、各地執(zhí)行存在差異等問題。現(xiàn)今司法實(shí)踐中，大多數(shù)老字號(hào)所有者被侵權(quán)后，權(quán)利得不到及時(shí)保障。

（三）登記制度不健全

我國國土面積廣闊，老字號(hào)遍及各省市。目前老字號(hào)存在歸屬不明確、惡意搶注、惡意模仿假冒等侵權(quán)問題。而這些問題的根源來自我國登記制度的不健全。因我國老字號(hào)登記制度采取分級(jí)登記管理制度，而分級(jí)登記制度無法避免相似或者相近的字號(hào)存在，也不能完全避免其他行業(yè)注冊該字號(hào)。因此市場經(jīng)濟(jì)中許多與老字號(hào)相近相似的字樣存在，更有甚者為了利用老字號(hào)的影響力，而將其他類型的產(chǎn)品注冊為老字號(hào)的字樣。這種現(xiàn)象的存在嚴(yán)重影響了市場的交易秩序，更會(huì)對老字號(hào)的商業(yè)信譽(yù)產(chǎn)生一定的影響。

三、完善中華老字號(hào)法律保護(hù)的路徑

（一）明確中華老字號(hào)的法律定位

老字號(hào)與企業(yè)名稱的保護(hù)有所不同。老字號(hào)保護(hù)的不是文字符號(hào)，而是文字符號(hào)下所蘊(yùn)含的歷史文化價(jià)值與超高的商業(yè)信譽(yù)度。企業(yè)名稱的保護(hù)，是為了保護(hù)企業(yè)主體存在的名稱、信譽(yù)、榮譽(yù)等權(quán)利。對企業(yè)名稱的保護(hù)不能涵蓋老字號(hào)保護(hù)的所有范疇。因此，在立法層面，應(yīng)當(dāng)將企業(yè)名稱的保護(hù)與中華老字號(hào)的保護(hù)相分離，單獨(dú)對中華老字號(hào)進(jìn)行專有性的規(guī)定，體現(xiàn)出國家對歷史文化傳承的重要性。

（二）完善立法規(guī)范與司法保護(hù)

對于老字號(hào)立法層面的完善，我國學(xué)者主要存在以下兩種觀點(diǎn)：一是二元制的法律保護(hù)體系。二元制的法律保護(hù)體系是指以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法為主，以反不正當(dāng)競爭法為輔，反不正當(dāng)競爭法作為兜底條款。二是新設(shè)專門的老字號(hào)法律保護(hù)規(guī)范。持該觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，老字號(hào)作為市場經(jīng)濟(jì)重要的組成部分，涉及的主體范圍廣、老字號(hào)所有權(quán)易受到侵害等特點(diǎn)，需要專門的法律規(guī)范才能保障老字號(hào)各方主體之間的利益，也有利于司法體系的建立。本文認(rèn)為，設(shè)立專門的法律規(guī)范固然有效，但是就目前的情形看，第一種觀點(diǎn)能彌補(bǔ)立法滯后性的缺陷，短暫期間能切實(shí)保障被侵權(quán)者的利益。

（三）完善登記制度

中華老字號(hào)最大的價(jià)值在于其“商業(yè)秘密”。我國的登記制度應(yīng)考慮老字號(hào)自身的特性，對商業(yè)秘密部分不實(shí)行登記。同時(shí)在分層級(jí)登記的制度上建立全國統(tǒng)一的登記系統(tǒng)，防止相似、相近的字號(hào)進(jìn)行注冊，切實(shí)保障老字號(hào)自身的權(quán)益免受不法注冊者的侵害。