文/李成(湖南省瑞大工程建設有限公司)
在水利水電工程當中,質量評價總體目標是通過相應評價工作對項目展開真實、準確以及全面反映,對工程管理的實際狀況進行揭示,把工程建設方面存在的一些問題及時找出來,強化工程管理方面決策具有的先進性以及科學性,對新時代具體發展要求進行適應,對建設環境進行改善,盡量減少安全事故的發生次數。
在水利水電工程當中,質量評價包含的主要內容是把評價目標當作基礎構建的,把目標當作基礎,將工程實際建設情況與行政管理有關要求進行結合,制定出科學評價模塊,之后根據各個管理部門的權限與職責,展開實地考察,把考察數據當作基礎對有關資料進行整合,同時篩選、整合以及分類這些資料,找出實際建設期間存在的一些問題,保證施工項目具有的安全性與環境具有一致性,有效提升工程評價以及監管質量。
在水利水電建設當中,水電項目質量居于核心地位。假設水電工程整體質量無法得到保障,極有可能會引發潰壩事故,對人們生命以及財產安全造成嚴重威脅。例如,1975年連降暴雨,因為對于暴雨缺少全面考慮,施工質量無法得到保證,使得洪水翻壩,導致河南板橋發生潰壩,很多人都不幸遇難。進行水利水電建設期間,需要對水電工程整體質量加以保證,確保人民生命以及財產安全。
對于水利水電工作質量進行評價,運用最多的是模糊綜合以及層次分析兩種評價方法。其中層次分析方法是借助定量方法對復雜問題加以分析,基本原理是按照元素間的關聯影響以及隸屬關系把整個系統劃分成多個層次,借助不同層次展開因素對比,逐層比較,進而對底層因素和高層因素的權重加以處理。模糊綜合這種評價方法是指對對象進行總體評價,假設考慮因素比較多,則評價變得復雜,相反就會簡單。
第一,指導原則。在水電項目當中,質量檢查系統需要把指導原則劃歸到施工質量對應的評價制度當中。
第二,系統性的原則。進行水利水電方面建設期間,質量管理擁有很多不同的層次特點,假設有關人員要展開相關評價,對項目質量進行真實展示以及反映,需要對系統原則加以運用。
第三,規范性的原則。在水利工程當中,水電項目方面的質量檢查需要依靠相應政策才可完成有關工作,同時確保政策具有的連續性,保證評估過程以及結果都滿足具體要求。
第四,客觀性的原則。如今,為對評價工程具有的全面性以及客觀性加以保證,評估人員需完成有關工作。
第五,動態發展的原則。伴隨時間逐漸推移,管理人員需要對水電施工期間的質量監督有關經驗進行積累,充分發揮出自身潛力,進行創造性的思考以及探究,進而讓系統變得更加全面,做到與時俱進,進而對水電工程整體質量加以保證。
長期以來,政府作出投資決策的主要依據是工程項目具體評估結果。只有評估結果與相應標準相符合,政府才會在投資決策當中選擇這個項目。水利水電建設需要與相關標準規范相符合,當前國內多數中小型的水利水電工程當中的項目評估工作常常敷衍了事,并無可行性、規范性的論證。
在工程項目當中,項目法人是主要的引導人與負責人,項目法人具有的綜合素質會對項目整體發展產生直接影響。現階段,多數項目法人的質量監管意識非常淡薄,只重視經濟效益與施工進度,再加上多數技術人員的專業技能并不精湛,工作態度也不認真,導致項目管理當中存在很多漏洞。招標期間,故意壓低建設成本,借助不合規定的一些競價方式對工程進行定價,導致水利水電工程整體施工質量無法得到保障。
如今,施工規定當中已經明確指出,水利水電工程方面的質量評價工作需嚴格遵守有關規章制度,確保水電工程實際質量包含5個條件。當前,多數水利工程對應的評價標準并未達到規定標準,并未對評價指標進行區別對待,并未賦予不同權重與不同指標,進而導致缺少評價影響的突出因素。
若想有效提升項目施工期間的評價質量,需要對前期整體規劃工作加以重視,管理部門需結合實際情況對人員進行合理配置,對施工建材與機械設備具體安排情況進行詳細規劃,為之后進行質量評價工作提供所需的數據資料。
在現階段的水電施工當中,自動化評價系統十分精準以及高效。有關部門的評價人員需把工程具體施工情況當作依據,對實際施工期間的重要環節有計劃、有目的地展開自動化檢測。比如,對水利流域區域水位下降與增長情況、大壩作用力實際效果與擋水方式、施工區域天氣變化的檢測等項目展開定期監測,要對監測數據進行定期發送。
當水利水電工程竣工以后,需要把初期的設計方案當中有關數據當作依據來對施工情況進行檢查驗收,對工程包含的主要數據以及參數進行核對,對資金走向進行檢查,對施工材料是否滿足相應的質量要求進行明確,同時對工程質量方面的安全事故加以匯總,并且進行匯報總結。
綜上可知,在水利水電建設期間,對施工質量方面評價方法進行研究期間,首先應當對施工特點進行總結,從評價理念、評價模式以及評價體系這些方面展開研究。同時,還需針對現有的評價方法以及評價模式加以總結,結合最新數據處理以及分析管理的技術,對施工質量展開全面評價,保證水利水電工程可以保質保量完成。