
杜甫有首詩:“兩個黃鸝鳴翠柳,一行白鷺上青天。窗含西嶺千秋雪,門泊東吳萬里船。”看來是寫春景,其實仔細分析,可以分析出許多心機。
甲方:時值安史之亂,唐玄宗跑路離開了長安,留下太子守靈武。太子自立為帝,即后來的唐肅宗。而唐玄宗當時在蜀中,還不知道此事,所以唐朝一度有兩個皇帝并存。杜甫當時人在蜀中,兩個黃鸝是嘲諷唐有二主,父子離心。
一行白鷺上青天。話說杜甫是公元759年臘月末到成都的,此前,史思明在河北大勝唐的九節度使合軍攻擊,一時勢頭無兩。于是史思明志得意滿,稱了“應天皇帝”一飛沖天。這么看,杜甫是因為對唐肅宗不滿,轉而歌頌反賊史思明。
窗含西嶺千秋雪。當時唐朝反抗史思明,大家都在努力向上,為啥只有杜甫去看什么千秋雪?難道不是在暗示冰凍三尺非一日之寒,暗示唐朝長年積弊、翻身無望嗎?
門泊東吳萬里船。話說,三國時費祎辭別諸葛亮去東吳,說“萬里之行始于此橋”,這是東吳萬里的典故。
而當時唐朝的東南方,永王李璘起兵未遂,連李白也遭到了連累。所以杜甫明顯是因為李白,對當時已被搞定的永王李璘懷有憐憫之心,有意勾連東南,割據一方。
總而言之,這詩可以分析出杜甫的種種不堪用心:腹誹唐朝、歌頌反賊史思明、同情反王李璘、妄圖割據東南,真是用心險惡至極!
乙方:時值安史之亂,安祿山和史思明謀反。安祿山被兒子安慶緒殺了。史思明接著鬧事,但隨后也會被自己兒子史朝義接管。所以這兩個反賊,那都是螳螂捕蟬黃雀在后。
兩個黃鸝鳴翠柳,是說他倆都嘰嘰喳喳,成不了氣候。既然反賊都成不了氣候,那當然一行白鷺上青天,是在歌頌當時肅宗領導的李唐王朝綿綿不絕,早晚還要一飛沖天。窗含西嶺千秋雪,是說唐朝積累深厚,無論什么大風大浪,都無法輕易將之摧毀。門泊東吳萬里船,那是用費祎與諸葛亮的典故,暗示蜀地與東吳一家;坐擁南方,平了李璘之后,自然可以合力北上,還于舊都。
總而言之,這首詩綜合一看,可以分析出杜甫的一片赤誠來:嘲弄安史反賊,歌頌大唐天子,贊美大唐的深厚底蘊,鼓舞大唐南方人民,積極投入反安史、衛大唐的斗爭中去。
那么,上面甲乙兩種截然不同的說法,該信哪一種呢?我個人建議:都別信。都是我編的。
列這兩段,不過是想證明下面這件事:只要無限擴大分析面,望文生義瘋狂聯想,一首春景詩,也可以羅織出花兒般的罪名來。
實際上,我還聽過第三種說法呢!
丙方:當時岑參到成都來訪問杜甫,杜甫家里只有幾個雞蛋、一把韭菜和一塊豆腐了。怎么待客呢?有了。岑參進了杜甫草堂,杜甫先給他端來一盤綠油油的春韭,上擱兩個蛋黃——“兩個黃鸝鳴翠柳!”岑參高興壞了,正吃呢,杜甫又上一盤:青色盤子,一溜蛋白——“一行白鷺上青天!”接著是一盤豆腐——“窗含西嶺千秋雪!”岑參吃飽喝足了,杜甫最后上了碗蛋花湯,湯上漂浮著些蛋殼——“門泊東吳萬里船!”岑參拊掌大笑,賓主盡歡而散。
有可能這么簡單嗎?
(摘自“張佳瑋寫字的地方”微信公眾號,本刊有刪節,劉玉蘭圖)