史汀史翠普與泥炭沼澤“四疊層”

何文競

考古學史上，一般認為沃爾塞（Jens Jacob Asmussen Worsaae）最早經過細致發掘丹麥泥炭沼澤地層而驗證了其師湯姆森（Christian Jürgensen Thomsen）“三期論”的正確性（格林·丹尼爾在《考古學一百五十年》一書中的描述），但近些年彼得·羅利·康維教授（Peter Rowley-Conwy）經考證后認為這種看法可能并不完全符合史實。

“三期論”的地層學證據

1831年，湯姆森首次提出：“田野考古發掘時必須將觀察遺物的出土位置及相互關系放在首位，其重要程度往往超過遺物本身的價值。”1837年底，一位名叫黑格（Hage）的學者在嚴格遵循湯姆森的指導建議下發掘了丹麥斯托海峽郡默恩島的斯特奇（Stege）土墩墓。發現斯特奇土墩的底部為“巨石墓（large stone funerary chamber）”，墓主尸骨未經火燒，隨葬品有琥珀器、燧石器、陶器、骨器等，不見金屬器；土墩上部為“小石棺墓（small stone cist）”，人骨經火燒后葬在陶骨殖罐內，骨殖罐上放置一把青銅鑷子和兩把青銅小刀。據此，發掘者確定斯特奇土墩下部的巨石墓屬于石器時代，上部的小石棺墓屬于青銅時代。黑格的工作首次用考古地層學證據驗證了湯姆森的“三期論”。不僅如此，除了對遺物進行研究外，湯姆森還根據地層關系區分出不同時代墓葬葬俗和葬式方面的差異。而真正意義上將斯堪的納維亞地區人類歷史與地質學上北歐的泥炭沼澤“樹種四疊層”（后來稱之為“冰期后森林演替”）聯系起來的則主要歸功于丹麥生物學家喬珀托斯·史汀史翠普（Johannes Japetus Smith Steenstrup）。

泥炭沼澤“樹種四疊層”

北歐等地自12世紀就已開始使用泥炭（peat）作為家用燃料，人們從大量的泥炭沼澤地（peat bogs）挖掘取炭。長久以來，一個奇怪的現象一直困擾著丹麥人—挖掘泥炭時，泥炭沼澤地層中經常會發現一些松木的碎片，而松樹在丹麥并不是現生樹種，為什么泥炭沼澤中會出現松樹呢？為此1836年丹麥皇家科學與文學院舉辦了一次有獎征文活動，獎金獎勵給解釋這種現象最佳的學術論文作者，史汀史翠普即是這次獎金的獲得者。他走訪了丹麥境內許多的泥炭沼澤地，重點考察了哥本哈根北部韋茲拜克鎮附近的維德內斯丹（Vidnesdam）沼澤和利勒莫斯（Lillemose）沼澤。

經過細致的考察，史汀史翠普發現泥炭沼澤中不僅存在一個松樹層，還辨識出松樹層并不在沼澤的最底層，之下還有白楊層，白楊層以下才是由砂礫層和礫石層構成的沼澤底部。松樹層之上為橡樹層，橡樹層上面是榿樹層，這便是著名的北歐泥炭沼澤“樹種四疊層”。史汀史翠普又將歷史時期至今丹麥最為常見的山毛櫸樹層加入其中構成“五疊層”，但是山毛櫸樹在泥炭沼澤中并不常見。

解釋“樹種四疊層”

19世紀三四十年代人們對于“冰磧”的認識尚十分有限，《地質學原理》的作者萊爾認為泥炭沼澤下的礫石層和砂礫層是由裹帶有砂石和泥土的浮冰融化后慢慢沉積形成的。當時丹麥最權威的地質學家約翰·喬治·福赫默并不認同萊爾的觀點，他相當程度繼承了“災變論”的思想，認為砂礫層及其上的不同地層是由多次災難性大洪水爆發形成的。

17世紀后期至18世紀初，經過尼古拉斯·斯丹諾、威廉·萊布尼茨等人對巖層中生物化石的觀察與研究，人們已經認識到地球歷史的悠久性，至18世紀晚期，絕大多數地質學者普遍認為地球的歷史遠遠超過《圣經》中的相關描述。然而在《物種起源》一書誕生之前，人類對自身歷史的認知仍比較保守。湯姆森雖然建立了科學的“三期論”，但早年湯姆森并不排斥北歐傳說和《圣經》的記載—認為北歐最早出現人類的時間不會超過公元前1600年，奧丁（Odin）在公元前后將使用青銅的技術帶到北歐，2世紀左右北歐進入青銅時代，5—6世紀德意志由青銅時代過渡到鐵器時代，北歐則要再晚一兩個世紀才完成這個轉變……

史汀史翠普經過認真的觀察，在泥炭沼澤中并沒有發現任何大災難事件的跡象，他記錄了大量樹木傾倒的方向發現樹冠通常指向泥炭沼澤的中心，這應該是樹木經自然衰老、死亡有序地倒入沼澤之中形成。通過這些研究史汀史翠普接受了“均變論”思想，認為沼澤中存在一個樹由多變少，直至完全被其他樹種取代的自然過程。他推測丹麥現生的毛櫸樹存在了兩三千年的時間，其他幾個樹種是逐漸交替出現的，每個樹種從出現、擴張到消亡估計至少需要一兩千年，那么泥炭沼澤的歷史最保守的估計也有五六千年之久，甚至可能長達萬年。盡管早在1837年，史汀史翠普就在橡樹層發現了一些人工制品，但由于他的發現與傳統史學觀點相悖甚遠，他選擇了比較保守的態度，沒有急于發表自己的新看法。直到1848年，基于更多的地層證據，特別是松樹層中發現的樹木明顯是被人為砍倒和焚燒的，未被擾亂的松樹層也發現了一些人工制品，他終于沖破固有的窠臼，“說服”自己相信在松樹層所代表的時代已經有人類在北歐生活。

史汀史翠普對北歐地區人類歷史的認識經歷了一個艱難的探索過程，雖然趨于保守，但卻是科學的態度，他的這些發現將北歐人類的歷史與最近的地質時代聯系起來，建立起初步的年代學序列，相較于同時代湯姆森的“三期論”以及斯文·尼爾森（Sven Nilsson）的生產經濟論（即人類社會經歷了野蠻時代、游獵時代、農業時代、復雜社會幾個階段）更具“絕對”年代色彩，將北歐的人類歷史向前推進了數千年。A

后記：文中史料主要參考自Peter RowleyConwy 教授的FROM GENESIS TO PREHISTORY—The Archaeological Three Age System and its Contested Reception in Denmark，Britain，and Ireland以及Bo Gr？slund教授所著The Birth of Prehistory Chronology—Dating methods and dating systems in nineteenth-century Scandinavian archaeology。

（作者為蘇州市考古研究所館員）