配施中微量元素肥對桉樹第三代萌芽林分生長的影響

林水星

(福建省平和天馬國有林場，福建 漳州 363704)

尾巨桉具有速生、豐產和萌蘗強的特點，因此，采用萌芽更新造林是其更新造林的主要方法，但利用萌芽更新造林特別是多代萌芽更新造林，林分長勢差，部分桉樹出現矮小老化、枯梢、枝條腫大易折、葉片失綠變紫紅等綜合缺素生理性病癥。據明安剛等分析桉樹人工林連栽導致多數土壤養分含量不同程度的下降[1]，生產上大量元素應用和桉樹生長量提高必然導致中微量元素缺乏[2]，漳州市林業局對本場桉樹人工林地土壤養分調查測定的數據顯示，有機質、水解氮處于中下，全氮、全磷及速效磷、土壤交換性Ca、Mg處于極貧、有效Zn、B處于貧至極貧水平。基于本場土壤養分狀況[3]和桉樹形態診斷[4]，筆者開展配施不同量中微量元素肥試驗，試探配施中微量元素肥對閩南地區尾巨桉3代萌芽林生長量的影響，以期解決桉樹多代連茬土壤缺素障礙因子對桉樹生長的負面影響。

1 試驗地基本情況

試驗地位于福建省平和縣文峰鎮天馬國有林場，地處24°20′49″ E，117°25′53″ N，屬南亞熱帶季風氣候，年降雨量1 700～1 800 mm，年均溫21～22 ℃，年無霜期330 d以上[5]，立地為花崗巖發育紅壤，土層深厚100 cm，海拔200～250 m，低山地貌，坡向東南，坡度20～23°。試材為尾巨桉第三代萌芽林，初代為2005年4月用DH32-29組培苗造林，初植密度1 425株hm-2，株行距2 m×3.5 m，2011年2月主伐皆伐，設計蓄積量182.7 m3hm-2；2017年3月底完成第二代萌芽林主伐皆伐，設計蓄積量169.2 m3hm-2。林下植被以雜灌、五節芒為主。

2 試驗方法

2.1 試驗設計和撫育措施

2.2 調查方法和數據處理

2017年5月調查伐樁萌芽率和萌芽力，萌芽率=萌芽樁數/總樁數×100%，萌芽力=萌芽條數/萌芽樁數×100%；2018年、2020年的4月每木檢尺調查，調查D1.3、H等主要因子，用公式V單= 0.000 035 46 D1.782 514 57H1.256 710 514計算單株材積[8]，單位蓄積量=V單×單位面積保留株數。調查數據采用Excel2007和DPS軟件進行統計分析。

3 結果與分析

3.1 不同處理對萌芽林萌芽力的影響

經調查，處理1至處理5萌芽率分別為96.1%、96.3%、96.4%、96.4%、95.2%，處理1至處理4較處理5增長0.9%～1.3%，說明配施中微量元素對萌芽率影響不大。上中下坡位萌芽率分別為95.7%、95.8%、96.7%，坡位對萌芽率影響不大。處理1至處理5每個萌芽樁平均萌芽5.9～7.2條，上中下坡位平均萌芽6.5～6.7條，說明各處理對萌芽力影響不大，可能是因為肥料從溶解、根部吸收、輸送需要一定時間，導致短期內效果尚未體現。在施肥試驗3個月后發現高1m以上的萌芽條數量，處理間差別較大，處理1～5分別為4.1、4.3、4.8、4.9、3.5條，可能是因為該中微量元素肥料含11%硝態氮與復混肥的尿素對桉樹萌生具有協同作用，尤其是對優勢萌芽條形成促進作用；上中下坡位分別為4.3、4.2、4.4條，差別不大，說明坡位對優勢萌條數量的影響不明顯。

3.2不同處理1年后對3代萌芽林D1.3、H的影響

配施不同量中微量元素肥1年后，桉樹3代萌芽林的平均D1.3和平均H較對照均有一定的增長(見表1)，其中平均D1.3最大值是處理3為5.1 cm，較對照4.1 cm多1 cm增幅達24.4%，平均H最高的是處理4為5.7 m，較對照的4.8 m增高0.9 m增幅達18.8%。為分析配施不同量中微量元素肥對桉樹3代萌芽林D1.3、H影響程度，根據表1調查數據進行方差分析(見表2)。

表3 配施不同數量中微量元素肥1年后對尾巨桉D1.3、H的影響多重比較

配施肥不同量中微量元素肥對其D1.3、H的影響均達顯著水平，坡位對D1.3、H的影響不顯著。為進一步探討不同處理對尾巨桉3代萌芽林生長影響效果，進行多重比較(見表3)，配施4種數量中微量元素肥和對照比較，其平均D1.3、H差異均達顯著水平，其中處理3、處理4，處理2和處理1差異不顯著，在D1.3方面，配施4種中微量元素肥量對其D1.3生長優劣排序為處理3>處理4>處理2>處理1，H方面處理4>處理3>處理2>處理1。

3.3不同處理3年后對3代尾巨桉萌芽林主要生長指標的影響

表4 配施中微量元素肥3年后尾巨桉主要生長指標情況表

表5 配施中微量元素肥3年后對尾巨桉D1.3、H、V的影響方差分析

表6 配施不同數量中微量元素肥3年后對尾巨桉D1.3、H、V的影響多重比較

試驗3年后，對尾巨桉3代萌芽林生長情況進行調查(見表4)，4個配施中微量元素肥處理較對照在平均D1.3、平均H以及單位蓄積量等指標均有一定的提高，其中處理3效果最好，D1.3、H以及單位蓄積量3個指標均最優，分別為11.2 cm、11.6 m以及104.1 m3hm-2；經方差分析(見表5)，配施不同量中微量元素肥3年后對其D1.3、單位蓄積量影響達極顯著水平，對H影響不顯著，坡位對3個指標影響均不顯著；經多重比較結果(見表6)，在D1.3方面，處理3、處理4差異不顯著，較對照差異達極顯著水平，較處理1、處理2差異也達極顯著水平；單位蓄積量方面，4個配施中微量元素肥處理間差異不顯著，處理3秘對照達差異極顯著水平，處理4、處理2、處理1與對照差異不顯著。

4 小結與討論

4.1 配施不同量中微量元素肥30 d后對尾巨桉伐樁萌芽率、萌芽力影響不大，但3個月對優勢萌條有促進作用，處理3、處理4在高度1 m以上優勢萌芽條分別達到4.8、4.9條，為留萌定株提供有利條件。配施中微量元素肥對桉樹3代萌芽林生長有顯著促進作用，配施1年后，處理3的D1.3達到了5.1 cm增幅24.4%，處理4的H達到5.7 m增幅18.8%；配施3年后，對D1.3和單位蓄積量的影響均達極其顯著水平，但對樹高影響不顯著，其中處理3效果最好，其D1.3、H以及單位蓄積量等3個指標均最優，分別為11.3 cm、11.6 m和104.1 m3hm-2。因此，每個伐樁配施中微量元素肥0.25 kg，可解決桉樹多代連茬土壤缺素障礙因子對桉樹生長的負面影響，保持林地生產力，促進林分生長。

4.2 配施中微量元素，在一定數量范圍內，隨著配施量的增加，桉樹三代萌芽林的主要生長指標也隨著提高，直至配施0.25 kg樁-1效果最好，配施0.35 kg樁-13年后其主要生長指標反而略有下降，即配施中微量元素肥要適當，配施量過大有可能抑制桉樹萌芽林的生長。

4.3 配施中微量元素肥3年后，尾巨桉3代萌芽林未出現缺素癥狀，長勢較好，林相整齊，但試驗只有3年，未達1個桉樹輪伐期，伐樁萌芽配施1次還是其他生長期多次配施才能滿足桉樹整個輪伐期生長需要，以及后期生長情況有待進一步觀察和試驗研究。