多維透視下的嵌入式創新范式研究

王安民，張 超，胡德鑫，郭 哲

（1.西安電子科技大學經濟與管理學院，陜西西安 710071；2.天津大學教育學院，天津 300354；3.清華大學工程教育研究中心，北京 100084）

1 研究背景

隨著移動互聯網技術的發展和第四次工業革命的到來，我國政府實施對技術創新和大眾創業給予相當政策支持的基本國家方略。在這樣的背景下，大量的科技型創業企業得以催生，這日益引起學術界以及社會對其可持續發展問題的高度關注。具體來看，科技型創業企業涉及到的可持續性發展問題具體包括高技術的持續研發、科技轉化率、企業核心競爭力以及如何搶占市場等。雖然技術、政策和環境的支持都為科技型創業企業提供了良好的資源。但是這些資源尚處于一種初始化的狀態，在相當程度上阻礙著科技型創業企業的技術創新實現與推廣。“高創新動機”與“低創新條件”之間的矛盾成為企業創新發展道路上的絆腳石。為了在激烈的市場環境中取得競爭優勢，科技型創業企業必須與具備互補性資源的企業進行合作，實現強強聯合。平臺企業作為新興的組織為雙邊或多邊市場創造公共交易場所，提供嵌入界面中的產品、服務或渠道［1］。平臺企業協調不同的利益群體［2］，擁有大量的用戶、資本、人才等重要稀缺資源。由于平臺企業缺少創新技術的積累，為了得到更快更好的發展，平臺企業需要借助高新技術提高自己的科技創新能力［3］，借助科技型企業的優勢推動組織的戰略發展。總的來說，我們把這種擁有先進的技術資源的科技型創業企業嵌入平臺企業、分享平臺企業的資金、市場、渠道等資源的模式稱之為“嵌入式創新范式”。

科技型創業企業與平臺企業的資源優勢互補以及兩者企業發展戰略目標的統一，為雙方的企業合作、創新共贏奠定了基礎。在復雜且深刻的社會網絡關系中企業、組織之間的嵌入都會對高技術型、平臺型企業的創新戰略發展起到推動作用。目前，海爾、小米、阿里巴巴等企業已經建立屬于自己的孵化器，探索新的合作創新模式。這些平臺企業通過投資科技型創業企業，將其納入自己的戰略發展體系中，促進兩者之間的知識、客戶、資金、品牌等資源的雙向流動。平臺企業在推動科技孵化進程、加速技術創新的同時，完善企業的戰略發展規劃。

近些年來嵌入式創新范式雖然在企業群體實踐中得以相當程度的涌現與開展，但從研究的視角來看，目前對其系統、規范的理論研究尚比較匱乏。首先，現有的研究中大部分的關注點主要集中在分布式創新［4］、開放式創新［5］、協同創新［6］等，關于嵌入式創新范式的研究有明顯的理論缺口。因此，從不同視域去探究嵌入式創新范式的定義及其內在機理，可以為企業的創新發展提供理論基礎。其次，現有的關于平臺企業的研究主要聚焦在平臺企業的交易屬性［7］，關于平臺企業的創新發展模式較少。因此，本研究基于知識嵌入、資源嵌入、跨組織嵌入、技術嵌入等不同視域，并借助海爾、福慕科技等具體的案例，著重對嵌入式創新范式的概念界定，從知識管理、資源流動、組織結構和科技能力等方面進行解析，加深了人們對嵌入式創新范式的深度理解，進而為平臺企業與科技型創業企業的協同發展提供新的科學思路。

2 嵌入式創新范式的產生路徑

“嵌入式的概念最早是由美國社會學家Granovetter［8］提出的，他認為人類的一切社會活動是嵌入到社會關系網絡中的。在最初的有關嵌入式研究主要是集中在以下四個方面：（1）社會學領域，比如關系性嵌入指的就是在創新網絡生態圈中企業之間的相互依賴程度和信任程度；（2）組織行為學領域，比如組織中的人、資本、知識、資源之間的交互關系等；（3）計算機領域，比如計算機軟件設計中的嵌入式數據、嵌入式操作系統等；（4）管理學領域，比如創新網絡中的資源嵌入管理等。隨著社會網絡研究的不斷加深，企業之間的外部嵌入問題引起了學者的興趣。在國家“大眾創業，萬眾創新”政策方針支持下，越來越多的企業通過嵌入外部有效資源實現企業的轉型，達成戰略聯盟的發展目標。由此，深入挖掘企業間的嵌入機制成為貫徹落實創新發展戰略的必由之路與研究熱點。

在經濟全球化程度不斷加深、互聯網技術廣泛應用以及市場競爭日趨激烈的大背景下，嵌入式創新范式在外部動態變幻的環境和內部發展需求的交互下應運而生。平臺企業擁有更廣闊的交易平臺，在日常的企業活動中積累的大量客戶、人才、市場、生產技術、渠道、供應鏈等重要優勢資源。但是平臺企業在競爭中的一大劣勢是創新能力不足、無法緊緊跟隨科技創新的腳步。而科技型創業企業除了受國家政策的大力扶持，還擁有大量的高科技人才資源、最新的科學技術以及對科技創新發展趨勢的掌控。但是在將技術轉化為生產力的成果化過程中卻處于劣勢地位。于是在雙方企業優劣勢互補的情況下，嵌入式創新范式的產生也就成為必然。具體來看，科技型創業企業在嵌入平臺企業的過程中，科技型創業企業借助平臺企業的生產技術、客戶資源、銷售渠道、品牌知名度、資金和已有的市場資源，并結合自身的科技領先地位快速占據市場的一席之位，加快技術轉化率的實現。平臺企業本身所具備的開放平臺資源以及在長期的市場活動中積累下來的品牌資源在科技型創業企業嵌入以后，利用科技型創業企業的成熟的技術資源以及對未來技術創新發展資源的敏銳把控，去減少科技創新的試錯成本，完成由產品企業轉化為科技型企業，完成轉型的戰略目標（見圖1）。

總的來看，嵌入式創新的特別之處體現在通過外部力量的介入，盡可能的將其轉化成促進局域內生力量。即通過外部“輸血”實現內生“造血”的目標［9］。從知識的角度來看，企業如何高效率的實現知識管理、達成知識共享的利益最大化、實現知識的合理分配等問題都制約著企業的創新戰略發展。從資源的角度來看，企業的發展不能只單純的依賴某種單一資源，需要整合多種異質性資源才能發揮資源的催化劑作用。從組織的角度來看，組織應對機遇和挑戰的敏捷性、組織的邊界逐漸模糊、組織結構趨向于扁平化發展等成為嵌入式創新范式產生的契機。從技術的角度來看，國家政策的支持推動技術創新的發展，技術更新速度變快、周期變短等等外界因素催生了嵌入式創新范式。企業想依靠科技占據更大的市場份額，就需要獲得更多的有效資源去實現長期發展規劃，完成企業的轉型。

圖1 嵌入式創新范式模型

3 基于不同視域下的嵌入式創新范式

3.1 知識嵌入

科技創新能力的根源就是知識要素，知識已經成為科技型創業企業的戰略性資源［10］。科技的進步是整合現有知識、發現新知識、遵循知識吸收的創造過程［11］。不少學者基于知識管理理論對科技型創業企業的創新能力進行研究，實現創新網絡中的知識匹配。知識管理不僅僅是將信息流中的異質性知識進行簡單的疊加，而是對企業之間的知識進行有效的共享和分配，對相關的知識流通進行可行化管理。利用知識管理的方法實現知識嵌入的目標。知識的嵌入內容主要是指平臺企業在發展過程中掌握的市場知識和積累的經驗，例如產品的設計標準和與消費者有關的大數據等。嵌入過程是企業對知識的理解和學習、對技術和資源的吸收利用過程［12］。除此之外，科技型創業企業和平臺企業想達到完美的嵌入創新效果，還會受到雙方的知識集匹配程度的影響。因此，知識獲取、整合、共享、匹配等知識管理過程是科技型創業企業合理利用平臺企業的知識資源，提高知識資源利用率的必經之路。

另外，隨著法律制度的不斷健全，企業之間的專利意識越來越強烈。嵌入式創新范式下的知識共享與知識資源的轉移、現有知識的整合與利用、新知識的產生都面臨著巨大的挑戰，所以創新過程的核心就是知識管理［13］。平臺企業和科技型創業企業借助彼此的互補性知識資源完善自身的知識庫，通過整合知識進一步提升知識的價值。通過知識資源的整合與分配，科技型創業企業能夠更好吸收利用平臺企業知識資源，整合企業所需的市場知識、技術等戰略資源，實現專利創新的目標［14］。平臺企業通過彼此之間的知識流、科技型創業企業的專利成果去獲取最新的科技信息，相互促進，擴大市場規模。企業具備較強的知識整合能力以后才可以使得技術創新商業化和產品化。因此，嵌入式創新中知識管理能力在一定程度上會影響到企業技術創新模式的發展［15］。

在知識嵌入的路徑中，海爾通過對全球研發知識資源的整合，一方面連接輸入的科技創新知識資源；另一邊引領著用戶的創新需求。從而形成鏈狀循環，演化成創新生態系統，將用戶價值的實現達到最大化。為了更好的在人工智能和大數據時代背景下搭建更完善的產品創新平臺，海爾對全球最新知識資源整合和配置，為用戶提供更加私人化和個性化的服務。例如海爾的“天樽”系列空調的“圓筒形”出風口設計。空調的出風口在吹出冷風的同時可以混合自然風，使得空調風更符合人體健康要求。但是完成這個“自然風”的設計需要“射頻技術”來實現，海爾并沒有掌握此項技術。海爾通過外部嵌入企業提供的知識資源，一年內完成了產品設計。利用自身的品牌效應和產品設計生產能力，豐富了“人單合一”模式的內涵，構造了合作共贏的商業生態圈，實現了企業的市場價值。

總的來看，基于知識的嵌入，以及知識管理的邏輯，嵌入式創新范式是科技型創業企業與平臺企業之間實現知識資源的整合與利用，平臺企業對科技型企業的知識轉移與學習，是雙方知識集共享與匹配的過程。借助彼此的互補性知識，完善并整合自身企業的知識庫資源，形成知識戰略共贏模式。

3.2 資源嵌入

嵌入式創新的成果是整合創新資源的結果，獲取異質性資源是開展嵌入式創新的基礎。基于資源基礎觀的視角，企業需要積極主動的加強與其他組織之間的聯系與合作，獲取更多的創新能力資源［16］。企業想在全球化經濟中保持競爭優勢，僅靠內部資源的支持是遠遠不能實現的。只有通過獲取外部相關資源，并整合內外部資源才能形成獨特的資源競爭優勢。但是并不是所有的外部資源都會對企業帶來收益，反而一些不相關的資源進入組織內部，會造成資源的冗余、耽誤進度等問題，導致企業的發展滯緩。因此，只有那些互補性和特有的戰略性資源才會給嵌入式創新提供發展的動力。

平臺企業和科技型創業企業為了達到嵌入效果的最大化，會分享空間、技能、渠道、市場等資源。平臺企業擁有穩定的規模化資源，比如：已成型的品牌效應、已具規模的線上線下渠道、供應鏈等資源。互聯網經濟時代的到來，使得平臺資源利用的邊際成本逐漸遞減。平臺企業的資源價值會伴隨著科技型創業企業投入產品的增多得到提高。在嵌入式創新范式中，科技型創業企業可以從平臺企業獲取優質的開放平臺資源。科技型創業企業借助平臺企業的資源實現企業創新產品的市場化，逐漸完成科技創新成果化。科技生產力也得到了進一步物品化和商業的扎根發展。另外，平臺企業可以借助科技型創業企業先進的科技研發能力和已掌握的前沿技術成果，直接共享科技型創業企業較為成熟的研發資源，從而減少研發試錯成本、降低研發沉沒機率、提升企業的科技創新能力，實現企業的創新戰略目標。在資源的整合、交互中，技術資源的嵌入使得企業接觸到更多的新知識、新技術，促進知識共享與吸收；市場資源的嵌入有利用企業加速熟悉和融入產業環境中，為創新奠定了資源基礎［17］。

水盒子在嵌入海爾的過程中，充分體現出資源嵌入的重要性。水盒子是凈水產業中首款智能凈水設備，在全球水凈化家居中占有重要地位。它的用戶群體定位特色是“居家、養生、關注水污染”，與海爾的產品關聯性較高。利用海爾的品牌效應可以使其更快的被市場接受和認可，因此它選擇成為海爾戰略生態系統中的嵌入企業。基于海爾交互平臺中的用戶需求，水盒子采用品牌延伸策略。首次，利用海爾的創新、智能、高品質等形象，為用戶提供實網和虛網結合的智能凈水設備。其次，利用大眾對海爾的品牌認知，針對現有的和潛在用戶進行品牌推廣活動。比如，在第二代水盒子的推廣中，選擇京東眾籌的方式將產品推出。抓住用戶的獵奇心理，利用只要1 元錢就可能成為水盒子新產品的試用者的產品推新方法，進一步擴大用戶對水盒子的了解，開拓新的用戶市場，完成品牌推廣任務。海爾在為水盒子提供品牌資源的同時，也利用了水盒子的智能凈水技術，擴展了智能水設施的市場，拓展了智能家居領域的戰略版圖。

從資源嵌入視角和資源獲取的研究方向來看，嵌入式創新范式是指平臺企業和科技型創業企業為了達到效益最大化，對市場、技術、空間資源的共享與分配的優化過程。企業獲取外部的可利用的創新技術資源或者市場應用權限，整合并發揮各個不同群體的核心競爭優勢。平臺企業和科技型創業企業的資源優勢互補，提高了生態圈中的企業獲取完整的商業系統資源和能力的可能性。

3.3 跨組織嵌入視角

新創業企業由于市場和技術資源的缺乏，僅僅依賴內部資源是難以維持企業的正常運營［18］，跨組織的聯合成為必然趨勢。組織結構的扁平化發展趨勢導致科技型創業企業的組織形式也隨之發生變化。受到產品定位、組織分工以及團隊的邊界等問題的影響，科技型創業企業大多是以創新知識鏈中的一個或者幾個節點的形式存在。由于科技型創業企業中的研發團隊的項目化和模塊化，研發成員在獲取企業知識資源時暴露出弊端。成員搜索知識的過程中，會面臨知識的同源、相似性和有限性的問題。另外，受到組織扁平化結構和對科技研發任務具體化的影響，企業知識資源網絡中各個模塊之間的聯系會被不斷弱化，企業的知識網絡密度和科技創新能力都會被削減。這時企業跨越組織界限，實現戰略聯盟就顯得尤為重要。

異質性資源是企業間合作的基礎，是知識共享的前提，是創新資源的關鍵構成部分［19］。首先，科技型創業企業在現有的研發人員掌握知識的基礎之上，鼓勵研發人員跨越組織邊界利用創新網絡嵌入關系，獲取平臺企業的異質性信息。從而使得平臺企業獲得科技型創業企業的前沿信息和知識。其次，超越組織邊界的交流，為處在網絡間的成員形成穩定的人際關系打下基礎，有利于雙方達成戰略合作目標。再者，產業網絡中形成的創新氛圍滿足了科技人員的成就感和不斷創新的需求，為平臺企業帶來創新效能感。科技型創業企業的嵌入，減少了隱性知識共享的阻力。

從跨組織嵌入的視角出發，網絡中的資源分散性和異質性，為跨越組織界限奠定了基礎。嵌入式創新是科技型創業企業與平臺企業在交互中利用彼此的資源克服自身劣勢，加快創新追趕的步伐。跨組織的嵌入打破了傳統企業與組織之間的交流壁壘。這些都成為了提高創新科技轉化率和利用率的積極因素，更有利于實現雙方協同創新發展。跨組織的嵌入使得本地不易流動的知識資源得到開發、擴散和應用。緩解了生產要素和創新資源短缺的情況。為隱形知識轉化為生產率，提高創新過程、創新結果和區域經濟增長開辟了道路。

例如，福慕科技在跨組織嵌入的過程中實現了市場規模擴大的同時并維持其本身的競爭優勢。杭州福慕科技是國內最大的自主研發在線教育的互聯網科技企業。它著力于為企業、政府和產業園等提供電商成長一站式解決方案的互聯網科技服務。福慕科技累計與800 多家企業有過合作關系，在與其它平臺企業的關聯過程中，通過跨越組織界限搜尋企業所需的創新知識和異質性資源。福慕科技的合作伙伴的領域、地域等，都非常廣泛。它的合作伙伴包括當下眾多主流電商平臺例如，淘寶、天貓、京東、當當、唯品會等，均形成了長期戰略合作伙伴。它還為全國數百家區縣政府、產業園、企業提供電商成長一站式服務。福慕科技跨越組織的界限利用大量的平臺企業進行結網活動，拓寬了網絡化的邊界。福慕科技在跨組織嵌入的過程中，挖掘了隱性資源的市場效應，間接增值了其平臺企業的產業鏈價值。同時注重對既有的資源進行重組，提高市場競爭能力，維持企業的科技優勢。

3.4 技術嵌入視角

產品生命周期的縮短、全球化競爭、技術的深層次化延伸、市場的跌宕起伏都是促進技術創新的重要因素［19］。除此以外，知識的不斷進化推動了技術創新的發展，使得技術創新成為企業在科技潮流中存活下來的核心能力之一。

技術創新受到“外部環境”的推動，周期在不斷縮短。科技型創業企業一方面受到技術快速革新的壓力，另一方面還受到“科技落地”時間縮短的限制，這些都加大了企業在市場中立足的難度。平臺企業本身處于科技創新的不利環境中，全球化和外包戰略的興起更是給企業帶來極大的挑戰。在這種情境下，平臺企業與科技型創業企業聯合為雙方的共存贏得了生機。科技型創業企業利用平臺企業提供的大量資源不斷提升自己的技術創新能力，維持自己在科技方面的優勢；平臺企業借助科技型創業企業的先進技術，減少科技研發的試錯成本，緊隨當前的技術創新趨勢，減少尋找技術創新方向的時間。除此之外，平臺企業借助科技型創業企業的創新技術可以快速響應顧客的個性化需求，及時應對信息技術的更新發展帶來的變化。

我國正處于由“中國制造”向“中國智造”轉變的非常時期，科技創新是我國經濟轉型的重要動力。研發企業建立合作關系實現知識共享，多個企業的聯動可以推進創新技術的發展［20］。國家科技部聯合廣東省政府、中山市政府共同創辦了中山市國家健康科技產業基地。形成了生物制藥、醫療器械制造為核心產業的創新發展生態圈。產業基地中形成企業與企業、企業與院校、企業與科研機構創新嵌入的范式。大量的掌握工藝技術、檢測技術、臨床試驗、中試研究等領先技術的科技型企業為產業園中的制造企業提供了所需的核心技術。臨床試驗平臺為中山市人民醫院藥品臨床試驗提供基地，逐漸達成戰略互惠式學習，緊緊跟隨創新技術演化的步伐。推動產業園中的企業共同發展，實現技術創新系統的規模化成長。所以，技術創新是產業創新的源泉。嵌入式創新范式是科技型創業企業與平臺企業實現技術共享、產業關聯的創新戰略優化。

雖然各個視角下都是基于相同的宏觀背景，但是每個視角下的邏輯主線是不同的，所關注的側重點也是有區別的。因此，在依據不同的理論背景下開展嵌入式創新實踐，所關注的核心觀點是不同的。基于現有的關于嵌入式創新范式研究的梳理，本研究對上述四種不同的視角從產生背景、理論支撐、本質、主要特征和現有的研究內容等五個方面進行系統比較（見表1）。總的來看，知識嵌入視角下的嵌入式創新范式更加關注的是獲取、整合和再利用的管理過程。資源嵌入視角下更注重的是異質性和互補性嵌入資源給企業帶來的嵌入效應。在跨組織視角下，嵌入式創新范式更多的是強調這個過程中企業可以跨越組織邊界，快速獲取資源實現聯合效用。而技術嵌入視角下是由于技術外部環境快速變化的催生，技術創新周期必須縮短。技術借助平臺盡快落地轉化為生產力，才能真正實現嵌入式創新范式的價值。

表1 四種視角下嵌入式創新范式研究比較

4 嵌入式創新實踐過程中面臨的現實挑戰

嵌入式創新發展過程中，由于涉及到的是不同利益群體間的合作發展模式。科技型創業企業和平臺企業之間并不存在控股的問題。各個企業的發展模式也是相對獨立、各自為政的狀態。因此，必然會涉及到價值觀的一致性、資源所有權的歸屬性、主從關系的確定性等問題。

4.1 價值觀的統一性

在嵌入式創新過程中，平臺企業通過對已嵌入的科技型創業企業的扶持，加速科技轉化成商品的速率，在短時間內科技型創業企業會占據平臺企業的部分市場。科技型創業企業帶來的技術也縮短了平臺企業的技術創新研發周期，一定程度上也會降低自身的技術優勢。這時，兩者在短時間內在得到一定資源互補的同時，也會喪失一小部分企業本身在市場中的競爭優勢。這種情境下，達成長期發展的共同目標尤為重要。雙方在嵌入式創新的過程中應該注重的是市場建設的長期發展目標，忽略掉企業短期利益之間的摩擦，形成統一的價值觀，延伸兩者長期發展的市場價值鏈。除此之外，平臺企業在長期的發展過程中已經形成較為成熟的運行發展模式。在嵌入的過程中科技型創業企業需要去充分理解、學習、認同平臺企業的商業模式，與其達成相同的價值觀導向。

4.2 資源的歸屬性

科技型創業企業在嵌入平臺企業的過程中，為平臺企業帶來技術的同時會存在專利保密性和版權的歸屬性等問題。平臺企業在利用科技型創新企業的先進技術實現資源的分享性時，專利和版權的歸屬問題都需要有明確的界限。兩者之間雖然是資源共享的狀態，但是在涉及到企業發展戰略的重要資源應該有明確的的歸屬性，防止因為界限不清破壞彼此之間的合作共贏關系。另外，關于衍生性資源的歸屬問題也是在嵌入過程中企業面臨的一大困境。衍生性資源的獲取是科技型創業企業借助平臺企業的外部社會關系的深度挖掘與再利用的實踐。而在這一實踐中是離不開與平臺企業的親密互動以及以平臺企業為中介建立的與其它組織建立的外部衍生關系。即使在嵌入過程中兩者之間的資源是共享的，但是關于衍生性資源的歸屬是有明確的界限的。如果資源的歸屬混淆不清會為嵌入過程中的后期留下隱患。

4.3 主從關系的確定性

科技型創業企業在創立之初面臨著企業規模小、資金短缺、擁有的市場小、無法形成品牌效應等原因使得其必須借助平臺企業的優勢資源去擴大市場。平臺企業在嵌入式創新的過程中擁有自主選擇產品開發創新、目標消費群體及市場選擇、合作模式的選擇等環節中占據主導地位。科技型創業企業嵌入平臺企業的初衷是通過平臺企業對其扶持能夠快速占據市場的一席之地，獲取技術轉化為產品的平臺，提升自身的競爭優勢。科技型創業企業雖然有科技創新能力的優勢，但是在市場上的地位以及企業規模等其它方面的劣勢是無法忽略的，它與平臺企業之間實力差距懸殊，因此在戰略合作中處于從屬地位。

5 嵌入式創新究范式未來探索方向

通過國內外相關文獻的梳理，嵌入式創新研究范式雖然已成為學術界的關注熱點之一，但這一領域的相關研究仍乏善可陳。在經濟全球化、技術革新快、用戶需求的多樣化和個性化的時代背景下，深入開展嵌入式創新范式研究有助于企業在激烈的全球化市場競爭中提高創新能力、產生核心競爭優勢。本文通過以上述四種不同視角對嵌入式創新范式進行深入探析，認為嵌入式創新范式的未來研究方向可以歸結為以下四個方面。

第一，現有的嵌入式創新范式的研究中，關于概念的界定較少涉及，概念界定亟待完善。大多數的研究是以網絡嵌入、平臺企業、科技型企業的單維角度去闡述探究嵌入式創新的作用機理。在李平等人的研究中才正式的提出嵌入式創新范式的概念，并系統的闡述了其特征。但是沒有對嵌入式創新范式的推動因素進行深度討論。嵌入式創新范式存在的根本意義是促進企業之間的共贏，提高企業的核心競爭能力。所以，企業對嵌入式創新范式戰略選擇時，會受到哪些因素的影響是首先應該被明確的問題。現有的文獻中主要討論了知識共享、全球化的進步、信息技術的縱深發展、企業網絡化模式的形成、科技創新周期的縮短等因素對嵌入式創新范式的推動，但是主要停留在理論層面上。并沒有通過實證研究的方法對涉及到驅動嵌入式創新范式的因素進行驗證分析。據此，未來的研究可以在現有的理論基礎之上，探究嵌入式創新范式的構成維度。從而進一步深入探討嵌入式創新范式的本質，及其產生的前因后果，總結其特點，形成系統的理論體系。為企業落實嵌入式創新模式奠定理論基礎。

第二，目前的研究中已初步涉及到嵌入式創新范式的概念、特征、知識管理、資源共享與匹配、技術創新等方面，但是大多數的文獻主要是從理論角度界定嵌入式創新范式是什么，關于其對企業發展的具體作用機制、企業如何利用嵌入式創新實現創新戰略目標等方面的關注度低。基于資源基礎理論，企業想在全球化的時代發展潮流中占據有利地位、提高創新能力、建立創新網絡，嵌入式創新范式就成為企業發展的核心競爭能力。嵌入式創新為企業跨組織獲取異質性互補資源提供可能。但是關于嵌入式創新在企業如何選擇創新網絡組織結構模式、如何通過嵌入式創新活動來提升組織的競爭能力等問題的研究較少。未來的研究可以從采用嵌入式創新范式的企業應該進行怎樣的組織結構調整、如何建立創新網絡模式、如何獲取、整合互補性和異質性資源等問題入手。并結合有效的嵌入式創新活動去支撐企業創新發展戰略，形成穩定的業務合作關系，保證企業在動態環境中的技術創新能力的優勢。

第三，重視其跨層次的綜合分析。現有的嵌入式創新范式的研究大多局限在團隊、企業的某一個單一層面，但實際上企業活動是個人與團隊、組織發展與某一領域產業發展的跨層次補充［27］。因此，應該重視它的多層次概念，注重跨層次的影響因素在嵌入式創新中發揮的作用。例如，嵌入式創新中跨組織的知識共享意愿如何對成員的創新貢獻意識產生影響；在嵌入式創新發展模式下，企業的創新績效會受到哪些成員個人行為的影響。這些問題都體現出在嵌入式創新范式研究中關注高低層級間的跨層次的必要性。在未來的研究中，可以通過微觀視角與宏觀視角的結合，關注高低層級的跨層次問題、建立對應的層級研究模式，對嵌入式創新范式形成網絡化與模塊化相結合的系統性認知。除此之外，通過管理學的角度去探究嵌入式創新范式并不是唯一的途徑。未來的研究中可以將管理學、社會學、心理學、經濟學等學科相結合，實現跨學科領域的新研究方向。

第四，關注對嵌入式創新的實踐效果的評估。嵌入式創新范式中并不是嵌入的程度越深越好，比如，過度嵌入導致的“嵌入悖論”［28］。那么平臺企業和科技型創業企業之間的相互嵌入達到怎樣的水平可以使得雙方共贏效應達到最大化？其次，從企業長遠的角度來看嵌入式創新范式是對企業發展有積極的作用，但是在短期內嵌入式創新活動負企業的創新績效并不明顯。因此，通過何種類型的數據和指標可以實現具有時間跨度的績效測量。以及嵌入式創新范式帶來的創新績效的評估，都是未來研究中亟需解決的問題。另外，從發展的眼光來看，嵌入式創新范式不僅可以給企業帶來效益，還可以為社會帶來一定的效益。在衡量嵌入式創新范式帶來的效益時，如何更系統化的全局考量也為未來的研究提供了新思路。綜上所述，在未來關于嵌入式創新研究中，基于系統化視角，運用扎根理論等方法獲取全方位數據去測量績效更為準確。