平戰(zhàn)結(jié)合的應(yīng)急物資產(chǎn)能保障信息服務(wù)平臺(tái)研究
——基于“大智鏈云”的支持

梁興輝，宋哈爾·海拉提

(燕山大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，河北秦皇島 066004)

應(yīng)急物資的供應(yīng)和保障直接關(guān)系到應(yīng)急一線工作的順利推進(jìn)，相關(guān)物資的產(chǎn)能保障則是其前提和基礎(chǔ)。2020 年2 月14 日，中央全面深化改革委員會(huì)第十二次會(huì)議指出：“健全統(tǒng)一的應(yīng)急物資保障體系，把應(yīng)急物資保障作為國家應(yīng)急體系建設(shè)的重要內(nèi)容”；“優(yōu)化重要應(yīng)急物資產(chǎn)能保障和區(qū)域布局”；“鼓勵(lì)運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等數(shù)字技術(shù)，在疫情監(jiān)測分析、病毒溯源、防控救治、資源調(diào)配等方面更好發(fā)揮支撐作用”。應(yīng)急物資管理的瓶頸在于信息的準(zhǔn)確度和傳遞的效率［1］，應(yīng)急供應(yīng)鏈管理的關(guān)鍵工作也是對信息流的管理［2］，因此，構(gòu)建與應(yīng)急物資保障體系相配套的信息和服務(wù)平臺(tái)，成為亟需解決的問題。近年來，各類信息技術(shù)及數(shù)字產(chǎn)業(yè)迎來了新一輪快速發(fā)展，不僅在應(yīng)急工作中發(fā)揮了重要作用，也為相應(yīng)信息服務(wù)平臺(tái)的建立完善提供了新的條件和機(jī)遇。應(yīng)充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算（即“大智鏈云”）等技術(shù)的優(yōu)勢，以信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)為突破口，健全和提高應(yīng)急物資的產(chǎn)能保障體系、保障能力。

1 相關(guān)信息平臺(tái)的研究現(xiàn)狀

信息平臺(tái)是建立在海量端點(diǎn)和通用介質(zhì)基礎(chǔ)上的交互空間，通過一定的規(guī)則和機(jī)制促進(jìn)海量端點(diǎn)之間的協(xié)作與交互［3］。應(yīng)急信息平臺(tái)及相應(yīng)的平臺(tái)體系，應(yīng)建立在先進(jìn)信息技術(shù)、信息系統(tǒng)和應(yīng)急信息資源的基礎(chǔ)上，并做到預(yù)防與應(yīng)急相結(jié)合、常態(tài)與非常態(tài)相結(jié)合［4］。雖然目前還比較缺乏在應(yīng)急物資產(chǎn)能保障方面的信息平臺(tái)研究，但在其他應(yīng)急管理服務(wù)方面已有不少研究成果，見表1。

表1 幾種應(yīng)急信息/服務(wù)平臺(tái)研究

表1 中的相關(guān)研究主要針對應(yīng)急服務(wù)。此外，以區(qū)塊鏈為核心的供應(yīng)鏈信息平臺(tái)，連通了供應(yīng)鏈聯(lián)盟、金融機(jī)構(gòu)及政府監(jiān)管部門并形成互信共贏型供應(yīng)鏈生態(tài)體系［13］；依托塊數(shù)據(jù)和“塊資源”的信息服務(wù)平臺(tái)，可為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)部門提供共性化、個(gè)性化和特色化的信息資源和相關(guān)服務(wù)［14］；基于樸素貝葉斯的云計(jì)算平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急信息優(yōu)先調(diào)度方法，獲得了較高的調(diào)度均衡性和平臺(tái)資源使用率［15］。

信息服務(wù)平臺(tái)為改善數(shù)據(jù)孤島、數(shù)據(jù)割據(jù)、信息過濾變形和供應(yīng)鏈的牛鞭效應(yīng)(Bullwhip Effect)等現(xiàn)象，并化解各主體間資源共享困難、聯(lián)動(dòng)不暢、協(xié)作效果不佳等問題提供了較好的方案。但是部分應(yīng)急信息系統(tǒng)（或平臺(tái)）還存在三點(diǎn)主要問題［16］：一是未理清平臺(tái)的需求、缺乏理論指導(dǎo)，服務(wù)的針對性差，導(dǎo)致信息系統(tǒng)失敗率過高，亟需規(guī)范的需求建模方法來指引；二是信息系統(tǒng)未能對其各個(gè)子系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)整合與協(xié)同，信息資源的集成共享存在瓶頸；三是不合理的信息檢索技術(shù)和方式會(huì)對決策者帶來信息過載和決策負(fù)擔(dān)。另外，應(yīng)急數(shù)據(jù)資源的儲(chǔ)存和管理分散、數(shù)據(jù)冗余和數(shù)據(jù)打架并存，各部門各自為戰(zhàn)，未形成統(tǒng)一的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)［17］。陳一洲等［1］則從信息和平臺(tái)業(yè)務(wù)出發(fā)建立了應(yīng)急物資管理平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)綜合體，以提升應(yīng)急物資的保障能力。

行業(yè)和公眾的雙向信息互動(dòng)不暢，一方面源于行業(yè)信息公開缺乏主動(dòng)性，另一方面是因?yàn)楣姳磉_(dá)容易摻雜非理性因素［18］，對此可能需要一定的信息共享激勵(lì)機(jī)制。主體需求、易獲取性、合作模式是影響大數(shù)據(jù)平臺(tái)信息共享的關(guān)鍵因素，而平臺(tái)信息共享的核心問題在于信息資源的豐富程度和信息的有用性［19］。提升云平臺(tái)用戶的滿意度，可從促進(jìn)平臺(tái)內(nèi)容的通俗易懂、功能的簡便易操作、提升平臺(tái)的運(yùn)維支撐環(huán)境及服務(wù)器性能等方面入手［20］。

2 對產(chǎn)能保障問題的分析

按照是否考慮要素投入價(jià)格和生產(chǎn)成本，對產(chǎn)能的定義可分為物理定義和經(jīng)濟(jì)定義兩種視角［21］，本文在此基礎(chǔ)上對產(chǎn)能保障進(jìn)行分析。

一方面，應(yīng)急物資產(chǎn)能保障的基本目標(biāo)是在滿足相關(guān)技術(shù)規(guī)定、保證產(chǎn)品質(zhì)量的前提下實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量的穩(wěn)定或提高，為此，對廠商而言，最直觀的指標(biāo)是生產(chǎn)設(shè)施目前的生產(chǎn)能力，包括與其相應(yīng)設(shè)計(jì)指標(biāo)的距離，即工程或物理意義上的產(chǎn)能及產(chǎn)能利用率。物聯(lián)網(wǎng)、邊緣計(jì)算或霧計(jì)算等技術(shù)，MES(Manufacturing execution system)等系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過程中各類設(shè)備狀況的自動(dòng)感知識(shí)別、數(shù)據(jù)傳輸及運(yùn)算分析，其中可包括物理定義的產(chǎn)能數(shù)據(jù)。而這類“微觀”硬件數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)獲取和分析，為應(yīng)急物資產(chǎn)能的保障和快速調(diào)控提供了基礎(chǔ)條件。

另一方面，僅僅保障各個(gè)廠商的現(xiàn)有產(chǎn)能及其利用率水平是不夠的，在應(yīng)急狀態(tài)或其他需求旺盛期生產(chǎn)商可能需要快速擴(kuò)大其生產(chǎn)能力，以及其他需求波動(dòng)時(shí)期對產(chǎn)能做出調(diào)整。從供求角度而言，產(chǎn)能保障的根本目標(biāo)是使相關(guān)物資的產(chǎn)出能夠?qū)崟r(shí)動(dòng)態(tài)地滿足國家、社會(huì)和人民的需要，緩解供需失衡。大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等技術(shù)可輔助這類“宏觀”產(chǎn)能最優(yōu)值的確定及其在各個(gè)微觀主體間的優(yōu)化配置，為相關(guān)產(chǎn)能的保障和快速調(diào)控提供目標(biāo)方向。

大部分時(shí)間內(nèi)（即“平時(shí)”），產(chǎn)能保障無論對產(chǎn)品的生產(chǎn)方還是需求方而言，并非關(guān)鍵問題，企業(yè)可能具備包括MRPII(Manufacturing Resources Planning)在內(nèi)的生產(chǎn)計(jì)劃及相關(guān)管理工作，足以應(yīng)對常規(guī)事件對產(chǎn)能帶來的影響。但事實(shí)證明，面對非常規(guī)突發(fā)公共事件的沖擊（即“戰(zhàn)時(shí)”），不只是奇缺應(yīng)急物資，各領(lǐng)域、行業(yè)的產(chǎn)能保障工作也受到不同程度的波及和牽連，而現(xiàn)有生產(chǎn)調(diào)配和管理模式在應(yīng)急響應(yīng)環(huán)境下力不從心、表現(xiàn)不佳；保障特別是與民生密切相關(guān)的產(chǎn)品產(chǎn)能，成為首要問題。事后的統(tǒng)籌和補(bǔ)救可能衍生出更多“后遺癥”，為此有不少學(xué)者探討了針對突發(fā)事件的重要物資產(chǎn)能儲(chǔ)備理論和方法，我國各級政府也將生產(chǎn)能力儲(chǔ)備納入了應(yīng)急物資儲(chǔ)備規(guī)劃［22］，但由于還未建全相應(yīng)的體制機(jī)制，并受其他外部條件的制約，在新冠肺炎(COVID-19)疫情期未產(chǎn)生較好效果。

與此同時(shí)，產(chǎn)能及其利用率的影響因素比較復(fù)雜，不僅有工廠設(shè)備等的技術(shù)因素，還有要素投入、產(chǎn)品組合與排程、質(zhì)量控制等生產(chǎn)規(guī)劃和管理因素，以及價(jià)格、政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和周期等外部因素，且對于不同的產(chǎn)業(yè)部門，各影響因素的作用情況會(huì)有所不同［21］。因此產(chǎn)能保障也是一個(gè)系統(tǒng)工程。建立有效的、可移植和推廣的信息服務(wù)平臺(tái)，可服務(wù)于平時(shí)的產(chǎn)能監(jiān)測與調(diào)整、戰(zhàn)時(shí)的產(chǎn)能保障或產(chǎn)能儲(chǔ)備的及時(shí)釋放，并為建立完善相應(yīng)的應(yīng)急體制機(jī)制提供“軟件”支持。

3 平臺(tái)的分析與設(shè)計(jì)

3.1 平臺(tái)的服務(wù)內(nèi)容分析與功能設(shè)計(jì)

平臺(tái)的不同用戶群對信息及服務(wù)有著不同需求和側(cè)重點(diǎn)，對其總結(jié)分析，并將服務(wù)封裝打包形成功能模塊，功能模塊與各用戶群的組合形成功能矩陣，如圖1 所示，矩陣元素列出了不同用戶對各項(xiàng)功能模塊的主要需求內(nèi)容。

圖1 平臺(tái)的基本功能矩陣

平臺(tái)具有信息發(fā)布、信息獲取、監(jiān)控預(yù)警、智能分析、協(xié)商合作及指揮管理等六大功能模塊；用戶分為政府部門、應(yīng)急一線單位、產(chǎn)品生產(chǎn)部門、生產(chǎn)服務(wù)部門、其他企事業(yè)單位、社區(qū)居民及個(gè)人六大群體。產(chǎn)品生產(chǎn)部門代表參與到應(yīng)急物資生產(chǎn)鏈的工商企業(yè)，是平臺(tái)的核心服務(wù)對象；生產(chǎn)服務(wù)部門即生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)部門，服務(wù)于應(yīng)急物資的生產(chǎn)過程中的物流供應(yīng)、資金運(yùn)轉(zhuǎn)、信息技術(shù)支持等環(huán)節(jié)；其他企事業(yè)單位與應(yīng)急物資生產(chǎn)過程關(guān)系雖小，但仍可為之提供有關(guān)資源或服務(wù)，有條件時(shí)還可參與或配合相關(guān)物資的生產(chǎn)。圖2 以產(chǎn)品生產(chǎn)部門為核心，展示了其與各用戶群之間的關(guān)聯(lián)，連接線越粗表明聯(lián)系強(qiáng)度越大。

圖2 平臺(tái)用戶間聯(lián)系圖

3.2 平臺(tái)的基本框架及運(yùn)行機(jī)理

（1）基本框架。平臺(tái)的基本框架結(jié)構(gòu)分為三層，包括處于平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)外圍或邊緣的設(shè)施設(shè)備層、位于中間過渡區(qū)的功能業(yè)務(wù)層、以及核心的運(yùn)算處理層，如圖3 所示。

圖3 平臺(tái)的基本框架圖

設(shè)施設(shè)備層是平臺(tái)服務(wù)的起點(diǎn)和終點(diǎn)，用戶群通過自身在該層中具備的不同軟硬件內(nèi)容獲取和提供服務(wù)。現(xiàn)有設(shè)施和網(wǎng)絡(luò)在接入平臺(tái)前需要一定的系統(tǒng)兼容、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、安全及權(quán)限等問題的設(shè)置和處理。特別是對于倉儲(chǔ)、物流等生產(chǎn)服務(wù)部門以及應(yīng)急物資的相關(guān)生產(chǎn)單位，其可接入平臺(tái)的設(shè)施設(shè)備豐富且成體系，如各類物流設(shè)備、生產(chǎn)設(shè)備、指揮平臺(tái)、管理終端設(shè)備等。

功能業(yè)務(wù)層是平臺(tái)提供服務(wù)的途徑和介質(zhì)，包括功能模塊組和業(yè)務(wù)流兩方面，其中的業(yè)務(wù)流具體包括信息流和服務(wù)流，信息流代表平臺(tái)的相關(guān)數(shù)據(jù)、控制信息、業(yè)務(wù)信息等數(shù)字資源的流通，服務(wù)流是指各用戶借助平臺(tái)服務(wù)實(shí)現(xiàn)的實(shí)物資源或其他資源的流轉(zhuǎn)。用戶群體將在其各類設(shè)備終端通過平臺(tái)的不同功能應(yīng)用實(shí)現(xiàn)信息獲取與分享、業(yè)務(wù)協(xié)調(diào)與合作、資源對接與整合，以及生產(chǎn)調(diào)度和指揮等功能需求。

運(yùn)算處理層是平臺(tái)發(fā)揮作用的核心所在，包括大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)、區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)、云計(jì)算服務(wù)、人工智能模塊組四個(gè)主要部分。大數(shù)據(jù)提供了豐富的數(shù)據(jù)資源，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，將其抽象化置于運(yùn)算處理層的外圍，大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)還提供了平臺(tái)以外諸如相關(guān)事態(tài)發(fā)展、輿情以及其他可能影響產(chǎn)能保障的信息；其次是區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，區(qū)塊鏈用以打通信息孤島、鼓勵(lì)數(shù)據(jù)共享、保證數(shù)據(jù)可靠、提高用戶間的信任度，其與內(nèi)部的云計(jì)算服務(wù)相結(jié)合組成區(qū)塊鏈即服務(wù)(BaaS)，是平臺(tái)運(yùn)行的支撐架構(gòu)，BaaS 可與云計(jì)算服務(wù)中的平臺(tái)即服務(wù)(PaaS)、軟件即服務(wù)(SaaS)相結(jié)合，方便各用戶以平臺(tái)為基礎(chǔ)開發(fā)適合自身的區(qū)塊鏈應(yīng)用。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)與大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)相融合，保證大數(shù)據(jù)的安全性、私密性，規(guī)范數(shù)據(jù)的流通和使用，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量和分析結(jié)果的正確性。人工智能模塊組為云計(jì)算、區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)、大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)以及功能模塊組服務(wù)，用于提高平臺(tái)的數(shù)據(jù)分析能力及運(yùn)算性能，為用戶群提供更穩(wěn)定優(yōu)質(zhì)的輔助決策和運(yùn)維服務(wù)。

（2）運(yùn)行機(jī)理。從全貌而言，本平臺(tái)分為應(yīng)急模式及常規(guī)模式，分別為戰(zhàn)時(shí)和平時(shí)服務(wù)，二者間的轉(zhuǎn)換存在過渡區(qū)，如圖4 所示。在應(yīng)急模式下，主要由政府進(jìn)行調(diào)控，給予政府部門更多的資源管理權(quán)限，實(shí)現(xiàn)對產(chǎn)能的有力有效干預(yù)，保障應(yīng)急狀態(tài)所需；在常規(guī)模式下，回歸于依托市場進(jìn)行產(chǎn)能的調(diào)整和優(yōu)化配置工作。

圖4 平戰(zhàn)轉(zhuǎn)換示意圖

為減小中間過渡期的時(shí)間和成本，實(shí)現(xiàn)平戰(zhàn)模式的平滑轉(zhuǎn)換和適應(yīng)，一方面，通過平臺(tái)的監(jiān)測預(yù)警機(jī)制及信息（自動(dòng)）發(fā)布功能，在一定期限內(nèi)讓各單位對生產(chǎn)規(guī)程、服務(wù)流程、信息管理機(jī)制等進(jìn)行調(diào)整以對接應(yīng)急狀態(tài)的工作模式和相關(guān)要求，同時(shí)借助平臺(tái)的智能化服務(wù)，充分利用各方現(xiàn)有條件，形成快速化、個(gè)性化的最優(yōu)調(diào)整方案和協(xié)調(diào)工作，在不犧牲各方整體效率和長期效益的基礎(chǔ)上保障應(yīng)急工作的順利推進(jìn)。另一方面，隨著應(yīng)急態(tài)勢的逐漸緩釋，相關(guān)物資可能面臨產(chǎn)能過剩的風(fēng)險(xiǎn)，對于其中的部分物資可通過儲(chǔ)備和調(diào)撥從一定程度上得到緩解，對于不適宜進(jìn)行儲(chǔ)備的物資，需對產(chǎn)能進(jìn)行及時(shí)的調(diào)整和轉(zhuǎn)換，借助平臺(tái)的智能分析和決策、協(xié)商合作等功能，協(xié)調(diào)各方利益，在持續(xù)保障市場需求的基礎(chǔ)上有序協(xié)同實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能及其配套資源的優(yōu)化配置。

區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)作為平臺(tái)的重要支持架構(gòu)，核心是分布式共識(shí)算法。共識(shí)算法的選擇與應(yīng)用場景高度相關(guān)，對于產(chǎn)能保障信息服務(wù)平臺(tái)，需要高效響應(yīng)機(jī)制，更接近于對一致性有要求的私有鏈和聯(lián)盟鏈場景，可考慮基于PBFT(Practical Byzantine Fault Tolerance)、FBA (Federated Byzantine Agreement)等有針對性地改進(jìn)和優(yōu)化。通過側(cè)鏈協(xié)議實(shí)現(xiàn)基于主鏈或原生區(qū)塊鏈的功能拓展，滿足平臺(tái)內(nèi)部特定場景和不同功能的需要，緩解主鏈的運(yùn)算壓力，是應(yīng)用區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵。智能合約技術(shù)則用于應(yīng)急物資及相關(guān)產(chǎn)能的管理、供應(yīng)鏈及資金管理的自動(dòng)化服務(wù)，減少人為干涉，實(shí)現(xiàn)快速化、智能化、溯源化服務(wù)。同時(shí)，人工智能可輔助和支持智能合約的工作，監(jiān)測和發(fā)現(xiàn)智能合約形成中的異常狀況。智能合約技術(shù)也是區(qū)塊鏈環(huán)境下政府部門進(jìn)行監(jiān)管和調(diào)控的一套基礎(chǔ)方法。還可通過區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)分解和下放人工智能及云計(jì)算任務(wù)，在保障安全的基礎(chǔ)上提高運(yùn)算效率。

人工智能模塊組既為平臺(tái)整體運(yùn)行服務(wù)也為各用戶群體服務(wù)：前者對平臺(tái)上流通的各類數(shù)據(jù)和信息進(jìn)行調(diào)取分析和運(yùn)算處理，輔助應(yīng)急總指揮的調(diào)控工作，實(shí)現(xiàn)全域優(yōu)化；后者依照平臺(tái)用戶的不同功能需求，支持各主體制定和調(diào)整生產(chǎn)計(jì)劃、調(diào)配路徑、合作方案等，實(shí)現(xiàn)局域優(yōu)化。人工智能模塊組主要由各種算法程序、數(shù)據(jù)分析方法和范式融合而成，嵌入?yún)f(xié)同理論、投入產(chǎn)出分析、生產(chǎn)運(yùn)營管理、供應(yīng)鏈及物流管理等方面的知識(shí)和規(guī)則，通過調(diào)節(jié)相關(guān)參數(shù)滿足應(yīng)急總指揮在不同階段的要求。物聯(lián)網(wǎng)、邊緣計(jì)算或霧計(jì)算使工廠車間、倉儲(chǔ)、物流運(yùn)輸中各類設(shè)備互聯(lián)互通，并對其狀態(tài)信息進(jìn)行感知分析和傳輸，區(qū)塊鏈和人工智能進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)設(shè)備自治和工作任務(wù)下放，從而在較少人工干預(yù)的情況下智慧化地接近和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能保障的目標(biāo)。此外，借助人工智能對平臺(tái)進(jìn)行功能測試、虛擬演練，考察和檢驗(yàn)平臺(tái)及其各項(xiàng)功能的運(yùn)行是否可靠，并及時(shí)地修復(fù)和排除漏洞隱患。

3.3 平臺(tái)建設(shè)的問題思考

平臺(tái)建設(shè)初期，相關(guān)技術(shù)的運(yùn)用不求全面無漏、但求精準(zhǔn)有效，切實(shí)發(fā)揮平臺(tái)的產(chǎn)能保障作用，并為后續(xù)的完善工作積累技術(shù)經(jīng)驗(yàn)和參考。最基本的是讓參與到應(yīng)急物資生產(chǎn)過程的各主體及時(shí)有效地交流溝通，點(diǎn)對點(diǎn)、多對多地快速交付和對接資源，減少不必要的中間過程。隨著區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)的全面深入應(yīng)用，將通過平臺(tái)實(shí)現(xiàn)立體全方位的機(jī)機(jī)交流、人機(jī)交互，以及協(xié)同高效的分工體系，充分保障應(yīng)急物資產(chǎn)能的迅速響應(yīng)和恢復(fù)，并進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測和優(yōu)化。此外還可將平臺(tái)移植推廣、拓展用途，例如用于其他領(lǐng)域產(chǎn)能過剩的監(jiān)測預(yù)警及適時(shí)調(diào)整等。

由于本平臺(tái)涉及多方數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通，且各主體間的信息化建設(shè)程度和模式可能大有不同，因此平臺(tái)的建設(shè)、應(yīng)用推廣、協(xié)調(diào)和維護(hù)工作面臨較大挑戰(zhàn)。除此之外，還亟需訂立相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，包括平臺(tái)應(yīng)用的接口標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)規(guī)范、測評和認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等，尤其是針對區(qū)塊鏈的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，性能安全問題是目前制約區(qū)塊鏈應(yīng)用的重要瓶頸。但另一方面，得益于發(fā)達(dá)的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，各類突發(fā)公共事件的應(yīng)對和處理過程產(chǎn)生了大量寶貴的數(shù)據(jù)資源，通過對其整理、分析和學(xué)習(xí)，并進(jìn)行模式和規(guī)律的識(shí)別，可為平臺(tái)搭建中相關(guān)參數(shù)的設(shè)定、機(jī)制規(guī)則的設(shè)計(jì)，提供依據(jù)和有益參考。國家大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等戰(zhàn)略的推進(jìn)實(shí)施也將為平臺(tái)的建立和完善提供更多的技術(shù)支持。

4 結(jié)語

科技及其推廣和創(chuàng)新不僅為應(yīng)急救治及防控工作提供了有力支持，也將是促進(jìn)“戰(zhàn)后”經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和反彈的重要?jiǎng)恿Α１疚脑诖吮尘跋拢瑖@應(yīng)急物資的產(chǎn)能保障，探討了相應(yīng)的信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)。平臺(tái)利用了“大智鏈云”，其中各類技術(shù)彼此間相互促進(jìn)，有助于形成有助于互信共勉、協(xié)同有序、智能高效的應(yīng)急物資產(chǎn)能保障體系。包括本平臺(tái)在內(nèi)的系列信息化建設(shè)將助力國家應(yīng)急體系的建立完善。