汽車制造企業場地土壤與地下水調查評估

崔巖星

摘要：指出了根據《中華人民共和國土壤污染防治法》《土壤污染防治行動計劃》（國發〔2016〕31號）和《上海市建設用地土壤污染狀況調查、風險評估、風險管控與修復方案編制、風險管控與修復效果評估工作的補充規定（試行）》（滬環土[2020]62號）等相關要求，土地儲備、出讓、收回、續期前，土地使用權人（含土地儲備機構）應組織完成場地環境調查評估，并向環保部門申請備案。針對某汽車制造企業停產后的場地，通過分析場地用地歷史、生產工藝和產污環節等，制定了調查方案，并開展了進一步的采樣和檢測工作，綜合評了估場地環境質量狀況，進而明確了該疑似污染地塊是否屬于污染地塊，為后續的再開發利用提出了合理的建議。

關鍵詞：疑似污染地塊;汽車制造企業;土壤和地下水;場地環境調查

中圖分類號：X53

文獻標識碼：A?文章編號：1674-9944（2020）14-0187-03

1?引言

隨著市場經濟發展的調整，汽車制造行業競爭更加激烈，大量的汽車制造企業的生存環境受到了巨大挑戰，導致一些企業倒閉;企業在歷史生產過程中可能存在環境管理方面的問題，會使土壤和地下水受到污染，所以對場地進行調查評估，確保場地不會造成環境影響尤為重要。

為加強工業企業及市政場地環境監督管理，預防和控制污染場地再開發利用對環境和人體健康的危害，根據《中華人民共和國土壤污染防治法》《土壤污染防治行動計劃》（國發〔2016〕31號）以及《上海市經營性用地和工業用地全生命周期管理土壤環境保護管理辦法》（滬環保防〔2016〕226號）等相關要求，土地儲備、出讓、收回、續期前，土地使用權人（含土地儲備機構）應組織完成場地環境調查評估，并向環保部門申請備案。

本研究場地用地歷史為汽車制造企業，根據計劃，本研究場地后續將繼續進行工業生產活動，所以該企業委托有資質機構開展場地環境初步調查工作，以確定本場地是否屬于污染地塊，并為場地后續的開發利用提供指導。

2?資料收集

2.1?歷史情況

場地歷史上主要作為農田和工業用地。1999年以前該場地主要為農田，1999年至今場地均為工業用地。目前場地內主要生產設施未拆除。場地未來規劃為工業用地。

2.2?資料收集

通過收集地塊利用變遷資料、地塊環境資料、地塊相關記錄、相關政府文件、以及地塊所在區域的自然和社會信息等，項目組依據國家場地環境調查技術導則和上海市場地環境調查技術規范中的具體要求，將其中的關鍵信息梳理成文后，基本掌握了地塊情況。

根據專業知識和經驗識別資料中的錯誤和不合理的信息，如資料缺失影響判斷場地污染狀況，將在報告中予以說明，資料收集時會注意資料的時效性，避免取得錯誤或過時的資料。

項目組主要收集到的資料有原企業環評資料、原企業地下管網資料、區域地質和水文地質資料及企業環境監測報告等，通過收集到的資料及人員訪談信息對地塊進行污染識別。

2.3?污染識別

根據人員訪談、現場調查和資料分析發現場地及其周邊區域存在如下潛在土壤和地下水環境污染源。

（1）該場地歷史上曾為農田，所以農藥可能造成土壤和淺層地下水污染。

（2）該企業主要從事汽車沖壓、焊接、涂裝零部件的生產，在生產活動中產生的廢水危廢、使用的原輔材料等若存儲或管理不當，可能會對場地內土壤和淺層地下水造成污染。

（3）現場踏勘期間，企業原有的油罐、主要生產設施尚未拆除，這些生產設施及油罐在歷史使用過程及未來拆除過程中很可能會對場地內土壤和淺層地下水造成污染。

（4）由于場地處于工業區，周邊的企業也可能會對本場地的土壤和淺層地下水造成污染。

2.4?采樣布點與樣品采集

依據建設用地土壤污染狀況調查 技術導則（HJ 25.1-2019）[1]等文件，結合場地潛在污染識別結果，按照專業判斷布點法布設監測點位，點位主要布設在生產區和儲罐區。生產區和儲罐區共布設51個監測點位;此外，在場地東南側空地無擾動地塊布設1個土壤參照點，參照點所在區域歷史上均無工業生產活動，主要為農田。

初步調查階段依據《場地環境監測技術導則》（HJ 25.2-2019）[2]、《上海市建設用地土壤污染狀況調查、風險評估、風險管控與修復方案編制、風險管控與修復效果評估工作的補充規定（試行）》（滬環土[2020]62號）[3]的要求，每個監測點位，分3層采集土壤樣品。

2.5?監測項目與分析方法

綜合考慮地塊及周邊歷史、現狀，通過前期地塊污染識別，結合《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）（以下簡稱“GB36600”）要求，本次調查樣品檢測指標見表。

2.6?評價標準

本次調查土壤的評估采用《土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）第二類用地篩選值;地下水評價選用我國《地下水質量標準》（GB/T 14848-2017）的IV類水質標準限值。

3?結果與分析

3.1?地質條件

結合調查期間現場鉆探記錄和前期地質勘察報告得知，本地塊地層結構由上至下依次為：①雜填土，軟塑，濕-飽和，含鐵錳質結核，無異味，厚度為0.7～1.2 m;②粉質粘土，灰黃色，軟塑，濕-飽和，含鐵錳質結核，無異味，厚度為2.2～3.2 m;③淤泥質粉質粘土，灰色，流塑，飽和，含云母有機質，無異味，厚度為1.8～2.5 m。本項目鉆探以不穿透淤泥質粉質粘土層為宜。

3.2?土壤檢測結果

土壤樣品pH值在6.42～8.95范圍內，呈偏堿性。重金屬（砷、鎘、銅、鉛、汞、鎳、鈹、鈷、銻）、半揮發性有機物（苯并（a）蒽、苯并（a）芘、、二苯并（a，h）蒽、茚并（1，2，3-cd）芘、鄰苯二甲酸二（2-乙基己酯））和石油烴（C10-C40）土壤樣品中均存在不同程度的檢出;但所有檢出因子的濃度均低于GB 36600-2018中第二類用地篩選值。其余因子在所有土壤樣品中均為未檢出。土壤樣品檢測結果見表2。

3.3?地下水檢測結果

地下水樣品pH值范圍為7.05～8.30，符合《地下水質量標準》（GB/T 14848-2017）IV類標準要求;重金屬（銻、砷）、半揮發性有機物（鄰苯二甲酸二（2-乙基己酯））、揮發性有機物（乙苯、二甲苯）和石油烴（C10-C40）在地下水樣品中均存在檢出，但檢出濃度均低于GB/T 14848中IV類標準限值;石油烴（C10-C40）在地下水樣品中存在不同程度的檢出，但檢出濃度均低于《上海市建設用地地下水污染風險管控篩選值補充指標》（滬環土[2020]62號）中石油類標準限值中二類用地的標準限值（1200 μg/L）。其余檢測因子均為未檢出。地下水樣品檢測結果見表3。

4?結論

（1）地塊內土壤樣品中所有檢測因子的檢出濃度均低于GB 36600-2018中的第二類用地篩選值。

（2）地塊內地下水樣品中所有檢測因子的檢出濃度均低于GB/T 14848中的Ⅳ類標準限值和補充參考標準《上海市建設用地地下水污染風險管控篩選值補充指標》（滬環土[2020]62號）中的標準限值。

參考文獻：

[1]生態環境部.建設用地土壤污染狀況調查技術導則：HJ 25.1-2019[S].北京：生態環境部，2019.

[2]生態環境部.建設用地土壤污染風險管控和修復監測技術導則：HJ 25.2-2019[S].北京：生態環境部，2019.

[3]生態環境部.土壤環境質量 建設用地土壤污染風險管控標準（試行）：GB 36600-2018[S].北京：生態環境部，2019.

[4]生態環境部.地下水質量標準：GB/T 14848-2017[S].北京：生態環境部，2017.

[5]上海市生態環境局.上海市建設用地土壤污染狀況調查、風險評估、風險管控與修復方案編制、風險管控與修復效果評估工作的補充規定（試行）（滬環土[2020]62號）[S].上海：上海市生態環境局，2020.