武穎烜 陶佩君



摘 要:當(dāng)前我國花生種植模式正由春播高產(chǎn)種植模式轉(zhuǎn)向綠色輕簡(jiǎn)化種植模式。河北省花生種植模式向綠色輕簡(jiǎn)化方向穩(wěn)步發(fā)展,目前已經(jīng)具備一定的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。綠色輕簡(jiǎn)化種植模式具有產(chǎn)量高、果實(shí)品質(zhì)好、易于通風(fēng)、便于機(jī)械化作業(yè)、省工等優(yōu)點(diǎn),產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益高,種植優(yōu)勢(shì)明顯。加快推廣綠色輕簡(jiǎn)化種植模式是河北省現(xiàn)代花生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。
關(guān)鍵詞:綠色輕簡(jiǎn)化;種植模式;經(jīng)濟(jì)效益
文章編號(hào):1004-7026(2020)16-0068-04? ? ? ? ?中國圖書分類號(hào):S565.2? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
近年來,傳統(tǒng)花生種植模式已經(jīng)不能順應(yīng)農(nóng)戶需求。花生種植存在一些問題[1-2],例如肥料農(nóng)藥使用方式和種植技術(shù)不規(guī)范、農(nóng)機(jī)農(nóng)藝不配套、種植花生的機(jī)械化水平低,使得花生種植并沒有實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化,造成了現(xiàn)階段花生種植產(chǎn)量逐漸下降,降低了農(nóng)民種植花生的積極性。
在專家引進(jìn)和研發(fā)的新模式中,綠色輕簡(jiǎn)化種植模式脫穎而出。該模式是以“一優(yōu)二適三配套四預(yù)防”為核心的高產(chǎn)高效集成模式。一是優(yōu)化品種。以產(chǎn)量、品質(zhì)以及抗性為選取優(yōu)質(zhì)品種的目標(biāo)。二是適期、適密播種。三是測(cè)土配方施肥、田間管理和機(jī)械化作業(yè)配套。四是防病、防蟲、防徒長(zhǎng)和防早衰技術(shù)[3]。該模式具有產(chǎn)量高、花生果品質(zhì)高以及省時(shí)省工的優(yōu)點(diǎn)。
以花生綠色輕簡(jiǎn)化種植模式為研究對(duì)象,在河北省現(xiàn)有的種植規(guī)模和發(fā)展情況的基礎(chǔ)上,選取河北省大名縣、灤縣以及新樂市為調(diào)研地區(qū),從綠色輕簡(jiǎn)化種植模式的經(jīng)濟(jì)效益入手,找出目前河北省花生綠色輕簡(jiǎn)化種植模式在推廣階段出現(xiàn)的問題。
與春播高產(chǎn)種植模式在投入產(chǎn)出及一系列經(jīng)濟(jì)指標(biāo)方面進(jìn)行對(duì)比[4-5],通過調(diào)研數(shù)據(jù)的整理與分析,采用不同的研究方法直接、有效地指出綠色輕簡(jiǎn)化種植模式的優(yōu)勢(shì),從而促進(jìn)此種植模式的推廣,推動(dòng)河北省花生產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
1? 數(shù)據(jù)來源與研究方法
1.1? 數(shù)據(jù)來源
該研究的數(shù)據(jù)來源于2018年7—12月對(duì)河北省邯鄲市大名縣、唐山市灤縣以及新樂市120戶花生種植戶調(diào)研。3個(gè)地區(qū)分別分布在河北省冀南、冀東以及冀中,3個(gè)地區(qū)分別是春花生、夏花生的3大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)?;ㄉ谶@3個(gè)地區(qū)具有單產(chǎn)優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)并具有一定代表性。
調(diào)查對(duì)象包括3個(gè)地區(qū)不同規(guī)模的種植戶、相關(guān)花生機(jī)構(gòu)(合作社)以及花生種植技術(shù)推廣人員。以不同的花生種植模式產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益作為重點(diǎn)調(diào)查內(nèi)容,對(duì)各地區(qū)的農(nóng)戶進(jìn)行訪談?wù){(diào)查。
1.2? 研究方法
在分析綠色輕簡(jiǎn)化種植模式的經(jīng)濟(jì)效益時(shí),對(duì)河北3個(gè)地區(qū)兩種模式的成本結(jié)構(gòu)、產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、收益率、要素生產(chǎn)效率等一系列經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算對(duì)比。各要素生產(chǎn)率計(jì)算公式如下。
資本生產(chǎn)率=(總收益/物資成本)×100%
勞動(dòng)生產(chǎn)率=(總收益/勞動(dòng)成本)×100%
土地生產(chǎn)率=(總收益/土地成本)×100%
平均生產(chǎn)率=(資本生產(chǎn)率×勞動(dòng)生產(chǎn)率×土地生產(chǎn)率)1/3×100%
總生產(chǎn)率=總收益/(物資成本+勞動(dòng)成本+土地成本)×100%
綜合考慮數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和簡(jiǎn)潔性,首先運(yùn)用SPSS 22.0計(jì)算出各部分投入產(chǎn)出的數(shù)據(jù)平均值,再進(jìn)行下一步分析,對(duì)比花生種植過程中使用輕簡(jiǎn)化種植模式和春播高產(chǎn)種植模式的經(jīng)濟(jì)效益。
2? 結(jié)果與分析
2.1? 綠色輕簡(jiǎn)化種植模式與春播高產(chǎn)種植模式生產(chǎn)成本構(gòu)成對(duì)比分析
由表1、表2可知,兩年間綠色輕簡(jiǎn)化種植模式的投入平均為1 596.95元/667 m2,春播高產(chǎn)種植模式投入平均為1 541.55元/667 m2,綠色輕簡(jiǎn)化栽培模式比春播高產(chǎn)栽培模式高55.4元/667 m2,且同期同地單位面積的投入量比春播高產(chǎn)種植模式要高。表明花生綠色輕簡(jiǎn)化種植模式的資本投入高于春播高產(chǎn)種植模式。但綠色輕簡(jiǎn)化種植模式更好地節(jié)約了勞動(dòng)資源,減少了勞動(dòng)用工。
2.2? 綠色輕簡(jiǎn)化種植模式與春播高產(chǎn)種植模式產(chǎn)出對(duì)比分析
由表3、表4可知,相似自然環(huán)境下,2017年綠色輕簡(jiǎn)化栽培模式產(chǎn)量比春播高產(chǎn)栽培模式的產(chǎn)量增加了40 kg/667 m2,2018年增加了80 kg/667 m2。從花生果單價(jià)來看,綠色輕簡(jiǎn)化種植模式的花生果單價(jià)高于春播高產(chǎn)種植模式。農(nóng)戶選取綠色輕簡(jiǎn)化種植模式種植花生收獲后,花生果的外觀、品質(zhì)都普遍提高,而選用春播高產(chǎn)種植模式的農(nóng)戶所種植的花生并未達(dá)到此種效果,導(dǎo)致兩者價(jià)格存在明顯差異。
另外,選用綠色輕簡(jiǎn)化種植模式能更好地達(dá)到省時(shí)省工、規(guī)范化管理、減少田間作業(yè)的效果,深受農(nóng)戶的熱愛。
從表5、表6的收益情況來看,2017年輕簡(jiǎn)化栽培模式的凈收益是春播高產(chǎn)栽培模式的1.1倍,2018年達(dá)到1.14倍??梢愿庇^地看出,花生綠色輕簡(jiǎn)化種植模式在種植過程中會(huì)產(chǎn)生更多的投入成本。這些投入可以更好地解決現(xiàn)階段農(nóng)戶種植存在的問題,并能更規(guī)范地實(shí)行田間作業(yè),有效減少了農(nóng)戶種植花生耗費(fèi)的時(shí)間以及勞動(dòng)力,并能直接提高花生的品質(zhì),從而提高農(nóng)民的收入水平。
2.3? 要素生產(chǎn)率對(duì)比分析
從表7、表8中可以直觀地看出,在土地生產(chǎn)率(土地成本按每667 m2地的租金為500元計(jì)算)、勞動(dòng)生產(chǎn)率、平均生產(chǎn)率和總生產(chǎn)率方面,綠色輕簡(jiǎn)化種植模式近幾年均值明顯比春播高產(chǎn)模式要高。從資本生產(chǎn)率數(shù)據(jù)可以看出,兩種種植模式的資本生產(chǎn)率差別較小,說明花生綠色輕簡(jiǎn)化種植模式和春播高產(chǎn)種植模式都屬于資本密集型。從勞動(dòng)生產(chǎn)率可以看出,春播高產(chǎn)種植模式要低于綠色輕簡(jiǎn)化種植模式,說明花生綠色輕簡(jiǎn)化種植模式對(duì)種植過程中勞動(dòng)要素的要求很高,而春播高產(chǎn)種植模式不及輕簡(jiǎn)化種植模式?,F(xiàn)如今,由于科技不斷更新?lián)Q代,在技術(shù)不斷創(chuàng)新過程中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式發(fā)生了質(zhì)的變化,從傳統(tǒng)勞動(dòng)投入為核心的春播高產(chǎn)種植模式,逐漸向以技術(shù)為重點(diǎn)、偏重于資本投入為主要導(dǎo)向的綠色輕簡(jiǎn)化種植模式轉(zhuǎn)變升級(jí)。從土地生產(chǎn)率可以看出,春播高產(chǎn)種植模式要低于綠色輕簡(jiǎn)化種植模式,可見綠色輕簡(jiǎn)化種植模式可以充分節(jié)約土地資源。綜上所述,綠色輕簡(jiǎn)化模式下整個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)要素投入的產(chǎn)出效率顯著高于春播高產(chǎn)的生產(chǎn)水平。
3? 結(jié)論與優(yōu)化方案
3.1? 結(jié)論
一是對(duì)比春播和綠色輕簡(jiǎn)化種植兩種模式,投入較春播明顯高10%,產(chǎn)出也呈倍遞增。
二是綠色輕簡(jiǎn)化模式凈收益普遍高于春播模式。
三是相較春播花生對(duì)資本、土地、勞動(dòng)等投入有更高的產(chǎn)出效率和轉(zhuǎn)化效率。
四是綠色輕簡(jiǎn)化種植模式下,先進(jìn)技術(shù)使種植效益顯著提高,此模式屬于技術(shù)密集型栽培模式,擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模有助于提高其經(jīng)濟(jì)效益。
3.2? 優(yōu)化方案
一是基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),開發(fā)綠色輕簡(jiǎn)化種植模式的公眾號(hào),提升農(nóng)戶的認(rèn)知。結(jié)合媒體以及各種社交傳播渠道,以村干部等有影響力的人員為目標(biāo)主體,在社交軟件上大力宣傳綠色輕簡(jiǎn)化種植模式的優(yōu)勢(shì);在基層多做一些關(guān)于輕簡(jiǎn)化種植模式的推廣活動(dòng),從而提升農(nóng)戶對(duì)該模式的認(rèn)知程度;增加公眾號(hào)的活躍度,提升農(nóng)戶對(duì)公眾號(hào)的關(guān)注程度,公眾號(hào)的內(nèi)容上要以農(nóng)民需求為出發(fā)點(diǎn),要以生產(chǎn)實(shí)際緊密結(jié)合,以期獲得農(nóng)民對(duì)公眾號(hào)的認(rèn)可。
二是加強(qiáng)推廣人員的培訓(xùn)工作。定期組織推廣人員到大學(xué)或?qū)I(yè)水平較高的機(jī)構(gòu)培訓(xùn);在一定時(shí)間內(nèi)邀請(qǐng)花生產(chǎn)業(yè)崗位專家對(duì)推廣人員進(jìn)行培訓(xùn),使推廣人員能站在前沿角度精準(zhǔn)幫助農(nóng)戶了解此種植模式[6]。
三是準(zhǔn)確把握推廣工作的時(shí)效性。在花生種植初期,定期指派推廣人員到基層了解實(shí)際情況,針對(duì)沒有選用輕簡(jiǎn)化種植模式的種植戶進(jìn)行走訪調(diào)查,找出其未參與施用的原因,并根據(jù)實(shí)際情況解決其面臨的困難。
四是加強(qiáng)地方政府對(duì)綠色輕簡(jiǎn)化種植模式的扶持力度,增加對(duì)種植戶的鼓勵(lì)政策,提高農(nóng)民種植的積極性,保障農(nóng)民收益[7]。
參考文獻(xiàn):
[1]王桂峰,魏學(xué)文,王琰,等.綠色發(fā)展視角下的山東棉花輕簡(jiǎn)化栽培技術(shù)[J].棉花科學(xué),2018,40(1):8-12,19.
[2]馮燁,郭峰,李新國,等.我國花生栽培模式的演變與發(fā)展[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,45(1):133-136.
[3]杜士貴.基于技術(shù)供需耦合性視角的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新及推廣策略研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(27):9573-9576.
[4]秦萬龍.固鎮(zhèn)縣花生優(yōu)質(zhì)高效栽培技術(shù)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,19(14):49-73.
[5]潘東升.有機(jī)花生種植應(yīng)用高產(chǎn)栽培技術(shù)要點(diǎn)[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2018,38(3):120-121.
[6]呂銘.不同種植模式對(duì)花生產(chǎn)量的影響分析[J].河南農(nóng)業(yè),2019(5):12-13.
[7]鄭瑞強(qiáng),李霞,馮蕾.河北省花生種植生產(chǎn)效益分析與對(duì)策建議[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,38(13):168-172.