改革開(kāi)放40年中國(guó)花生生產(chǎn)區(qū)域的比較優(yōu)勢(shì)分析

王鈞 侯錦琴 梁雯奕

摘 ? 要：開(kāi)放40年來(lái)，花生成為中國(guó)少數(shù)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的農(nóng)產(chǎn)品之一。基于比較優(yōu)勢(shì)理論運(yùn)用綜合指數(shù)法測(cè)算中國(guó)改革開(kāi)放40年來(lái)花生主生產(chǎn)區(qū)域的比較優(yōu)勢(shì)，根據(jù)綜合比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了省際間優(yōu)勢(shì)分類(lèi);同時(shí)發(fā)現(xiàn)：花生主產(chǎn)區(qū)省際規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)差異變化明顯大于效率比較優(yōu)勢(shì);省際效率比較優(yōu)勢(shì)和規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)存在背離現(xiàn)象;主產(chǎn)區(qū)效率優(yōu)勢(shì)偏低等。

關(guān)鍵詞：花生生產(chǎn);比較優(yōu)勢(shì); 花生產(chǎn)業(yè);綜合指數(shù)

中圖分類(lèi)號(hào)：F326.12 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1008-2697（2020）05-0011-03

花生是中國(guó)主要的油料作物，具有較高的商品率，其總產(chǎn)和單產(chǎn)均居于全國(guó)油料作物首位。隨著農(nóng)業(yè)科技發(fā)展，我國(guó)花生單產(chǎn)和總產(chǎn)持續(xù)提高，1978年全國(guó)花生總產(chǎn)量為237.7萬(wàn)噸，單產(chǎn)為1350公斤/公頃;2017年全國(guó)花生單產(chǎn)達(dá)3710公斤/公頃，總產(chǎn)量達(dá)1709.2萬(wàn)噸。40年來(lái)，花生單產(chǎn)提高到1978年的2.75倍，總產(chǎn)量提高到1978年的7.19倍。2017年花生總產(chǎn)量占油料作物總產(chǎn)量的49.18%。花生兼具生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益，不僅其單位面積的收益明顯高于其他作物，而且能夠有效地改良土壤，增加后茬作物產(chǎn)量，是促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主要農(nóng)產(chǎn)品之一。

中國(guó)是世界主要的花生生產(chǎn)國(guó)，花生總產(chǎn)量居于世界第一位，也是世界上最大的花生出口國(guó)，花生是中國(guó)少數(shù)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的農(nóng)產(chǎn)品之一。杜紅亮等（2003）基于同其他油料作物的對(duì)比指出我國(guó)花生產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在：勞動(dòng)力、區(qū)位、生產(chǎn)規(guī)模、資源成本和經(jīng)濟(jì)效益等方面;章勝勇、李崇光（2005）利用農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)測(cè)算了我國(guó)花生產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，指出低廉的勞動(dòng)力成本和較高的單產(chǎn)水平造就了我國(guó)花生在國(guó)際上的比較優(yōu)勢(shì)，但品質(zhì)和專(zhuān)用性制約了這種比較優(yōu)勢(shì)向市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的轉(zhuǎn)化。

中國(guó)幅員遼闊，不同省在資源稟賦、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展等方面存在很大差異。針對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)花生生產(chǎn)的省際間比較優(yōu)勢(shì)研究成果尚不多見(jiàn)。孫海燕等（2014）運(yùn)用綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)法分析了2007-2011年間中國(guó)18個(gè)省比較優(yōu)勢(shì)差異，指出山東、河南、河北、廣東、遼寧具有較強(qiáng)的綜合優(yōu)勢(shì)。改革開(kāi)放40年來(lái)，全國(guó)花生生產(chǎn)產(chǎn)量持續(xù)提升，種植面積相對(duì)穩(wěn)定，各省花生種植生產(chǎn)情況則發(fā)展不一。因此，本研究基于過(guò)往統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，基于比較優(yōu)勢(shì)理論，測(cè)算改革開(kāi)放40年來(lái)，不同花生生產(chǎn)區(qū)域的比較優(yōu)勢(shì)及其變化情況，在展示我國(guó)花生生產(chǎn)成就同時(shí)，揭示花生生產(chǎn)的區(qū)域化發(fā)展特征，揭示花生生產(chǎn)的區(qū)域優(yōu)勢(shì)差異，以更有針對(duì)性地實(shí)施政策調(diào)控，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)我國(guó)花生生產(chǎn)水平的持續(xù)提高。

一、研究方法和研究設(shè)計(jì)

（一）比較優(yōu)勢(shì)測(cè)算方法選擇

農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)理論中，農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)的測(cè)算方法主要采用美國(guó)斯坦福大學(xué)皮爾遜教授提出的方法：基于社會(huì)凈收益、國(guó)內(nèi)資源成本、有效保護(hù)率等衡量指標(biāo)測(cè)算比較優(yōu)勢(shì)，主要應(yīng)用于國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域。農(nóng)產(chǎn)品國(guó)內(nèi)比較優(yōu)勢(shì)的測(cè)算則多使用綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)法。綜合比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)法能夠較為科學(xué)地反映區(qū)域農(nóng)作物的比較優(yōu)勢(shì)，是同時(shí)考慮生產(chǎn)效率和生產(chǎn)規(guī)模綜合分析的結(jié)果。本研究側(cè)重于分析國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，因此采用綜合指數(shù)法測(cè)算花生種植的省際比較優(yōu)勢(shì)。針對(duì)花生生產(chǎn)環(huán)節(jié)，相應(yīng)的指標(biāo)定義為：

規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)（SAI），指某省花生種植面積占該省所有作物種植面積的比例與全國(guó)該比例的比值，該指標(biāo)體現(xiàn)其花生的生產(chǎn)規(guī)模化和專(zhuān)業(yè)化程度。

根據(jù)上述指標(biāo)值，可以揭示不同省的花生生產(chǎn)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，指數(shù)值大于1，說(shuō)明該省具明顯的比較優(yōu)勢(shì);指數(shù)值=1，說(shuō)明優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)均不突出，處于臨界狀態(tài);指數(shù)值小于1，則說(shuō)明該省不具有比較優(yōu)勢(shì)，或者說(shuō)具有潛在比較優(yōu)勢(shì)。

（二）研究范圍確定和數(shù)據(jù)收集

從時(shí)間跨度，本研究收集1978-2017年全國(guó)花生生產(chǎn)數(shù)據(jù)。從區(qū)域角度，根據(jù)我國(guó)花生生產(chǎn)發(fā)展變化情況，傳統(tǒng)上將我國(guó)劃分為七大花生生產(chǎn)區(qū)域，這七大區(qū)域中，主要包括：安徽、福建、廣東、廣西、河北、河南、湖北、湖南、江蘇、江西、吉林、遼寧、山西、山東、陜西、四川、新疆共18個(gè)省域。這18個(gè)省域代表了我國(guó)花生生產(chǎn)區(qū)的地理位置和氣候分布，具有較好的代表性和客觀性。

研究收集的數(shù)據(jù)資料采用中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站公布的資料，據(jù)官方網(wǎng)站查詢(xún)整理，主要收集全國(guó)及花生主產(chǎn)區(qū)的花生播種面積、花生單產(chǎn)、花生總產(chǎn)量、農(nóng)作物播種面積等數(shù)據(jù)。

二、數(shù)據(jù)處理和分析

（一）數(shù)據(jù)處理與結(jié)果

將收集的面板數(shù)據(jù)導(dǎo)入Eviews9.0軟件，集合Excel軟件整理后，得出花生主產(chǎn)區(qū)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)、效率優(yōu)勢(shì)和綜合優(yōu)勢(shì)指數(shù)：

（二）省際間的比較優(yōu)勢(shì)分析

規(guī)模比較優(yōu)勢(shì)方面，山東、廣東、河南、遼寧、河北、福建、廣西7省域的規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)居于1.449-3.039之間，均明顯大于1，說(shuō)明這些省域具有明顯的花生生產(chǎn)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，其中山東、廣東、河南的規(guī)模的優(yōu)勢(shì)指數(shù)均大于2，處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，尤其是山東和廣東，其規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)均接近3;其他省域則均處于規(guī)模劣勢(shì)，其中：江西、安徽、四川、江蘇、湖北的的規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)居于0.663—0.889之間，湖南、吉林、貴州和陜西的規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)居于0.270—0.484之間，山西和新疆的規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)則分別為0.162和0.016，處于明顯的劣勢(shì)。

效率比較優(yōu)勢(shì)方面，我國(guó)花生生產(chǎn)的處于效率劣勢(shì)，各省域的平均效率指數(shù)均小于1。相對(duì)較好的省域包括山東、江蘇、新疆，其效率指數(shù)居于0.832—0.936之間;湖南和貴州的效率指數(shù)則居于0.5以下;其他省域的效率指數(shù)居于0.506—0.794之間。

綜合比較優(yōu)勢(shì)方面，山東、廣東、河南、河北在全國(guó)的花生生產(chǎn)中具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)，其綜合優(yōu)勢(shì)指數(shù)居于1.058—1.687之間;其他省域均不具有比較優(yōu)勢(shì)。但福建、遼寧、廣西、安徽則的處于接近臨界狀態(tài)，其綜合優(yōu)勢(shì)指數(shù)居于0.819—0.984之間;其他省域的綜合優(yōu)勢(shì)指數(shù)則居于0.744以下。各省域的綜合優(yōu)勢(shì)評(píng)價(jià)結(jié)果如表2所示。

（三）省際間的比較優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)

進(jìn)一步比較同一省域內(nèi)不同比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)發(fā)現(xiàn)：一是省際間規(guī)模優(yōu)勢(shì)差異變化大于效率優(yōu)勢(shì)差異。數(shù)據(jù)分析顯示：各省的規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)平均差異為0.668，效率優(yōu)勢(shì)指數(shù)平均差異為0.185;二是效率優(yōu)勢(shì)指數(shù)和規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)存在背離現(xiàn)象。福建、廣東、廣西、河南、遼寧、山東這六個(gè)省域的規(guī)模優(yōu)勢(shì)明顯，但效率比較優(yōu)勢(shì)則相對(duì)處于劣勢(shì)地位，最為典型的是廣東、山東和新疆，其背離趨勢(shì)明顯，背離幅度分別為達(dá)1.68、1.30、1.27;三是效率優(yōu)勢(shì)指數(shù)整體水平偏低。全國(guó)花生40年來(lái)省際規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)均值為1.105，效率優(yōu)勢(shì)指數(shù)均值僅為0.645，是規(guī)模優(yōu)勢(shì)指數(shù)的58.4%，說(shuō)明花生生產(chǎn)的效率優(yōu)勢(shì)嚴(yán)重偏低，且效率提高速度嚴(yán)重滯后于規(guī)模發(fā)展。

三、對(duì)策建議

基于以上分析，本研究認(rèn)為我國(guó)花生生產(chǎn)未來(lái)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注兩大個(gè)方向：一是建議未來(lái)致力于提高花生生產(chǎn)效率。改革開(kāi)放40年來(lái)，各省走規(guī)模化發(fā)展道路取得了較好成效，但是忽視了效率。建議特別是花生產(chǎn)量大省如山東、廣東等地應(yīng)注重在生產(chǎn)效率方面挖潛，如通過(guò)育種、機(jī)械化等手段實(shí)現(xiàn)花生生產(chǎn)的集約化發(fā)展;二是建議政府加強(qiáng)政策引導(dǎo)，突出花生生產(chǎn)領(lǐng)域政策創(chuàng)新，進(jìn)一步優(yōu)化花生產(chǎn)業(yè)布局，對(duì)各省針對(duì)性精準(zhǔn)施策，如對(duì)規(guī)模優(yōu)勢(shì)明顯的廣東、山東等省則應(yīng)鼓勵(lì)提升效率，促使效率優(yōu)勢(shì)和規(guī)模優(yōu)勢(shì)同向發(fā)展，避免資源浪費(fèi)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 湯松，禹山林，廖伯壽，等. 我國(guó)花生產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及發(fā)展對(duì)策[ J ]. 花生學(xué)報(bào)， 2010， 39（03）： 35-38.

[2] 章勝勇，李崇光. 我國(guó)花生生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)分析[ J ]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2005， 4（01）： 16-20.

[3] 喬治林. 中國(guó)花生產(chǎn)業(yè)布局的影響因素分析[ J ]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2016 （02）： 55-56.

[4] 任春玲，曲奕威，姜玉忠. 美國(guó)花生產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)花生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示[ J ]. 河南農(nóng)業(yè)， 2017（34）： 13-14.