道寒羊肉發(fā)酵腸的發(fā)酵特性研究

彭蕊 朱冰清 李志濤 孫金旭 趙娟娟

摘要：以道寒羊肉為主要原料，利用前期篩選得到的戊糖片球菌和植物乳桿菌制作發(fā)酵腸，通過正交試驗優(yōu)化發(fā)酵工藝，以期為羊肉提供新的產品開發(fā)參考。檢測結果表明，發(fā)酵腸的營養(yǎng)、微生物、安全性、理化指標和感官指標良好，發(fā)酵優(yōu)勢顯著。

關鍵詞：發(fā)酵腸;羊肉;正交試驗;感官;發(fā)酵工藝

中圖分類號：TS251 ? ?文獻標識碼：A ? ?文章編號：1674-1161（2020）06-0039-03

發(fā)酵腸具有營養(yǎng)價值高，安全性高，風味獨特等特點，但在我國肉制品市場所占份額較小，且原料多以豬肉為主，品種單一。道尾寒羊是小尾寒羊和無角道寒特肉羊雜交得到新綿羊品種，主產于華北地區(qū)。其肉蛋白含量高、脂肪含量少、肉質細嫩，有利于微生物生長繁殖，適于制作發(fā)酵肉制品。為此，以道尾寒羊肉為主要原料，利用前期篩選得到的戊糖片球菌和植物乳桿菌作為發(fā)酵劑制作發(fā)酵腸，并利用正交試驗研究其發(fā)酵特性，以期為開發(fā)羊肉新產品提供理論參考和數據支持。

1 材料與方法

1.1 材料來源

植物乳桿菌、戊糖片球菌由衡水學院微生物學實驗室篩選并保存。

發(fā)酵肉為當地無公害認證企業(yè)的健康道尾寒羊后腿肉和豬背膘。

1.2 儀器與設備

高壓滅菌鍋、培養(yǎng)箱、絞肉機、斬拌機、灌腸機、分光光度計、水分測定儀、水分活度計、高效液相色譜儀。

1.3 試驗方法

選取6 kg道寒羊后腿冷鮮瘦肉、4 kg豬背膘冷鮮肉，剔除血管、肌腱等雜質，絞碎，加入輔料（食用鹽、亞硝酸鹽、蔗糖、大蒜粉、胡椒粉、淀粉適量、大豆分離蛋白、味精），在斬拌機中斬拌均勻（以上操作均在4 ℃以下完成），置于冷藏環(huán)境下腌制6 h。取出腌制后的材料加入發(fā)酵劑（菌種比例1︰1），斬拌均勻，在真空下灌入預先用鹽水浸泡好的腸衣，在相對濕度67%的恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h。

選擇影響發(fā)酵效果的溫度、蔗糖加入量、發(fā)酵劑接種量3個因素，以最終pH值為檢測指標，在單因素試驗的基礎進行L9（34）正交試驗，根據試驗結果確定最佳發(fā)酵條件。正交水平設計見表1。

在最佳工藝條件下制備羊肉發(fā)酵香腸，作為試驗組;在其他條件完全相同的情況下制備無發(fā)酵劑的香腸，作為對照組。

1.4 指標檢測

1.4.1 ?蛋白質含量 ? ?用凱氏定氮法測定蛋白質總含量。

1.4.2 微生物 根據國家標準檢測微生物總數（GB/T 4789.2）、大腸桿菌數（GB/T 4789.3 ）和主要致病菌（金黃色葡萄球菌、志賀氏菌、沙門氏菌）。使用選擇培養(yǎng)基測定戊糖片球菌、植物乳桿菌的含量。

1.4.3 安全性 亞硝酸鹽含量采用比色法測定。色胺含量采用國家標準中的高效液相色譜法測定。

1.4.4 理化指標 pH值使用pH計檢測;脂肪氧化值TBA應用四分法測定;含水量使用水分含量測定儀測定（以105 ℃為干燥溫度）。

1.4.5 感官指標 由10名食品專業(yè)的學生組成評定小組，采用目視、口嘗、鼻嗅等方法評價發(fā)酵腸的色澤、氣味、味道、肉質組織形態(tài)和有無雜質，結果取平均值，滿分為5分。

2 結果與分析

2.1 發(fā)酵條件優(yōu)化

L9（34）正交試驗結果見表2。

由表2可知：對發(fā)酵產酸影響的重要性依次為A>C>B，即溫度>發(fā)酵劑接種量>蔗糖加入量;在其他條件一定的情況下，最佳試驗組合為A2B1C1，即發(fā)酵溫度30 ℃、蔗糖加入量0.5%、發(fā)酵劑接種量106 cfu/g。

2.2 營養(yǎng)成分含量變化

如表3所示，與不含發(fā)酵劑的對照組相比，含有發(fā)酵劑的試驗組的蛋白質含量提高5.5%。這表明發(fā)酵劑的代謝和菌體的增加，大大提高了發(fā)酵腸的蛋白含量，使其營養(yǎng)價值顯著提高。

2.3 微生物測定結果

檢測結果顯示：發(fā)酵腸的菌落總數為38 cfu/g，符合國標2萬cfu/g以下的要求;大腸桿菌菌群數為0，符合國家≦30 MPN/100 g的要求;未檢出金黃色葡萄球菌、沙門氏菌、志賀菌等致病菌;發(fā)酵腸的戊糖片球菌含量為107 cfu/g、植物乳桿菌108 cfu/g，而非發(fā)酵腸的含量分別為38 cfu/g和10 cfu/g。這表明在微生物衛(wèi)生要求方面，發(fā)酵產品符合食品安全標準，且戊糖片球菌、植物乳桿菌等益生菌含量豐富，提高了發(fā)酵腸的營養(yǎng)利用價值。

2.4 安全性測定結果

2.4.1 亞硝酸鹽含量 根據亞硝酸鈉標準品檢測結果繪制標準曲線，得y=0.006 3 x+0.000 1，R2=0.979 7。經計算得發(fā)酵腸亞硝酸鈉含量為0.138 g/kg，低于國家標準規(guī)定的0.15 g/kg;非發(fā)酵腸的亞硝酸鈉含量為0.355 g/kg。與非發(fā)酵腸相比，發(fā)酵腸的亞硝酸鈉含量減少61.1%。

2.4.2 色胺含量 色胺濃度標準曲線如圖1所示。經計算得發(fā)酵腸的色胺含量為0.35 mg/kg，遠低于相關文獻報道的范圍值（0.50～2.76 mg/kg），說明此發(fā)酵方法能使色胺含量降低30%左右。

2.5 理化指標測定結果

發(fā)酵腸的最終pH值為5.0，在4.5至6.5之間，符合相關標準。水分活度Aw為0.733，滿足≧0.70的要求。水分含量19.3，滿足≦40%的要求。TBA值為0.09。

2.6 感官指標測定結果

感官評分滿分5分，結果見表4。

根據色澤、氣味等指標所占權重計算，對照組總分3.891，試驗組總分4.590，明顯高于對照組。感官特征具體表現為外觀呈深紅至褐色，橫切面鮮紅，同時夾雜均勻的脂肪顆粒，腸體勻稱，橫切面組織致密，有特有香氣伴微酸乳味，無雜質。

3 結論與討論

道尾寒羊集合兩種羊的優(yōu)良特性，蛋白含量高，脂肪少，肉質鮮美，這為發(fā)酵（產酸能力、感官性能、脂質氧化特性、水分含量和水活度等）奠定了良好基礎，是一種優(yōu)良的發(fā)酵腸原料。以道寒羊肉為主要原料，采用前期篩選得到的戊糖片球菌和植物乳桿菌作為發(fā)酵劑，在優(yōu)化后的工藝條件（溫度30 ℃，蔗糖加入量0.5%，發(fā)酵劑接種量106 cfu/g）下制作發(fā)酵腸。分析檢測結果表明，道寒羊肉發(fā)酵腸的營養(yǎng)、微生物、安全性、理化指標和感官指標均較優(yōu)良，發(fā)酵優(yōu)勢顯著。發(fā)酵特點研究也表明，戊糖片球菌、植物乳桿菌組合是優(yōu)良的道寒羊肉發(fā)酵劑。

參考文獻

[1] 黃娟.羊肉發(fā)酵香腸的工藝學研究[D].保定：河北農業(yè)大學，2004.

[2] 大連輕工業(yè)學院等.食品分析[M].北京：中國輕工業(yè)出版社，1994.

[3] 趙亞娟，郇延軍，孫冬梅，等.木糖葡萄球菌和肉糖葡萄球菌的生理特性及其轉化硝酸鹽影響因素的研究[J].食品工科技，2012，33（5）：63-66.

[4] 劉浩，戴意強，吳葉，等.發(fā)酵劑種類對羊肉香腸理化性質的影響[J].中國調味品，2019，44（1）：82-88.

[5] 張殿偉，高月宇，王金菊，等.發(fā)酵肉制品中生物胺的高效液相色譜分析法[J/OL].食品與發(fā)酵工業(yè)：1-8[2020-10-16].https：//doi.org/10.13995/j.cnki.11-1802/ts.019788.

[6] 韋友兵，吳香，周輝，等.薩拉米香腸發(fā)酵成熟過程中蛋白質水解及脂質氧化規(guī)律的研究[J].食品科學，2019，11（2）：34-41.