淺析阿司匹林抵抗的產生機制與防治策略

韓麗民

（內蒙古醫科大學附屬人民醫院，內蒙古 呼和浩特）

0 引言

阿司匹林抵抗（aspirin resistance，AR）是指阿司匹林不能預防血栓形成事件的發生，或不能有效抑制血小板聚集和血栓素形成的一種現象[1]。目前，用來評價阿司匹林及其他抗血小板藥物的實驗技術雖然較多，但尚未形成規范，達成共識的檢測方法和技術更少。據統計，5%～60%的病人會產生阿司匹林抵抗，從而導致重大血管事件發生的危險性相應增高[2]。

1 AR 產生的可能機制

AR 可能與血小板激活的替代途徑、阿司匹林對血栓素的生物合成不敏感、藥物間的相互作用以及阿司匹林劑量過低等因素相關。到目前為止，很難用某一種機制解釋清楚所有的AR 現象，但不可否認的是AR 存在一定的群體特征，也就是在不同的人群當中，不同的原因可能導致相同的特征結果[3]。

1.1 與環氧化酶的關系

環氧化酶（cyclooxygen-ase，COX）存在兩種異構體，即環氧化酶1（COX-1）和環氧化酶2（COX-2）。COX 是花生四烯酸生成血栓素A2（thromboxane A2，TXA2）和前列腺素H2（prostaglandin H2，PGH2）等前列腺素合成過程中的關鍵限速酶。阿司匹林的抗血小板效應，主要是通過使COX-1 失活而達到抑制血栓素A2 合成的目的。對于AR 的研究，許多學者將眼光投向COX-2[2-4]。COX-2 主要存在于血管內皮細胞、平滑肌細胞以及血小板中。COX-2 為誘導酶，可被細胞因子誘導激活，在多種病理情況下作用增強，是PGH2 生成的另一條途徑。阿司匹林的抗血小板效應，主要是通過使COX-1 失活而達到抑制血栓素A2 合成的目的。[4]即使接受阿司匹林治療，COX-2 產生的PGH2 亦可恢復血小板生成TXA2 的能力，并促進TXA2 合成，從而誘導血小板聚集。不同患者的血小板COX-2 表達程度不同，而且COX-2 也存在于動脈粥樣硬化斑塊中的炎性細胞，如單核細胞和巨噬細胞。當有炎癥刺激時，COX-2 在有核細胞中的表達可增強10 到20 倍。鑒于此種情況，可以選用一些能有效抑制血小板活性的中藥及其有效單體與阿司匹林同用，以達到增效的目的，或作為阿司匹林的替代藥，用于心腦血管疾病的二級預防。已有研究證實生姜中的提取物——非洲豆蔻醇，有很好地抑制血小板聚集的功效，可考慮作為阿司匹林的替代藥[5]，但這方面還需要做更多的研究和探索。

1.2 藥物間的相互作用

在心血管的預防中，除服用阿司匹林外，病人常需同時服用降脂藥、降糖藥以及其他非甾體類抗炎藥等[6]，而這些藥物與阿司匹林之間可能存在一定的相互作用。因此必須認真去思考如下問題：（1）在心血管事件的預防中，單用阿司匹林是不現實的，多種藥物共用是客觀存在的；（2）相同的研究出現不同的結果，除了進一步考察研究方法和手段之外，群體之間的差異性、特征性是不可忽視的根本問題[7]。

1.3 與劑量的關系

阿司匹林防治心血管疾病的有效劑量存在明顯的個體差異，現在尚無充分證據說明阿司匹林抗血栓效應具有劑量相關性。在對心梗、中風等疾病的二級預防中，長期服用阿司匹林的推薦劑量為75～160 mg/d，對于急性事件，至少需要160 mg 的阿司匹林才能抑制血小板的功能[8]。由于個體差異的存在，目前所有的研究尚未形成一個最佳劑量。對于那些對阿司匹林敏感的群體，只需小劑量（50～75 mg/d）就可以達到防治目的，對于不甚敏感的人群，即使加大劑量，效果也往往很不理想。況且由于其胃腸道的副作用，單純靠增加劑量是不可行的。另有研究發現，與普通的阿司匹林片相比，相同劑量的阿司匹林腸溶片生物利用度較低，這也可能是導致個體之間有效劑量不一致的原因之一[9]。此外，血小板的激活途徑也是多樣的，阿司匹林的阻斷不能涵蓋所有的途徑。如有研究發現AR 患者的血小板對腺苷二磷酸（adeno-sine diphosphate， ADP）極為敏感，并可被其激活，這可能是對AR 的另一種解釋。

1.4 其他因素

除上述導致AR 的因素之外，還存在著許多其他因素。諸如在疾病過程中，機體對藥物反應性的影響，包括年齡、遺傳等因素。在穩定的冠心病人群中，22%的患者在休息狀態時對阿司匹林敏感，而運動試驗后立即變為AR。復發中風與只發生過單次中風的患者相比，其由ADP 誘導的聚集反應明顯增強[10]。心血管手術期間，阿司匹林的抗血小板效應明顯降低。吸煙患者中，AR 的發生率明顯增高。血小板膜上糖蛋白的多態性與血小板對阿司匹林的敏感性有一定的相關性，其中血小板純合P1（A1）等位基因與其關系最為密切。在發生AR 和對阿司匹林不甚敏感的人群中，年齡有增加的趨勢[11]。有外周血管病或糖尿病的患者血液循環中的5-羥色胺水平增高，可以誘導血小板形狀的改變（platelet shape change， PSC），而PSC 是血小板激活的早期表現，發生于血小板聚集之前。這些因素所導致的AR，可能都有其群體特征性的存在。

2 如何正確看待AR

阿司匹林作為一種抗血小板藥物，被長期用于心血管等疾病的防治，擁有大量循證醫學的證據，且價格低廉，小劑量服用副作用較小，特別適合長期服用。但是，隨著阿司匹林抵抗的出現，我們必須認識并注意以下幾個問題：（1）血栓形成途徑復雜，單靠阿司匹林一種藥物預防所有與血栓形成相關的心腦血管疾病，本身就是不現實的。而且，由上文的分析已知阿司匹林的藥效還受到劑量的個體差異、藥物間的相互作用以及吸煙等諸多因素的影響，所以不可避免地導致臨床上AR 的存在[12]；（2）已經服用阿司匹林預防心腦血管疾病的人群，不可過分依賴阿司匹林的抗血小板作用，在服藥的同時，應定期檢測血小板功能，密切觀察臨床癥狀，警惕AR 的存在。

3 AR 的防治策略

對于已出現AR 的人群，可考慮聯合其他抗小板藥物或以其他藥物替代。但其他抗血小板聚集藥物，也存在著類似AR 的同樣現象，如氯吡格雷抵抗。另一方面，兩種抗血小板藥物聯合應用，會使嚴重出血的危險性增高，且氯吡格雷等藥的價格較高， 不適合長期服用，因此，聯合應用其他抗血小板藥物或替代用藥也不是一種理想的方法。在此種情況下，我們可以在祖國傳統醫學中尋求解決的方法。由于阿司匹林抵抗的存在，使心血管疾病不能有效地預防和控制而反復發作，且多病程較長。久病入絡，屬于中醫學絡病的范疇，總屬本虛標實，正虛阻絡為基本病機。正虛多為脾腎虧虛，脾腎不足，運化失健，痰濁內生，血行滯澀，化而為瘀，濁瘀郁久還可化毒，最終痰瘀濁毒阻于絡脈而致諸多疾病的發生。鑒于此病機特點，針對存在阿司匹林抵抗的人群，可以考慮結合具有扶正化濁，祛瘀解毒通絡功效的中藥進行治療，發揮中醫中藥辨證論治和整體調節的優勢，對除血栓外的其他高危因素，如高血壓、高血脂等，也可起到一定的綜合控制作用。這樣也許可以更大程度地解決AR 問題，從而更有效地預防心血管疾病的發生[13]。

4 展望

對于AR，還存在很多未知因素，其復雜性和群體特征性是并存的，需進一步深入研究。在研究AR 及臨床防治AR 時，應在考慮其復雜性的基礎上，兼顧群體差別性，區別地辨證地對待這種現象，針對不同的群體制定不同的研究方案，為不同的個體制定更有效的治療策略，使個體化治療得到更高層次的體現。比如，我們可根據挾雜危險因素的不同來劃分不同的群體，通過研究這些不同群體中AR 產生的機理，相應地揭示其可能的群體特征。目前，關于AR 的研究還不夠全面，不夠系統，也存在很多爭議，結合中醫中藥，針對不同的群體進行AR 的產生機理及防治方面的研究是一條值得探索之路。

注：本文通信作者：杜宇倩。