鄔靜 江鑫 胡紅 傅志珍 龍健
(重慶醫科大學附屬第一醫院內分泌內科,重慶 400016)
甲狀腺髓樣癌(Medullary thyroid carcinoma,MTC)是一種起源于甲狀腺濾泡旁細胞(C細胞)的神經內分泌腫瘤,占所有甲狀腺腫瘤的2%-5%[1-2],死亡率高達13.4%[3]。目前MTC的診斷主要依靠血清降鈣素(Serum calcitonin,sCT)、超聲及甲狀腺細針穿刺細胞學(Fine needle aspiration cytology,FNAC)。
降鈣素(Calcitonin,CT)是由C細胞分泌的一種多肽,是MTC的腫瘤標志物。但臨床上除MTC外,性別、年齡、吸煙、腎功能不全、服用質子泵抑制劑、小細胞肺癌、類癌、淋巴細胞性甲狀腺炎等[4-6]多種因素影響亦可導致sCT水平升高。據報道,sCT診斷MTC的敏感度為77.4%、特異度為98.7%、陽性預測值為97.3%、陰性預測值為87.8%[7]。超聲檢查是甲狀腺結節的首選影像學檢查方法,但其對MTC診斷的準確率僅為68.5%[8]。而FNAC是甲狀腺結節診斷的金標準,但對MTC診斷敏感性亦僅為56.4%,約一半的MTC的細胞學結果被報告為良性、不確定或其他類型腫瘤[9-10]。
多項研究顯示,對甲狀腺細針穿刺洗脫液進行降鈣素(Calcitonin in fine needle aspirate washout fluid,FNA-CT)檢測可以顯著提高MTC診斷的敏感性,故美國甲狀腺協會(American Thyroid Association,ATA)及美國臨床內分泌醫師學會(American Association of Clinical Endocrinologists,AACE)均推薦FNA-CT用于協助MTC的診斷[11-12]。但目前臨床醫師對FNA-CT的臨床意義及結果解讀并不熟知,本文對FNA-CT進行綜述,提高臨床醫師對FNA-CT的認識。
Boi[13]及Kudo[14]在2007年分別報道了23例及5例MTC患者的細胞學及FNA-CT結果,發現僅62%(13/21)及80%(4/5)患者的FNA細胞學診斷正確,但所有患者的FNA-CT均為陽性,提出FNA-CT可以協助診斷MTC。
Trimboli[15]的一項系統評價納入了12項研究的413個甲狀腺結節或頸部淋巴結,其中MTC病變95個,97.9%(93/95)結節通過FNA-CT正確診斷為MTC。和細胞學檢查相比,多篇文獻報道FNA-CT的靈敏性及特異性更高[16-17]。由于FNA-CT可大大提高MTC的診斷率,因此ATA/AACE指南推薦對不確定或提示MTC的甲狀腺結節檢測細針穿刺洗脫液中降鈣素。
FNA-CT的制備方法簡單,首先對可疑甲狀腺結節或淋巴結進行FNA,穿刺后將穿刺針在洗脫液中反復抽洗。然后將洗脫液混勻,離心去除細胞碎片(有條件的中心),適當稀釋后進行降鈣素檢測。
FNA-CT的結果主要受以下因素影響,在進行結果解讀時需注意。
采樣量對FNA-CT結果影響巨大,固定采樣量才能保證FNA-CT結果的可比性。穿刺針的大小、穿刺次數對采樣量有很大影響。一般穿刺針越粗、穿刺次數越多,采樣量越大。因此,每個中心應固定穿刺針大小及穿刺次數。臨床上,一般選用25G穿刺針,穿刺3-4次。
一般使用不含降鈣素的血清稀釋緩沖液或生理鹽水洗脫穿刺針。Giovanella
[18]等人對比了生理鹽水及血清稀釋緩沖液,發現兩者FNA-CT水平并沒有差異。
每個研究中心的洗脫液體積不同,常用0.5 ml[13-14,17,19]、1 ml[16,18,20]、2 ml[21]。洗脫液體積將影響FNA-CT檢測結果,應在結果中標注洗脫液體積。
各研究中心檢測FNA-CT的方法不一,包括放射免疫法[16]、化學發光法[13,15,17-18,20-22]及免疫化學發光法[19]等。檢測方法的不同也可能影響FNA-CT水平。
因此,各中心在報告FNA-CT結果時應備注洗脫液種類、體積、測定方法,以幫助臨床對結果進行正確解讀。
目前FNA-CT診斷MTC的界值尚無統一標準,因標準制定的方法不一而結果不一,各研究中常用的制定方法如下。
Kudo[14]、Massaro[22]、Diazzi[20]等作者參照非MTC結節FNA-CT水平的最大值設定30 pg?ml-1、67 pg?ml-1、17 pg?ml-1為界值。
Boi等人[13]和Trimboli等人[16]分別在50%(4/8)和60%(9/15)的非MTC結節中檢測到FNA-CT。我們前期研究也發現37.6%(126/335)的非MTC結節穿刺洗脫液可檢測到降鈣素(尚未發表)。這是因為非MTC結節中亦可存在C細胞,當穿刺針刺破甲狀腺C細胞時可導致降鈣素釋放。故De Crea[17]、Kihara[19]比較了MTC結節及非MTC結節,并采用受試者工作特征(Receiver operating characteristic,ROC)曲線分別設定界值為10.4 pg?ml-1和21 pg?ml-1。
Boi[13]報道中設定非MTC結節sCT的3倍,即36 pg?ml-1為診斷界值。Trimboli[16]研究報道的FNA-CT界值39.6 pg?ml-1則是sCT最大值與降鈣素檢測的實驗變異系數(Coefficient of Variation,CV)之和。由此可見,FNA-CT雖被推薦用于MTC的診斷,但尚無統一的診斷界值,各研究中心應統一制備方法,建立本中心的診斷界值。
甲狀腺髓樣癌是一種惡性程度較高的甲狀腺腫瘤,其診斷主要依靠血清降鈣素、超聲及甲狀腺細針穿刺細胞學的綜合判斷,但這些方法的診斷敏感性有限,易于漏診。近年來發現FNA-CT可提高MTC的診斷敏感性,被ATA/AACE指南推薦用于不確定或提示MTC的甲狀腺結節。然而目前各中心FNA-CT的制備方法及診斷界值的制定方法不同,導致缺乏統一的診斷MTC的界值,臨床醫師解讀困難。因此,推薦各中心在報告FNA-CT結果時備注洗脫液種類、體積、測定方法,同時建立本中心的診斷界值,以幫助臨床對結果進行正確解讀。