牟雪松
(武警四川總隊醫院骨科 四川 樂山 614000)
我國人口老齡化日益嚴重,骨質疏松發病率日益上升,由此導致的脊柱壓縮性骨折也越來越多。手術治療在臨床中比較常用,對骨質疏松脊柱壓縮性骨折具有明顯效果。手術方式主要有經皮椎體成形術(PVP)、經皮球囊擴張椎體后凸成形術(PKP),但容易出現骨水泥滲漏[1]。為了解決此問題,本文選取92 例骨質疏松脊柱壓縮性骨折患者,探討網袋植入椎體成形術治療的臨床效果。現報道如下。
選取我院2018 年4 月—2019 年8 月92 例骨質疏松脊柱壓縮性骨折患者,隨機數字采取分成觀察組(n=46)和對照組(n=46)。患者均經X 線片、MRI 影像學檢查確診為骨質疏松脊柱壓縮性骨折;患者均知情同意。觀察組男26 例,女20 例;年齡60 ~78歲,平均(68.85±2.36)歲;T116 個,T1215 個,L111 個,L25 個,L39 個。對照組男27 例,女19 例;年齡60 ~78 歲,平均(68.81±2.33)歲;T116 個,T1216 個,L111 個,L24 個,L39 個。兩組患者基礎資料比較無顯著差異(P>0.05)。
對照組采用經皮椎體后凸成形術治療,經工作通道放置擴張球囊,往球囊內注射對比劑,壓力保持150 ~175kPa,通過“擴張一放松一再擴張”方法實施復位,將骨水泥調勻后,于牙膏期后期時注入到椎體內,整個過程均經C 形臂X 線連續透視下監測,完成后退出工作通道進行包扎。
觀察組采用網袋植入椎體成形術治療,經工作通道放置骨填充網袋,將骨水泥調勻后,于牙膏期后期時注入到椎體內,整個過程均經C 形臂X 線連續透視下監測,骨水泥合理凝固后退出工作通道進行包扎。
觀察兩組患者椎體前緣高度、椎體中部高度及骨水泥滲漏率。
數據均采取SPSS20.0 軟件處理分析,計數資料采用χ2進行檢驗,計量資料采取t檢驗,若P<0.05 為差異有統計學意義。
兩組患者術前椎體前緣高度、椎體中部高度無明顯差異(P>0.05);術后3d,兩組椎體前緣高度、椎體中部高度均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);兩組術后3d 椎體前緣高度、椎體中部高度無明顯差異(P>0.05)。見表1。
觀察組患者骨水泥滲漏發生率為2.17%,對照組為13.04%,觀察組明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組骨水泥滲漏情況比較[n(%)]

表1 兩組治療效果比較
骨質疏松癥容易造成脊柱壓縮性骨折,PKP 治療方法比較常見,在對患者進行治療時,往椎體內注入骨水泥,可經球囊形成空腔完成,雖然可減少骨水泥滲漏,但依然無法完全解決。
本研究結果顯示,兩組術后3d 椎體前緣高度、椎體中部高度無顯著差異,但觀察組骨水泥滲漏發生率低于對照組。由此可知,觀察組采用網袋植入椎體成形術治療具有明顯效果,而且可預防骨水泥滲漏。在采取骨填充網袋時,可對塌陷部位進行定向擴張,使網袋放置到傷椎內,骨水泥注入到網袋中可提高壓力,使塌陷椎體抬升,且大多數骨水泥包裹到網袋中,可預防骨水泥滲漏,骨水泥經網袋眼滲透到椎體中骨小梁各個間隙,可對椎體微骨折有效固定,預防再次骨折[2-5]。
總之,網袋植入椎體成形術治療骨質疏松脊柱壓縮性骨折具有明顯效果,可預防骨水泥滲漏,應用價值高。