外科術后疼痛護理干預模式及實施效果分析

孫婷

（杭州市余杭區第三人民醫院 浙江 杭州 311115）

外科手術是當前臨床護理工作開展中比較常見的一種手術形式，也是現有臨床研究中比較重要的一項手術管理方式[1]。對于外科手術患者干預而言，科學的護理方法選擇是提高患者護理質量的基礎，以疼痛護理干預作為患者護理模式，能夠提高患者護理質量，改善了患者護理方案，降低了其疼痛感知。故而本研究選取46 例外科手術患者為研究對象，分析外科術后疼痛護理干預模式及實施效果，現報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2019 年3 月—2020 年3 月收治的46 例外科手術患者為研究對象，隨機分為實驗組和對照組，各23 例。其中，實驗組患者男13 例，女10 例，平均年齡（52.32±3.15）歲，對照組男14 例，女9 例，平均年齡（53.15±2.54）歲。患者資料對比無顯著差異（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法

對照組實施常規護理，即完善患者護理指導方案，給予患者術后疼痛控制指導。實驗組采用疼痛護理干預模式，方法如下：①給予患者健康教育護理指導，提高患者健康教育認知能力，讓患者能夠科學的認識自身病情，對其后續護理有初步了解[2]；②給予患者疼痛護理指導，以藥物止痛和疼痛轉移法控制為主。藥物止痛中，可以給予患者安痛定肌肉注射，以此降低患者疼痛感知。而疼痛轉移中則可以采用溝通交談法，讓患者暫時忘記疼痛，從而降低其疼痛感知能力；③給予患者心理干預，良好的心理干預指導，能夠幫助患者降低心理負擔，讓其能夠積極面對病情護理，因而可以滿足患者護理需求[3]。

1.3 觀察指標

（1）患者干預前后疼痛評分，以VAS 視覺疼痛評分法為主，具體標準如下：0 分表示沒有疼痛，1 ～3 分表示輕微疼痛，4 ～6 分表示疼痛感較強，7 ～8 分表示疼痛劇烈，9 ～10 分表示疼痛難忍[4]；（2）患者自我管理行為評分對比，以評分制為主，從疼痛控制認識、止痛藥物使用、非藥物止痛和接受健康教育等四方面指標進行評價。

1.4 統計學處理

用SPSS22.0 統計軟件作數據處理，計數資料用χ2檢驗；計量資料用t檢驗，P＜0.05 表示差異具有統計學意義。

2.結果

2.1 患者干預前后疼痛評分情況對比

兩組患者干預前疼痛評分對比無顯著差異（P＞0.05），管理后疼痛評分對比中，實驗組顯著好于對照組（P＜0.05），見表1。

表1 患者干預前后疼痛評分情況對比（±s，分）

表1 患者干預前后疼痛評分情況對比（±s，分）

組別 例數 疼痛評分干預前 干預后實驗組 23 5.67±1.12 2.12±0.21對照組 23 5.54±1.36 4.96±0.25 t 1.166 6.986 P 0.225 0.045

2.2 患者自我管理行為評分對比

實驗組患者自我管理行為評分對比顯著好于對照組（P＜0.05），見表2。

表2 患者自我管理行為評分對比（±s，分）

表2 患者自我管理行為評分對比（±s，分）

組別 例數 疼痛控制認識止痛藥物使用非藥物止痛接受健康教育實驗組 23 89.32±3.32 86.25±3.36 90.36±3.15 88.15±3.63對照組 23 75.12±3.36 73.36±4.12 78.21±3.54 76.15±3.64 t 8.666 7.156 9.344 8.557 P 0.036 0.044 0.033 0.037

3.討論

本研究結果顯示，兩組患者護理中，由于采取的護理方案不同，所以最終患者護理效果有了顯著差異。總體來看，實驗組患者干預的效果要好于對照組，在護理疼痛評分及護理疼痛改善上均有顯著優勢（P＜0.05）。尤其是在患者自我管理行為控制上，更是具有明顯優勢，因而驗證了疼痛護理干預模式在患者護理中的地位和意義。綜上所述，在外科手術患者護理中，給予患者疼痛護理干預指導，能夠提高患者護理質量，降低了患者疼痛感知。所以在未來臨床研究中，能夠將疼痛護理干預應用到外科手術患者護理中，從而提高患者手術護理質量，提升其護理水平[5,6]。