陳慶慶,李夢曉,黃彬洋,楊 琳
(四川護理職業(yè)學(xué)院,四川 成都 610000)
1978年,在國際初級衛(wèi)生保健大會上,WHO首次提出了社區(qū)康復(fù)(Comumunity-based Rehabilitation,CBR),之后在全球迅速發(fā)展,目的是使發(fā)展中國家殘疾人獲得康復(fù)服務(wù)[1]。WHO對社區(qū)康復(fù)的概念最早是這樣描述的:利用優(yōu)質(zhì)的社區(qū)資源為殘疾人提供衛(wèi)生保健和康復(fù)服務(wù),尤其是在低收入國家。早期的CBR服務(wù)項目主要集中在物理治療、輔助裝置、藥物或手術(shù)介入,有條件的社區(qū)通過技術(shù)培訓(xùn)或者創(chuàng)收項目引進了教育活動和殘疾人就業(yè)機會[2]。2004年,國際勞動組織(International Labor Organization,ILO)、聯(lián)合國教科文組織(United Nations Educational,Scientific and Cultural Organization,UNESCO) 和 WHO出版了第一部CBR聯(lián)合意見書,將CBR重新定義為:是一項通過殘疾人及其家屬、社區(qū)、政府和社會各界力量在醫(yī)療、教育、職業(yè)、社會和其他服務(wù)等方面提供康復(fù)服務(wù)保障,共同促進CBR項目的開展,以實現(xiàn)緩解貧困、殘疾人享有機會平等的康復(fù)資源、社會融入等的社區(qū)康復(fù)總體發(fā)展的戰(zhàn)略措施[2]。由此可見,社區(qū)康復(fù)是一種新的康復(fù)理念,即在政府主導(dǎo)和社會各界支持下,統(tǒng)籌利用康復(fù)資源,以城鄉(xiāng)社區(qū)為基地,以解決殘疾人的康復(fù)需求為前提,應(yīng)用適宜康復(fù)技術(shù),調(diào)動殘疾人及其家屬參與的積極性,以實現(xiàn)殘疾人全面康復(fù)為目標(biāo)[3]。
20世紀80年代,殘疾人社區(qū)康復(fù)理念引入我國[4],之后其方法與理念逐步在國內(nèi)試點。1986年,廣東、山東等省市首次開展了社區(qū)康復(fù)的試點。1988年,白內(nèi)障復(fù)明手術(shù)、聾兒聽力訓(xùn)練和小兒麻痹癥后遺癥矯治手術(shù)在基層開展,開啟了我國為基層殘疾人提供康復(fù)服務(wù)的途徑。2002年,第三次全國殘疾人康復(fù)工作會議確定了社區(qū)康復(fù)是實現(xiàn)我國殘疾人“人人享有康復(fù)服務(wù)”這一宏偉目標(biāo)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。2005年,《關(guān)于印發(fā)〈進一步將社區(qū)康復(fù)納入城鄉(xiāng)基層衛(wèi)生服務(wù)的意見〉的通知》以及《關(guān)于開展全國殘疾人社區(qū)康復(fù)示范區(qū)活動的通知》等文件的出臺,要求各省市以點帶面推動社區(qū)康復(fù)工作的開展;2008年,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于促進殘疾人事業(yè)發(fā)展的意見》,要求大力開展社區(qū)康復(fù),對社區(qū)康復(fù)人員的培訓(xùn)、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)及場地條件提出了要求;2009年,兩次全國殘聯(lián)康復(fù)工作會議的召開,要求啟動全國社區(qū)康復(fù)師資的培訓(xùn)工作,進一步明確社區(qū)康復(fù)實現(xiàn)殘疾人“人人享有康復(fù)服務(wù)的戰(zhàn)略意義”;2006—2010年間,修訂實施了《中華人民共和國殘疾人保障法》,陸續(xù)出臺了《中共中央國務(wù)院關(guān)于促進殘疾人事業(yè)發(fā)展的意見》《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加快推進殘疾人社會保障體系和服務(wù)體系建設(shè)指導(dǎo)意見》等重要政策,進一步強調(diào)對社區(qū)康復(fù)的重視,要求完善社區(qū)康復(fù)服務(wù)網(wǎng)絡(luò),大力發(fā)展社區(qū)康復(fù),社區(qū)康復(fù)發(fā)展邁入新的發(fā)展階段[5]。2015年,《社區(qū)康復(fù)“十二五”實施方案》出臺,標(biāo)志著我國殘疾人社區(qū)康復(fù)進入規(guī)范化實施期[6],方案中提出要充分利用社區(qū)資源,規(guī)范城市社區(qū)康復(fù)的開展,確保提高對殘疾人的康復(fù)服務(wù)質(zhì)量。2016年,習(xí)近平總書記在全國衛(wèi)生與健康大會上強調(diào)“要重視重點人群健康,努力實現(xiàn)殘疾人‘人人享有康復(fù)服務(wù)’的目標(biāo)”,這進一步加大了各級政府及社會力量對社區(qū)康復(fù)的支持力度。2016年8月,為使殘疾人享有基本民生和平等康復(fù)的權(quán)益,加快社區(qū)康復(fù)專業(yè)人才隊伍建設(shè),國務(wù)院又印發(fā)了《“十三五”加快殘疾人小康進程規(guī)劃綱要》[7]。這些政策的出臺,標(biāo)志著我國社區(qū)康復(fù)將迎來更好的發(fā)展機遇。綜上可見我國社區(qū)康復(fù)的發(fā)展由弱到強,由局部試點到全國推廣,由城市向農(nóng)村拓展,對社區(qū)康復(fù)的應(yīng)用也是由模糊的國外理念到結(jié)合中國國情的推廣。
政府主導(dǎo),多部門協(xié)作的社區(qū)康復(fù)工作模式。廣東省惠州市采取政府主導(dǎo),即市、縣殘工委康復(fù)辦公室領(lǐng)導(dǎo)社區(qū)康復(fù)工作小組開展社區(qū)康復(fù)工作。同時由殘聯(lián)牽頭,吸納各級醫(yī)療機構(gòu)和教育機構(gòu)專業(yè)人士組成技術(shù)指導(dǎo)團隊,全面負責(zé)社區(qū)康復(fù)技術(shù)的指導(dǎo)、宣傳、培訓(xùn)與監(jiān)督的多部門合作,全社會參與的社會化分工的工作模式[8]。石家莊市城區(qū)社區(qū)康復(fù)的開展是由分管區(qū)長負責(zé)全面的組織管理工作,各相關(guān)部門成員組成康復(fù)工作領(lǐng)導(dǎo)小組,在石家莊市康復(fù)醫(yī)院成立康復(fù)技術(shù)指導(dǎo)中心,負責(zé)專業(yè)技術(shù)的指導(dǎo)與培訓(xùn),在社區(qū)衛(wèi)生院和社區(qū)殘疾人活動中心設(shè)康復(fù)站,配備責(zé)任醫(yī)生和社區(qū)康復(fù)協(xié)調(diào)員,負責(zé)開展康復(fù)知識的普及宣傳和心理疏導(dǎo)等社區(qū)康復(fù)服務(wù)工作[9]。北京市朝陽區(qū)經(jīng)過兩年的努力,社區(qū)康復(fù)工作取得了一定的成就,成為北京市參加全國殘疾人社區(qū)康復(fù)示范區(qū)培育活動的代表[10]。其社區(qū)康復(fù)工作的開展模式是:首先,政府部門將殘疾人工作列入政府工作內(nèi)容,在區(qū)政府和各街鄉(xiāng)成立殘疾人社區(qū)康復(fù)領(lǐng)導(dǎo)小組,組長主要由區(qū)、街、鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任,技術(shù)指導(dǎo)方面,依托社區(qū)醫(yī)院資源,設(shè)立康復(fù)室,成立社區(qū)康復(fù)專家技術(shù)指導(dǎo)組,開展社區(qū)技術(shù)知識的指導(dǎo)與康復(fù)知識的宣傳普及。同時,建立了社區(qū)康復(fù)轉(zhuǎn)介制度,對于社區(qū)無法滿足的康復(fù)需求向上級康復(fù)指導(dǎo)中心進行轉(zhuǎn)診;另外,政府還開展醫(yī)療保險購買服務(wù),對殘疾人康復(fù)所產(chǎn)生的費用進行補貼,以促進社區(qū)康復(fù)的可持續(xù)發(fā)展。可見,根據(jù)我國的國情,目前我國社區(qū)康復(fù)管理模式大體是由政府部門主導(dǎo),依托殘聯(lián)和康復(fù)醫(yī)療機構(gòu)的資源,多部門協(xié)作開展工作,還需社會各界力量的參與,以推動社區(qū)康復(fù)快速有效發(fā)展。
3.2.1 以醫(yī)生為主導(dǎo)的康復(fù)團隊模式 物理治療師和作業(yè)治療師在社區(qū)康復(fù)團隊中扮演著十分重要的角色。國際社區(qū)康復(fù)團隊由全科醫(yī)生、精神科醫(yī)生、神經(jīng)科醫(yī)生、護士、物理治療師、作業(yè)治療師及社會工作者等共同組成的多學(xué)科協(xié)作團隊[11]。由于我國社區(qū)醫(yī)療資源有限,社區(qū)康復(fù)發(fā)展相對滯后,目前我國還沒有形成系統(tǒng)的、標(biāo)準化的社區(qū)康復(fù)治療團隊。王穎等[12]探討發(fā)展適合我國國情的社區(qū)康復(fù)方式,其調(diào)查結(jié)果顯示:64.8%的人認為社區(qū)康復(fù)工作的開展可由全科醫(yī)生全面負責(zé),80.0%的人認為社區(qū)康復(fù)醫(yī)療工作的開展需要全科醫(yī)生和專業(yè)康復(fù)醫(yī)生共同承擔(dān)才能保障社區(qū)康復(fù)的服務(wù)質(zhì)量;65.6%的人認為開展社區(qū)康復(fù)的主要難題是缺乏經(jīng)濟實力,社會支持力度不夠;50.4%的人認為社區(qū)康復(fù)醫(yī)療工作的順利開展離不開完善的社會保障體系作保障;59.2%的人認為教會患者家屬進行康復(fù)訓(xùn)練是有效提高康復(fù)質(zhì)量,適合我國國情的社區(qū)康復(fù)服務(wù)方式;還有一部分人認為需要訓(xùn)練一批志愿者參與;68.0%的人認為開展社區(qū)康復(fù)醫(yī)療首次應(yīng)該加強康復(fù)知識的宣傳普及。由此可見,在社區(qū)以全科醫(yī)生為主、專科康復(fù)醫(yī)生為輔的社區(qū)康復(fù)模式是適合我國國情的。王林[13]研究通過神經(jīng)專科醫(yī)生的社區(qū)康復(fù)干預(yù)對腦卒中恢復(fù)期患者功能預(yù)后的作用,其研究團隊將198例腦卒中患者隨機分為干預(yù)組和對照組,干預(yù)組措施包括對患者、家屬及照護者進行簡單康復(fù)技術(shù)的指導(dǎo)、心理指導(dǎo),通過講座、宣傳手冊等方式進行腦血管病康復(fù)知識宣教,在患者出院后1周給予第一次干預(yù),之后按每隔1個月、2個月、3個月進行隨訪。對照組不進行任何干預(yù),結(jié)果發(fā)現(xiàn)由神經(jīng)專科醫(yī)生參與的康復(fù)干預(yù)可以有效提高患者日常生活能力。
3.2.2 以護士為主導(dǎo)的康復(fù)團隊模式 梁月香等[14]探討社區(qū)護理對腦卒中偏癱患者生活質(zhì)量的影響,將113例出院患者隨機分為干預(yù)組和對照組,干預(yù)措施包括肢體康復(fù)訓(xùn)練、心理咨詢、健康教育、醫(yī)療指導(dǎo)等方面,結(jié)果表明,社區(qū)護理干預(yù)組在基礎(chǔ)性日常生活能力、工具性日常生活能力及心理狀態(tài)方面均較對照組明顯改善。虞嵐等[15]通過社區(qū)康復(fù)護士上門康復(fù)服務(wù),對患者的康復(fù)訓(xùn)練,對家屬的培訓(xùn)和指導(dǎo),讓患者和家屬觀看自編的康復(fù)操視頻,經(jīng)過3個月的康復(fù)護理干預(yù),其有效率達82.14%,反之,家屬參與度低的,患者肢體功能預(yù)后較差。馮正儀等[16]將60名腦卒中后遺癥患者由經(jīng)過培訓(xùn)的社區(qū)護士按“家庭康復(fù)護理干預(yù)方案”實施干預(yù),以分析腦卒中家庭康復(fù)護理干預(yù)的有效性。結(jié)果顯示:經(jīng)過干預(yù),患者在步行能力、日常生活能力、情緒方面均有所改善,同時也提高了家屬規(guī)范的照護能力。
物理治療和作業(yè)治療是社區(qū)神經(jīng)康復(fù)兩個基本組成部分[11]。Van Peppen等[17]研究以任務(wù)為導(dǎo)向的物理治療對腦卒中患者生活自理能力的影響,研究發(fā)現(xiàn),康復(fù)治療可改善生理損傷層面造成的肌力低下。Steultjens等[18]證實了社區(qū)作業(yè)治療可提高患者日常生活能力、社會參與能力,改善上肢與手的功能、肌張力及認知功能。
邵爽等[19]探討社區(qū)康復(fù)簡易技術(shù)對腦卒中患者運動功能和日常生活能力的影響,將48例患者隨機分為對照組22例和治療組26例,治療組進行集體訓(xùn)練,包括臥位的體位擺放、翻身訓(xùn)練及床上自我輔助練習(xí)平舉、上舉過頭、側(cè)舉、指鼻、橋式運動等。治療3個月后,治療組的運動功能和日常生活活動能力與對照組相比較顯著增加,差異有顯著性(P<0.05)。于健君等[20]將737例腦卒中患者隨機分為對照組與康復(fù)組,康復(fù)組給予規(guī)范的社區(qū)康復(fù)治療,包括良姿位的擺放、床上翻身、體位轉(zhuǎn)移、平衡訓(xùn)練、上下階梯訓(xùn)練、手功能訓(xùn)練等,對照組只給予一般的常規(guī)內(nèi)科治療與中醫(yī)治療。經(jīng)過5個月的規(guī)范社區(qū)康復(fù)治療,結(jié)果顯示康復(fù)組各階段運動功能評分顯著高于對照組(P<0.01)。吳礦文等[21]采用“邊說邊做”集體康復(fù)訓(xùn)練模式,對70例腦卒中患者采用良姿位及轉(zhuǎn)移訓(xùn)練、患肢感覺訓(xùn)練、坐位上肢訓(xùn)練、坐位下肢訓(xùn)練,坐到站的轉(zhuǎn)移、日常生活能力訓(xùn)練等簡易適宜康復(fù)技術(shù)進行了3個月的集體康復(fù)訓(xùn)練,結(jié)果顯示患者運動功能、日常生活能力、社會活動能力都顯著提高,能夠很好地改善患者的生活質(zhì)量。Pothuma認為,集體康復(fù)訓(xùn)練,患者可以分享與傾訴,鼓勵與支持,獲得信心與希望,獲得歸屬感[22];Cotton等[23]認為,通過小組康復(fù)訓(xùn)練可以刺激和激勵患者自主學(xué)習(xí)與主動參與,促進運動技能的學(xué)習(xí),提高日常生活能力與社會參與能力。江曉峰等[24]提出社區(qū)康復(fù)應(yīng)采用以物理治療結(jié)合作業(yè)治療為主的綜合療法,包括良姿位擺放、翻身、體位轉(zhuǎn)移、坐位訓(xùn)練、步行訓(xùn)練、職業(yè)康復(fù)、家庭環(huán)境改造、簡易家庭支具的制作、加強健康宣教等,把患者的日常生活能力、步行能力、社會交流能力和部分職業(yè)工作能力作為康復(fù)目標(biāo)與結(jié)局。此外,對伴隨有吞咽障礙與言語障礙的患者,還需進行吞咽與言語功能訓(xùn)練。
可見,大量的研究[25]都表明支持性早期出院和以目標(biāo)為導(dǎo)向的社區(qū)物理治療及作業(yè)治療可有效提高患者的日常生活能力、步行能力、社交能力。
隨著醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的不斷深入,《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》《國家殘疾人預(yù)防行動計劃(2016—2020年)》《城鄉(xiāng)社區(qū)服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃(2016—2020年)》等的發(fā)布,我國社區(qū)康復(fù)工作還未融入國家政策大局中,未形成政府主導(dǎo)、部門配合、社會參與、資源共享的有效工作模式。改進措施:加強統(tǒng)籌規(guī)劃,強化政府責(zé)任,加強督查落實,著力解決殘疾人的實際問題與現(xiàn)實利益,充分發(fā)揮社會力量、殘疾人組織和市場機制作用,實現(xiàn)殘疾人“人人享有康復(fù)服務(wù)”。
社區(qū)康復(fù)的保障性政策欠缺;殘疾人康復(fù)服務(wù)供給方式和途徑單一,缺少創(chuàng)新。改進措施:加強組織領(lǐng)導(dǎo),突出政府責(zé)任,加大投入力度;加強統(tǒng)籌規(guī)劃,進一步完善《殘疾人預(yù)防和殘疾人康復(fù)條例》相關(guān)配套政策和制度體系,將社區(qū)康復(fù)進一步納入社區(qū)建設(shè)規(guī)劃,融入社區(qū)服務(wù)、健康服務(wù)等框架中。探索政府、市場、社會力量等參與的多元化的社區(qū)康復(fù)服務(wù)模式,從服務(wù)內(nèi)容到形式、從流程到效果、從標(biāo)準到質(zhì)量,突破傳統(tǒng),努力創(chuàng)新。
目前,社區(qū)康復(fù)人員多為社區(qū)管理人員,未受過專業(yè)化教育或培訓(xùn),專業(yè)化水平不高,而康復(fù)專業(yè)人才隊伍總體數(shù)量不足、質(zhì)量不高,殘疾人得不到有效的、精準的康復(fù)服務(wù)。改進措施:社區(qū)職業(yè)發(fā)展環(huán)境需進一步優(yōu)化,鼓勵和支持高等學(xué)校、職業(yè)學(xué)校康復(fù)專業(yè)學(xué)生下到基層,參與社區(qū)康復(fù)的管理與技術(shù)培訓(xùn),提升社區(qū)康復(fù)人員的整體素質(zhì)和專業(yè)水平。
由于我國地域廣闊,農(nóng)村殘疾人口基數(shù)相對城市大,城鄉(xiāng)康復(fù)資源分布與社區(qū)康復(fù)發(fā)展均不均衡,導(dǎo)致城鄉(xiāng)殘疾人社區(qū)康復(fù)服務(wù)差距大,殘疾人對有效社區(qū)康復(fù)服務(wù)的獲得感低。對社區(qū)康復(fù)的研究也多局限于發(fā)展好的示范區(qū),對鄉(xiāng)村及經(jīng)濟相對落后的區(qū)域研究甚少。改進措施:強化政府責(zé)任,推進落實鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村的康復(fù)服務(wù)站設(shè)置,加大財政投入,以重點項目帶動社區(qū)康復(fù)的發(fā)展。同時,加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、村衛(wèi)生室人員及社區(qū)康復(fù)協(xié)調(diào)員的培訓(xùn),增加康復(fù)志愿者,整合利用各級康復(fù)資源,逐步縮小城鄉(xiāng)殘疾人社區(qū)康復(fù)服務(wù)差距。
目前對腦卒中社區(qū)康復(fù)適宜技術(shù)的研究較多,而對腦外傷、多發(fā)性硬化、帕金森等神經(jīng)系統(tǒng)及肌骨系統(tǒng)疾病相關(guān)社區(qū)康復(fù)適宜技術(shù)研究甚少,且缺少統(tǒng)一的操作標(biāo)準。改進措施:加大不同系統(tǒng)疾病社區(qū)康復(fù)適宜技術(shù)的研究,在行業(yè)專家的指導(dǎo)下逐一建立統(tǒng)一的操作標(biāo)準。