支曉玲


【摘要】目的:分析尋常型銀屑病皮損出現濕疹樣改變的發(fā)生率及相關因素。方法:選取2019年2月至2021年2月臨潼開發(fā)區(qū)博仁醫(yī)院收治的120例尋常型銀屑病皮損患者為研究對象,對其濕疹樣改變發(fā)生情況及相關影響因素進行分析。結果:120例尋常型銀屑病皮損患者中濕疹樣改變63例,發(fā)生率為52.50%;經過分析顯示,皮膚類型、疾病分期、瘙癢、藥物使用在不同亞型之間差異具有統計學意義(P <0.05);多因素分析顯示,皮膚類型、疾病分期、瘙癢、藥物使用為影響皮膚嚴重程度的獨立危險因素,差異具有統計學意義(P <0.05)。結論:尋常型銀屑病皮損濕疹樣改變發(fā)生率較高,與皮膚性質、疾病分期以及藥物使用等存在密切聯系,需及時發(fā)現疾病,及早使用止癢藥物等進行聯合治療,提升疾病干預質量。
【關鍵詞】尋常型銀屑病;皮損;濕疹樣改變;發(fā)生率;因素
【中圖分類號】R758.63【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-5249(2021)18-0226-02
銀屑病屬于一種常見的慢性復發(fā)性炎癥性皮膚疾病。因表皮角質形成細胞過度增殖而出現慢性、炎癥性病變,在發(fā)病后皮膚出現紅色、棕紅色丘疹和斑塊,表面覆蓋大量銀白色鱗屑,但是病變位置與非病變位置的邊界非常清晰[1-2]。銀屑病是常見的具有特征性皮損的慢性易于復發(fā)的炎癥性皮膚病,初起為炎性紅色丘疹,約粟粒至綠豆大小,以后逐漸擴大或融合成為棕紅色斑塊,邊界清楚,周圍有炎性紅暈,基底浸潤明顯,表面覆蓋多層干燥的灰白色或銀白色鱗屑[3],尋常型銀屑病皮損從發(fā)生到最后消退大致可分為三個時期,為進行期、靜止期、退行期。銀屑病病因環(huán)境和遺傳等多種因素相互作用而引發(fā),在機體免疫機制紊亂后免疫介導共同通路發(fā)生細胞過度增殖情況,以頭皮及四肢伸面較為常見,少數患者有膿皰性損害或關節(jié)炎癥狀。尋常型銀屑病因疾病對皮膚的損傷出現瘙癢的問題,發(fā)生濕疹樣改變,導致皮膚損傷嚴重[4],因此需要對疾病發(fā)生率以及相關因素進行分析,更好的進行疾病監(jiān)控。本文對尋常型銀屑病皮損出現濕疹樣改變的發(fā)生率及相關因素進行研究,分析如下。
1 對象與方法
1.1 研究對象
選取2019年2月至2021年2月臨潼開發(fā)區(qū)博仁醫(yī)院收治的 120例尋常型銀屑病皮損患者為研究對象。其中男性113例、女性87例,年齡為22~50(36.13±3.45)歲,病程時間為1~9(5.12±1.23)年。
納入標準:符合臨床皮膚學對尋常型銀屑病的診斷標準[5];臨床出現鱗屑性紅斑、厚積性鱗屑、薄膜現象、點狀出血;患者依從性良好,能配合完成實驗;均簽署實驗同意書。
排除標準:血液系統疾病、免疫系統疾病;先天性免疫缺陷;精神系統疾病或意識障礙性疾病,無法有效配合本文研究者;妊娠、哺乳期;外傷史;患有其他嚴重皮膚疾病,并且對本文研究有影響者。
1.2 方法
科室結合疾病特征制定基本信息、臨床指標等相關調查量表,充分了解患者的姓名、性別、家族遺傳史、疾病發(fā)展情況、靶皮損特征、鱗屑顏色、鱗屑質地、皮損滲出情況、皮損位置抓痕、皮損位置血痂、特殊位置是否存在受累的問題、分型分期、藥物情況、特殊位置受累情況等具體信息。調查量表需要在護理人員的指導下逐項填寫,對于疑問需給予科學的解釋,確保120例患者均完整填寫調查表,并全部回收。在回收之后對量表信息進行分析匯總,并使用數據處理軟件建立數據庫。
1.3 觀察指標
(1)尋常型銀屑病皮損出現濕疹樣改變的發(fā)生率。診斷標準參照臨床皮膚病學第4版對濕疹樣改變的診斷標準[6]:
①符合尋常型銀屑病診斷標準;②皮膚存在瘙癢感;③鱗屑顏色淡黃、深黃、烏褐色;④存在滲出情況;⑤可見抓痕,伴隨著血痂。具備①、②,且同時有③、④、⑤任意1條可確定為銀屑病濕疹樣改變,發(fā)生率為改變例數在總例數中的占比。
(2)尋常型銀屑病皮損出現濕疹樣改變的單因素分析。通過本文自制的調查表收集數據,主要內容包括基礎內容(性別、年齡、病程等)、皮膚類型(干性、中性、油性)、疾病分期(進行期、靜止期、消退期)、瘙癢(是、否)、藥物使用(是、否)。
(3)尋常型銀屑病皮損出現濕疹樣改變的多因素分析。1.4 統計學分析
本次研究數據采用統計學軟件 SPSS 20.0進行處理。計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗;單因素分析采用成組設計 t 檢驗(雙正態(tài)分布以及方差相齊時使用);多因素則使用 Logistic 回歸分析。當 P<0.05時差異有統計學意義。
2結果
2.1 尋常型銀屑病皮損出現濕疹樣改變的發(fā)生率
120例尋常型銀屑病皮損患者中濕疹樣改變63例,發(fā)生率為52.50%。
2.2 尋常型銀屑病皮損出現濕疹樣改變的單因素分析
經過分析顯示,皮膚類型、疾病分期、瘙癢、藥物使用在不同亞型之間差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.3尋常型銀屑病皮損出現濕疹樣改變的多因素分析
多因素分析顯示,皮膚類型、疾病分期、瘙癢、藥物使用為影像皮膚嚴重程度的獨立危險因素,差異具有統計學意義(P<0.05),見表2。
3討論
尋常型銀屑病大多發(fā)病較急,在初期可表現為炎性紅色的丘疹,以后逐漸會擴展為棕紅色的斑塊[7],但是與健康皮膚之間的邊界清晰,在邊界周圍存在炎性紅暈,基底發(fā)生浸潤的情況,并且表面覆蓋多層干燥的銀白色鱗屑。該病在發(fā)生后濕疹樣改變發(fā)生率較高,需結合相關因素制定干預措施[8]。
本研究結果顯示, 120例尋常型銀屑病皮損患者中濕疹樣改變63例,發(fā)生率為52.50%。單因素分析表示,皮膚類型、疾病分期、瘙癢、藥物使用均為引發(fā)濕疹樣改變的危險因素(P<0.05)。多因素分析顯示,皮膚類型、疾病分期、瘙癢、藥物使用為危險因素(P<0.05)。分析原因為尋常型銀屑病皮損在發(fā)生之后會出現瘙癢等嚴重不適反應,患者會不斷對皮膚進行抓撓,會發(fā)生皮膚的破損,在疾病的基礎上出現抓痕、血痂,因此皮損樣改變發(fā)生率較高。對引發(fā)因素進行分析,干性皮膚皮屑的存在率較高,對于外界環(huán)境的反應也更加敏感,瘙癢的發(fā)生率也較高,因此濕疹樣改變率較高;而疾病在進行期發(fā)展快速,對皮膚的損傷嚴重,患者不適反應較強,各種癥狀的反應也強烈,因此濕疹樣改變發(fā)生率也較高[9]。由于瘙癢是導致皮損濕疹樣改變的直接原因,所以科學的藥物控制可對疾病進行改善,因此用藥后可對濕疹樣改變進行治療[10-11]。
綜上分析,尋常型銀屑病皮損濕疹樣改變發(fā)生率較高,與皮膚性質、疾病分期以及藥物使用等存在密切聯系,需及時發(fā)現疾病,及早使用止癢藥物等進行聯合治療,提升疾病干預質量。
參考文獻
[1]運蓓蕾,林偉,劉悅. 尋常型銀屑病患者血清 Lipocalin-2檢測水平及與疾病活動性,炎癥標志物,代謝指標的關系[J].中國實驗診斷學,2021,25(1):4.
[2]Gondo G,Domire J,Merola J F ,et al.459 Understanding the impactof psoriatic disease on mental health:Results from the National Psoriasis Foundation Annual Survey[J].J Invest Dermatol,2020,140(7):S61.
[3]黃世杰. Ⅱ b 期臨床擴展試驗證實bimekizumab治療中重度慢性斑塊狀銀屑病可維持幾乎完全皮損清除[J].國際藥學研究雜志,2019,46(4):310.
[4] Guo XW,Lang N,Li GR,et al.E?ectiveness of ?esh-moistening pastein psoriasis vulgaris patients with symptom pattern of blood stasis: a randomized and parallel-controlled trial[J].J Tradit Chin Med,2020,40(6):131-138.
[5]張秀萍,馬志平. 毫火針改良法聯合火罐治療血虛風燥型銀屑病對患者皮損情況、炎癥因子及生活質量的影響[J].臨床醫(yī)學研究與實踐,2021,6(7):124-126.
[6]趙辨. 臨床皮膚病學[M].3版 .南京:江蘇科學技術出版社,2001.[7] Nast A,Jacobs A,Rosumeck S,et al.European S3-Guidelines on thesystemic treatment of psoriasis vulgaris-Update 2015-Short version- EDF in cooperation with EADV and IPC[J].JEADV,2015,29(12):2277.
[8]桑雨婷,朱蕓,馬晶晶,等. 銀屑病關節(jié)炎患者皮損進展與血清總IgE及 IL-6、TNF-α 水平的關系[J].中國現代醫(yī)生,2020,58(3):12-15.
[9]藍海冰,徐萍萍,孫晨,等. 運用賀氏針灸三通法對慢性濕疹皮損EASI 評分及瘙癢癥狀影響的臨床療效評估[J].中國中西醫(yī)結合皮膚性病學雜志,2017,16(1):52-54.
[10]陳利紅,鄭捷. 敏感性皮膚是癥狀、體征是炎癥性或系統性疾病的早期表現[J].中華皮膚科雜志,2018,51(7):546-547.
[11]鄭錦仁,李靜,趙淑珍. 尋常性銀屑病患者血清 IL-17和 IL-22的水平與皮損面積和嚴重程度指數的相關性[J].臨床檢驗雜志,2019,8(2):157-158.
(收稿日期:2021-05-10)