民法角度看個人信息網絡侵權的保護

息縣人民法院 楊達

現在互聯網發展越來越迅速，在生活中也越來越普及，信息技術在方方面面都有應用，大數據已經成為一個普遍的處理技術，并且在很多的企實業單位都有應用，能夠更好地管理。然而，盡管通過這些信息技術能夠使整體的工作效率提高，但是還是有很多的問題會出現，比如一些非法訪問信息的網絡會導致企業單位的信息外漏，所以，當前，我們每個領域都要加強個人對于信息網絡違法行為的體系的理解，這對于網絡安全有很大的現實意義。

一、民法概述

（一）民法含義

民法主要指的是在我們整個領域當中，民法法律精神的一個簡稱。每個人對于民法精神的理解是不同的。有的人認為，法律精神是一個重要的組成部分，是法律的本質，并且其原則以及宗旨都能從精神中體現出來，但是有的卻認為精神是法律在社會發展中的一個產物，可能反映的是當時時代的一種精神，但不是階級層次的另一些學者卻認為，法律是屬于歷史的一個反應，能夠對某一時期的一些物質和進行反映，本文中主要認為法律的精神和時代精神是相同的，在整個體系當中，法律的價值取向和立法目的是其精神的重要體現。并且，法律精神能夠制約立法和爭議，引導法律的規范，繼承法精神根本的屬性及持久性和普遍性，對社會關系具有很重要的指導作用。

（二）民法的作用

為了提高公民的民法質量，使民法精神與每個人的思想相通，讓所有公民都有正確的思維和觀念來解決未來的民事糾紛，在國家不斷發展的背景下，對于一個人的能力和素質的要求越來越高，并且每個人都要對于一些民法的基本常識有一定的掌握，這樣能夠更好地開展平時的一些預防犯罪行為的知識活動，并且能夠讓人們更加了解生活中的一些犯罪行為，使每個人的法律素養都有一定的提高，并尊重法律，擁有民法精神。民法精神是人的一個核心，也是億萬公民必須經歷的一部分，在適用民法時，我們還要了解它的適用范圍和地位，知道民法精神是規范的一個前提條件是我們形成、的一個主要依據，并且在各種活動中，它都適用于法律的基本原則。

二、民法原則的主要功能

（1）立法職能。我國民法的基本原則在我國民法中具有重要的指導作用。這些基本原則一旦確立，一切民法都必須按照這些原則適用，而相關的民事行為都與民法基本原則相關。法官在解釋或者使用民法時，必須根據民法的基本原則作出決定，在公布判決的過程中，必須根據民法的原則作出決定。

（2）測試指令功能。民法的基本原則在平時是沒有規范性特征的，但在訴訟過程中，民法基本原則有其淵源和精神價值。我們實現了民法基本原則的價值取向，它具有一定的歷史文化背景，可以穿越中國五千年的歷史文化。這種價值取向是民法基本原則的基礎，也是在民事訴訟中發揮重要領導作用的基礎。民事訴訟在英文中沒有成文量刑的法律法規，法官可根據民法的一些基本的原則對案件進行審判。

（3）具有糾正民法規范缺陷的作用。隨著社會經濟不斷發展，技術發展程度也越來越快，民法的規范和規則無法不斷適應現代社會的發展需要，甚至一些民法已阻礙了我國社會經濟的進步和發展。在這種情況下，必須根據民法的基本原則對民法規定進行相應的調整。同時，法官必須根據民事案件的具體情況作出決定。人民法院可以直接運用民法基本原則審理案件，在一定程度上保護民事行為人的利益，推動我國法律結構向更好的方向發展，有效促進我國法制穩定發展。

（4）民法基本原則的重要性。對于民法基本原則的理解方面，學者們都是支持我們進行原則遵守，要去理解它的重要性，并且整個法律都是受一種思想意識進行支配的。同時，對于法律的判斷以及背后的價值觀念，都屬于一種判斷能力。筆者認為，這些多數的價值觀總合在一起，通過一個明確的規定，并且按照法律去宣布，進而才能夠成為民事法律的真正的承載者，并且，它是能夠作為整個法律的一個最終的價值目標，也就是實現社會的正義，它是在生活中的無形的協調者，貫穿整個民法典是民法的支柱。

三、個人信息網絡泄露的概念和定義

（1）違反個人信息網絡理念的。侵犯個人信息網絡是指對個人信息的控制權、處理權和提供權的直接和間接侵犯，并且通過這些違反的行為，還要去承擔相對應的責任。在進行個人信息維護過程中，我們要對個人信息有一定的了解，個人信息主要指的是自己相關的一些信息，比如姓名、生日肖像等一些非常明確的信息，還有是與別人之間相關的信息，如個人財務狀況、愛好、趨勢、購買選擇等。個人信息權包括個人對上述主體的處理、控制和利益分享的權利。但是，網絡數據的交換在一定程度上隱藏和淡化了個人信息的相應權利，使其為他人保密。信息泄露可能發生在網絡環境中，而網絡信息安全領域，特別是個人信息保護領域的相關法律還存在漏洞，導致很多應用中都存在不同程度地間接獲取個人信息的現象，使現場操作暴露了隱患。

（2）互聯網上個人信息的機密性遭到破壞。個人信息識別網絡的侵犯是根除其的基礎。只有在網絡個人信息泄露的定義明確的情況下，被侵權人才能制定明確的補救措施并確定保護的范圍。識別互聯網上的個人信息泄露，需要對個人信息泄露的各個方面、責任原則和涉及的具體表現形式有清晰的認識。個人信息在互聯網上的泄露，證明個人信息泄露是一項權利，互聯網是一項事實，并且可以整體識別，并進行侵權訴訟。個人信息在網絡上被進行侵權的材料分為公共主體和非國家主體兩個部分，并且與別人的信息相比，非政府組織在對于個人信息侵權的處理過程中，會對個人信息的安全造成危害，因為缺乏正確的信息填寫，會對個人的信息過度收集產生一定的影響。如果在醫療單位，對于這些信息不能規范處理的話，患者就可能成為那個被泄露信息的人員，然而，一些非政府組織，他們能夠接收到的信息都是間接分析信息，去收集一些相關人員的信息，獲取商業利潤，此類的機構通常就是通過各種各樣的方式來獲取用戶的一些消息，從而進一步增強自身在設計產品上的競爭力，但往往會給用戶帶來不少麻煩。

四、審查個人信息網絡違規的法律和民事法規

處理個人信息網絡違法行為的民法制度主要是通過政府立法，明確法律保護個人信息的具體法律原則和規定，為制定適當的救濟措施奠定基礎。但是，縱觀世界不同國家相關法律法規的制定，各有千秋，但也有其消極意義。主要的例證是，雖然法律法規對安全網的保護具有全面的監督和保護作用，但普遍存在滯后現象。并且在我們的使用過程中，有很多的應用對于整個業務的進行都會產生一定的限制。我國現在對于個人信息的網絡侵權法還沒有十分明確的規定，所以很多保護分散都會在法律的情況之下進行，所有犯罪人員都在法律的邊緣進行試探，所以刑法現在要在關于個人信息相關的一些制度上面進行進一步的建設。

這表明，民事和行政責任將逐步增強和完善，在最新的刑法修正案中，明確規定了對于那些非法買賣個人信息的一些機關、單位以及教育等多種單位，依法追究刑事責見于總規則第100條和第100條。但是，我們在法律中以及民事法的制定當中，還沒有對個人信息保護有十分完善的規定。

五、完善個人信息網絡泄露相關民事立法對策

（1）對于一些國外的關于個人信息所制定的方案，我們也可以進行借鑒。目前，我國對于隱私方面的法律建設還處于開始階段，與此前開啟網絡入侵防護的歐美國家相比略有落后。

大數據時代，對于個人信息的一些保護，法律需要盡快地提上議程，并且可以根據國外的一些經驗教訓，制定出符合我們國家的個人信息隱私保護法律，雖然很多都符合西方國家的一些思路，但在現實中，個人信息和誠信是十分重要的，因此，我國在制定法律的時候還要注意個人信息和個人誠信之間的區別，將個人信息權確立為一項獨立的權利，避免與隱私權混淆。我國對于個人信息保護方面的重視起步比較晚，其中也有很多侵權的受害者對于自己的個人信息保護意識不強，所以我們需要吸取西方國家的一些經驗，通過澄清個人信息來確保個人信息得到保護。

（2）對于個人信息的保護，要有一定的完善制度，并且進入了現在的發展的新時代，我國在法律方面要進行不斷完善，提高公民的保護意識，對于自身安全應重視起來。目前，我國的民事法律法規對于違法人員以及個人信息網絡保護都有相關的制度，健全了各類主體制度?！秱€人信息保護法》制定符合當前實際需要的制度和程序，促進了個人信息保護工作順利開展。對于個人信息網絡的權利來講，是需要得到很多方面的支持的。首先，立法者應通過各種手段分析網絡的社會特征，使規則在網絡環境中更加規范；期次讓公民提高自己對于信息的安全意識，可以通過法律來保護自己；最后，還要建立起一個同步的體系，能夠讓公眾對于法律有一定的接受程度，能夠為法律法規的有效調整奠定一定的基礎。

（3）完善卸貨制度。身份公開的救濟方式是通過適當違反法律法規的方式治愈受害人，幫助受害人回歸公開前的狀態。解釋是按照賠償責任標準對被害人的違法行為和損害承擔責任。補償和救濟。過去，公正的賠償方式能夠為通過道歉形式泄露身份的受害者提供有效的賠償。然而，網絡侵權的特點是迅速蔓延和反復發生的，對受害者造成的后果往往是不可逆轉的。因此，新的救助制度除了道歉之外，還應包括受害人的信息刪除權，賦予受害人要求侵權者在網絡平臺上采取某些行動的權利，例如摧毀受害人。損害賠償的類型比較統一、簡單，這也屬于一種司法保護的形式，能夠將受害人的受害地方通過貨幣價值估算出來，作為賠償的事項。中國民事責任在損害賠償方面，主要包括人身傷害賠償、財產損害賠償以及精神賠償。但是，很難估計個人信息網絡中的具體漏洞程度，這需要由適當的人員改進和實施。

（4）說明違反個人信息網絡的責任原則。目前，我國對個人信息網絡無過錯或侵權責任的調查明顯忽視了責任材料，對保護互聯網個人信息無助益。對此，兩者應由適當的人員結合，相得益彰。

另一個是網絡、平臺和用戶信息內容的利益平衡。二是對互聯網個人數據違法行為追究責任辦法的具體安排。由于網絡違規內容難以確定，取證過程較為復雜，追究責任的方式需要進行調整和改變。第一，對于持續侵權，無論侵權者是否有過錯，只要侵權的整個事實發生了，那么就必須立即停止侵權其次，侵權的人要對于受害者進行道歉，對于其所造成的傷害進行一定的賠償；第三是要明確侵權方的民事責任以及對于被侵權方的損害，要為被侵權方提供財產和精神賠償。

總之，關于侵犯個人信息網絡行為的民事法律法規對公共信息安全具有積極影響。相關人員要解決現有企事業單位個人信息網絡泄露問題，彌補相關法律法規的不足，借鑒國外的最佳做法，完善保護隱私的《個人信息保護法》，明確個人具體責任，著力完善救助體系，為人們的日常信息和工作生活營造更安全的環境。