朱繪雯
凡·高一生潦倒,直到生命隕落多年后才聲名鵲起,成了無數(shù)人的至愛,其作品也屢屢被拍出天價(jià)。這似乎在冥冥中揭示了一個(gè)不證自明的道理,即只有經(jīng)過時(shí)間的沉淀,事物的價(jià)值才能被認(rèn)識(shí)。(用凡·高的例子來說明隨著時(shí)間的沉淀,價(jià)值會(huì)隨之而來。)
究其原因,其一在于人們對(duì)時(shí)間的信任。時(shí)間是客觀且絕對(duì)公平的,而價(jià)值內(nèi)涵卻相對(duì)主觀得多。當(dāng)主觀的判斷不能令人信服時(shí),人們便傾向于讓時(shí)間來證明。人們相信,在時(shí)間的大浪淘沙后留下的都是有價(jià)值的精品,因?yàn)閮?yōu)勝劣汰,舊事物若沒有價(jià)值,必然會(huì)被新事物取代。談及如今的影視行業(yè),人們多是恨鐵不成鋼的失望。回望過去時(shí)恍然感慨,原來早年的作品已經(jīng)擔(dān)得起“經(jīng)典”二字,曾以為的開端竟成了巔峰之作。隨著時(shí)間的檢驗(yàn),在層出不窮的新作中仍歷久彌新、成色不減的,其價(jià)值方能凸顯。(進(jìn)一步探討人們篤信時(shí)間沉淀出真金的原因,層次豐富,道理深刻。)
其二則是人的成長(zhǎng)、事物的發(fā)展都離不開一段沉淀的時(shí)光。這段沉淀的時(shí)光是沉默的,是付出了努力卻看不到回報(bào)的日子,我們稱其為扎根。長(zhǎng)久的緘默與隱姓埋名之后,“兩彈一星”的功勛震動(dòng)中華;在生活中體會(huì)萬般沉浮、一遍遍地咀嚼孤獨(dú)的馬爾克斯,最終高舉魔幻現(xiàn)實(shí)主義的旗幟,迸發(fā)出絢爛的天才之光。時(shí)間的沉淀意味著深思熟慮,意味著更豐富的經(jīng)歷與更深刻的生命體驗(yàn),它所帶來的價(jià)值自然有著更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,終將被人們發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識(shí)。(從個(gè)體的角度肯定時(shí)間沉淀的內(nèi)涵。)
誠然,時(shí)間為價(jià)值提供了似乎可靠的保障,但二者間的聯(lián)系也并非必然。時(shí)間的沉淀也可能成為劣幣膨脹的溫床,讓良幣的生存空間被不斷擠壓。由于目睹了事物短時(shí)間內(nèi)的蓬勃發(fā)展,人們爭(zhēng)先恐后追逐“速成”的效益,在這種情況下,人們認(rèn)識(shí)到的“價(jià)值”并非其本來面目,而是被利益裹挾的虛假的價(jià)值。換言之,理論上無限長(zhǎng)的時(shí)間軸的確是價(jià)值判斷的客觀標(biāo)尺,但由于個(gè)體的生命長(zhǎng)度有限,對(duì)當(dāng)下事物價(jià)值的認(rèn)識(shí)只能局限在一個(gè)很小的時(shí)間點(diǎn)上,所以難免有失偏頗。(展開駁斥,從時(shí)間與價(jià)值的關(guān)系出發(fā),提出“人們的認(rèn)識(shí)存在偏差”這一觀點(diǎn),引發(fā)思考。)
而“價(jià)值”本身就是人決定的,價(jià)值于人而言才有意義。吾之砒霜,汝之蜜糖。每一個(gè)生命體都是獨(dú)一無二的,所以不要因外界的條條框框而停住腳步,而要成為范·布伊筆下在生活中破墻而出的人。或“玉樓金闕慵?xì)w去”,或“論功還欲請(qǐng)長(zhǎng)纓”,皆可是自己認(rèn)定的價(jià)值所在。(回歸價(jià)值本身,立論懇切。)
教師點(diǎn)評(píng)
本文思辨性較強(qiáng),從社會(huì)和個(gè)體兩個(gè)方面說明了“時(shí)間沉淀”與“事物價(jià)值”之間的緊密聯(lián)系,接下來以“個(gè)體價(jià)值判斷具有局限性”的新思路提出質(zhì)疑,重新定義了二者之間的關(guān)系,頗有新意。不過,若能結(jié)合時(shí)代背景,挖掘價(jià)值選擇背后的現(xiàn)實(shí)意義,會(huì)更顯深刻。最后,作者引用范·布伊《愛,始于冬季》中的人物形象,對(duì)個(gè)體發(fā)出堅(jiān)持自己的價(jià)值認(rèn)定的呼吁,具有號(hào)召力。(羅莉)