● 黃 楊
大數據、AI、物聯網等新興技術的發展,使得算法技術下的個性化生產、精準化推送逐漸滲透到信息產業,給新聞傳播以及整個新聞業態都帶來了顯著影響。算法推送作為一種新興技術手段,自誕生之日就被注入公正和客觀的期待,其獨立于人的主觀意識和價值觀的特征或許會成為踐行新聞專業精神的有力工具。但在算法推薦新聞的實踐中出現“過濾氣泡”,形成“信息繭房”,“算法黑箱”與真實客觀相悖,忽視人的主體價值等批判性討論,也開始讓人們認識到“算法神話”的局限性以及對新聞公共性的影響。在算法推薦新聞的實踐中出現 “過濾氣泡”“信息繭房”“算法黑箱”等問題,不僅與真實客觀的新聞原則相違背,而且在推薦中忽視人的主體價值,讓人們開始認識到“算法神話”的局限性以及對新聞公共性實現的可能性。
從狹義上講,傳統新聞機構對新聞公共性的理解主要包括報道社會公共事務,滿足公眾的知情權;為公眾提供一個自由平等交流的平臺;間接進行輿論監督。此公共性若從政治傳播學視角來看,又可用公益性、公正性和公開性三個維度進行闡釋[1]。公益性可理解為新聞傳播要以實現社會的公共利益為根本歸宿,在新聞報道中不僅要提供與公民社會生活息息相關的新聞信息,還要為促進社會乃至國家的發展提供信息動力,并以監督社會、實現社會進步為行業追求;公正性意味著提供社會公共服務和公共產品應持有公平的原則,在報道中注重新聞真實、客觀和平衡原則,避免和防止歧視和不平等;……