文/高金國(guó)
文/高金國(guó)
我們努力去彌補(bǔ)傳統(tǒng)媒體的短板,求快,求鮮活,卻喪失了自己深度、高度的基因。

曾經(jīng)被傳統(tǒng)媒體奉為利器的深度報(bào)道淡出人們的視野,似乎成了不爭(zhēng)的事實(shí)。媒體人更多地關(guān)注“深度報(bào)道記者凋零”,卻忽視了一個(gè)問(wèn)題:即便深度記者依然為數(shù)不少,“深度報(bào)道”也未必會(huì)更多、更出彩。它的消退,似乎就是為了成為新媒體時(shí)代“離去的背影”。
深度報(bào)道曾經(jīng)是傳統(tǒng)媒體的不二法寶,是擴(kuò)大影響力的利器。這個(gè)利器沒(méi)有了,傳統(tǒng)媒體還有其他更好的武器嗎?武器一定還有,“更好”就難說(shuō)了。快,不是利器,新媒體更快;活,新媒體更鮮活。新媒體除了很難“深”,還有什么做不到呢?
深度報(bào)道被消解,有一個(gè)非常重要的原因,即采訪環(huán)節(jié)上的“深度”首先被架空了。這種深度,可以稱為“采”的深度。構(gòu)成深度報(bào)道,前提是深入采訪。在傳統(tǒng)媒體時(shí)代,深度采訪是要下一番功夫的。新聞當(dāng)事人和公眾之間隔著一層一層的籬笆,難以直接溝通;公眾想聽(tīng)、當(dāng)事人想說(shuō),都需要借助媒體,才能實(shí)現(xiàn)“面對(duì)面”。從這個(gè)意義上來(lái)講,對(duì)新聞當(dāng)事人的深度采訪,成了稀缺資源。
新媒體的普及,粉碎了這種稀缺性。事件發(fā)生之后,當(dāng)事人可以迅速通過(guò)新媒體發(fā)聲,不再把“記者的深度采訪”作為唯一的傳播中介了。比如“錯(cuò)換人生28 年案”的當(dāng)事人,在熱點(diǎn)出現(xiàn)之后,都能通過(guò)微博、百度、抖音等渠道迅速發(fā)聲。
單方面發(fā)聲,容易以偏概全,甚至顛倒黑白,畢竟當(dāng)事人都會(huì)從自己的立場(chǎng)、角度出發(fā),維護(hù)自己的利益。……