西方“信息繭房”相關(guān)研究綜述及思考

● 遲聰慧

“信息繭房”最早由凱斯?桑斯坦在《信息烏托邦——眾人如何生產(chǎn)知識》中提出，用以描述在信息超負荷時代公眾出現(xiàn)的信息偏食現(xiàn)象。這一概念最早是作為一種預警提出，而非事實描述，因此引發(fā)了西方學者圍繞此議題的觀點碰撞。筆者圍繞與本研究相關(guān)的information cocoons、filter bubbles、news gatekeeper、online echo chamber 等 關(guān) 鍵 詞， 對Science Direct、Scopus、ProQuest、Springer Link 等主要文獻數(shù)據(jù)庫進行了檢索，最終獲取相關(guān)程度較高的有效文獻70 余篇，對西方與“信息繭房”相關(guān)的研究成果進行了梳理。

“信息繭房”相近概念的厘清

在相關(guān)研究中，西方學者們經(jīng)常交替使用“filter bubbles”“echo chamber”和“information cocoons”幾個名詞，其中，“echo chamber”在桑斯坦的書中同“information cocoons”一起出現(xiàn)并被穿插使用，“filter bubble” 則 是 由Eli Pariser 于2011 年 在The Filter Bubble: What the Internet Is Hiding from You 一書中提出。通過對檢索到的文獻進行分析，這幾種說法在西方研究中均用作描述一種“用戶被束縛在基于個人興趣和喜好所構(gòu)建的信息領(lǐng)域內(nèi)”的現(xiàn)象，并無本質(zhì)意義上的不同，在各類研究中被當作同義詞交替使用。值得一提的是，學者Eli Pariser 提出“filter bubble”概念是在算法機制流行之后，在一個更加正式的定義中，Eli Pariser將“filter bubble”描述為一種“由算法塑造的個人信息生態(tài)系統(tǒng)”，由此，相比其他幾個同義詞，“filter bubble”更多地與“algorithm”一詞同時出現(xiàn)。

“信息繭房”的影響研究

桑斯坦提出這一概念后，引發(fā)了西方學界各個領(lǐng)域?qū)Α靶畔⒗O房”現(xiàn)象的討論。通過文獻梳理發(fā)現(xiàn)，集中在美國的“信息繭房”研究被更多地與政治聯(lián)系起來，不斷有研究強調(diào)社交媒體構(gòu)筑的“信息繭房”對民粹主義產(chǎn)生的影響，及其給意見多元化和民主良好運作帶來的風險，我們有理由懷疑這一概念是美國兩黨派政治環(huán)境下的特定產(chǎn)物。……