汪生毅, 孫小紅, 王新法
(1.青海省婦女兒童醫院腦外科, 青海 西寧 810000 2.江蘇省南京市兒童醫院神經外科, 江蘇 南京 210000)
顱腦損傷(traumatic brain injury,TBI)是指直接或間接暴力造成的腦損傷,TBI患兒還可伴有腦腫脹和進行性顱內壓升高,具有較高的致死率和致殘率,嚴重威脅患兒身心健康[1]。探究TBI患兒病情監測指標并分析其臨床價值對TBI患兒的診治具有重要意義。微小RNA-34a(microRNA-34a,miR-34a)是miR-34家族成員,研究發現,miR-34a在抑制細胞增殖、促進細胞凋亡方面有很大作用[2,3]。一氧化氮(Nitric Oxide,NO)是血管內皮細胞分泌的新型生物信使分子,在心腦血管、神經調節等方面發揮重要作用[4]。腫瘤壞死因子-α(Tumor Necrosis Factor-α,TNF-α)是重要的免疫應答及炎癥反應調節因子,在腦部炎癥活動及免疫中有重要作用[5]。目前miR-34a、NO、TNF-α在TBI患兒中的研究較少。本研究通過檢測TBI患兒血清中miR-34a、NO、TNF-α表達水平,探討三者聯合檢測在TBI中的意義,以期為臨床診治TBI提供一定參考。
1.1一般資料:選取2017年9月至2019年8月青海省婦女兒童醫院收治的78例TBI患兒為TBI組,其中男性40例、女性38例,年齡2~14歲,平均年齡(8.36±2.72)歲。根據GCS評分[6]將TBI患兒分為輕度組23例(≥11分),中度組30例(6~10分),重度組25例(3~5分)。GCS評分最高分為15分,評分越低,患兒腦顱損傷越嚴重。納入標準:①受傷后12h內入院接受治療;②入院后經CT等影像學檢查確診為TBI;③年齡在2歲-14歲之間。排除標準:①出現深度昏迷者;②合并惡性腫瘤者;③合并慢性疾病或感染性疾病者;④合并心、肝、腎功能不全者。同時選取同期體檢健康的兒童80例為對照組,其中男性41例、女性39例,年齡3~14歲,平均年齡(8.93±3.12)歲。兩組性別、年齡比較差異無統計學意義(P>0.05)。本研究經青海省婦女兒童醫院倫理委員會批準通過,均取得受試兒童的家屬知情同意并簽字。
1.2主要試劑與儀器:miRcute miRNA提取分離試劑盒、miRcute miRNA cDNA第一鏈合成試劑盒、Talent熒光定量檢測試劑盒(北京天根生化有限公司,批號DP501、KR201、FP401);TNF-α酶聯免疫吸附(Enzyme-Linked ImmunoSorbent Assay,ELISA)試劑盒(上海酶聯生物科技有限公司,批號ml077385);NO測試盒(化學法)(南京建成生物工程研究所,批號A013-1);無水乙醇、磷酸緩沖鹽溶液(PBS)(上海生物工程有限公司,批號SL-0917、SD-1668);紫外分光光度計(美國Merin-ton公司,型號NanoDrop2000);實時熒光定量PCR儀(美國ABI公司,型號7500Fat);酶標儀(美國Bio-Rad公司,型號MODEL550)。
1.3方 法
1.3.1樣品采集及保存:所有病例均于入院后1h內、對照組于體檢當日清晨空腹抽取外周靜脈血5mL,均靜置30min,室溫3000rpm/min,離心15min,吸取上清液分別裝入EP管中,置于-80℃冰箱中保存備用。
1.3.2實時熒光定量PCR法檢測血清中miR-34a水平:使用miRcute miRNA提取分離試劑盒提取血清RNA,檢測其濃度與純度。使用miRcute miRNA cDNA第一鏈合成試劑盒進行逆轉錄反應得到cDNA,反應體系為20μL(0.5g/mL總RNA 1μL,反轉錄酶2μL,RNase Free水5μL,2×反轉錄緩沖混合物10μL,0.1% BSA 2μL),反應條件為:37℃,60min;85℃,5min;4℃,5min。采用Talent熒光定量檢測試劑盒和7500Fat型實時熒光定量PCR儀對兩組研究對象血清中miR-155水平進行定量檢測,反應體系為20μL(cDNA模板 2μL,2×miRcute miRNA Premix 10μL,正向引物0.4μL,正向引物0.4μL,ddH2O 7.2μL),引物交由上海生工生物工程有限公司合成,引物序列詳見表1,反應條件為:94℃ 2min;95℃ 20s,60℃ 34s,45個循環。溶解曲線分析為95℃ 15s,60℃ 1min,95℃ 15s (收集熒光信號),60℃ 15min。使用U6為內參基因,相對表達水平RQ=2-△△Ct(△Ct = Ct目標-Ct內參,△△Ct =△Ct實驗組-△Ct對照組)。

表1 引物名稱及序列
1.3.3化學比色法檢測血清中NO水平:采用化學比色法檢測各組研究對象血清中NO的水平,檢測步驟嚴格按試劑盒說明書進行操作。
1.3.4ELISA法檢測血清中TNF-α水平:采用ELISA法檢測各組研究對象血清中TNF-α的水平,檢測步驟嚴格按試劑盒說明書進行操作。
1.4隨訪:對所有的患兒進行復查或電話隨訪,隨訪時間為3個月,末次隨訪時間截止2019年11月30日,死亡患兒以死亡時間作為隨訪截止期,無失訪。觀察記錄患兒隨訪期間生存情況。

2.1對照組與TBI組患兒血清中miR-34a、NO、TNF-α水平比較:TBI組患兒血清中miR-34a、NO、TNF-α水平均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 對照組與TBI組患兒血清中miR-34a NO TNF-α水平比較
2.2不同程度TBI患兒血清中miR-34a、NO、TNF-α水平及GCS評分比較:重度組TBI患兒血清中miR-34a、NO、TNF-α水平均高于中度組與輕度組,差異有統計學意義(P<0.05);中度組TBI患兒血清中miR-34a、NO、TNF-α水平均高于輕度組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。

表3 對照組與TBI組患兒血清中miR-34a NO TNF-α水平及GCS評分比較
2.3TBI患兒血清中miR-34a、NO、TNF-α水平與GCS評分相關性分析:經Pearson法分析得,TBI患兒血清miR-34a、NO、TNF-α水平與GCS評分均呈負相關,差異有統計學意義(P<0.05),見表4。

表4 TBI患兒血清中miR-34a NO TNF-α水平與GCS評分相關性
2.4ROC曲線分析血清中miR-34a、NO、TNF-α水平對TBI的預測價值:ROC曲線分析結果顯示,血清miR-34a、NO、TNF-α水平預測TBI的曲線下面積分別為0.821(95%CI:0.675~0.967)、0.902(95%CI:0.816~0.989)、0.851(95%CI:0.741~0.961),截斷值為0.65、38.45μmoL/L、153.49pg/mL,敏感度為88.9%、94.4%、72.2%,特異度72.0%、70.0%、98.0%。聯合檢測預測TBI的曲線下面積為0.998(95%CI:0.992~1.000),敏感度為100.0%,特異度98.0%。見圖1。
2.5血清中miR-34a、NO、TNF-α水平與TBI患兒3個月存活率的關系:死亡組患兒血清中miR-34a、NO、TNF-α水平明顯高于存活組,差異有統計學意義(P<0.05),見表5。

表5 血清中miR-34a NO TNF-α水平與TBI患兒3個月存活率的關系

圖1 ROC曲線分析血清中miR-34a、NO、TNF-α水平對TBI的預測價值
TBI可對患兒腦神經功能造成不同程度的損害,其主要臨床癥狀為頭痛、嘔吐、凝血功能障礙、意識障礙、瞳孔散大、生命體征紊亂等,嚴重影響了患兒的身心健康及生活質量[7]。重度TBI患兒死亡率高、預后差,對機體多臟器功能均有一定的影響,尋找監測TBI的病情進展及預后的生物指標是十分有必要的[8]。MicroRNA參與多種疾病的發生,可作為診斷多種心、腦疾病的重要標志物[9]。Tolosa[10]等研究發現,在使用體內或體外方法實驗性誘導TBI后,miR-34a上調表達。本研究結果顯示TBI組患兒血清中miR-34a水平高于對照組,重度組TBI患兒血清中miR-34a水平高于中度組與輕度組,中度組TBI患兒血清中miR-34a水平高于輕度組,提示miR-34a在TBI患兒血清中呈高表達,可能與TBI的發生、發展有關。
NO能介導炎性反應進而加重細胞損傷,在正常水平下可引起血管擴張,促進血液循環,但其水平過高卻會加重對神經細胞的毒害作用[11]。呂學文[12]等研究發現,與對照組相比,NO水平在輕度組、中度組及重度組創傷性TBI患者血清中依次升高。本研究結果顯示,TBI組患兒血清NO水平高于對照組,重度組患兒血清中NO水平高于中度組與輕度組,中度組患兒血清中NO水平高于輕度組,提示NO水平與TBI嚴重程度密切相關,與呂學文等研究結果一致。TNF-α是由巨噬細胞和單核細胞產生的細胞因子,具有廣泛的生物學效應,可特異性殺傷腫瘤細胞,參與炎癥反應及免疫反應,有研究發現TNF-α水平升高與TBI程度及預后有關[13,14]。王娜[15]等研究發現,TBI患者TNF-α水平均高于對照組,且中、重度組患者TNF-α水平均高于輕度組,重度組患者TNF-α水平均高于中度組。本研究結果顯示,TBI組患兒血清中TNF-α水平高于對照組,且TNF-α水平在輕度組、中度組、重度組TBI組患兒血清中依次升高,提示TNF-α可能與TBI的發生、發展有關。本研究進一步分析發現,TBI患兒血清miR-34a、NO、TNF-α水平與GCS評分均呈負相關,提示miR-34a、NO、TNF-α水平與TBI患兒的病情程度有明顯相關性,三者可能存在協同作用參與TBI病程中,但其具體機制有待進一步探究。ROC分析顯示,miR-34a、NO、TNF-α均能較好的預測TBI患兒,聯合檢測預測效能更高,提示三者可能作為臨床預測TBI的生物指標。另外本研究結果顯示死亡組患兒血清中miR-34a、NO、TNF-α水平明顯高于存活組,提示miR-34a、NO、TNF-α水平有助于評估TBI患兒不良預后,可作為反映TBI患兒不良預后的重要生物學標志物。
綜上所述,miR-34a、NO、TNF-α在TBI患兒血清中均呈高表達水平,與TBI程度密切相關,具有一定預測價值,可作為反映TBI患兒不良預后的重要生物學標志物。但是由于樣本數量不多,尚有不足之處,今后將重視擴大樣本數量進行深入研究。