張江云 王婷 尹興琴 羅盈

摘要:目的:對腦血栓患者應用細節護理的臨床價值進行分析研究。方法:選取2019年5月-2020年5月在我院接受腦血栓治療的100例患者參與此次研究,利用隨機分組的方法把此次參與研究的患者分成兩組,對照組與實驗組,每組50例。對對照組患者實施常規護理,對實驗組患者實施細節護理,最后對兩組患者的臨床治療效果進行對比分析。結果:最終結果顯示,實驗組患者的住院時間以及溶栓延誤時間均顯著低于對照組患者;且實驗組患者的溶栓成功率、不良反應發生率、復發情況也顯著優于對照組患者的最終結果,組間差異可對比,其中P<0.05。結論:對腦血栓患者實施細節護理,可以有效降低患者的溶栓延誤時間,強化臨床上的消栓效果,可有效降低患者發生二次腦血栓的幾率,值得臨床上推廣應用。
關鍵詞:腦血栓;細節護理;臨床價值
【中圖分類號】R47 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026(2021)14--01
腦血栓是神經內科當中最常見的一種急性腦血管疾病,該種疾病有著十分明顯的臨床特點,比如發病較急、預后效果差、發展速度較快、病死率較高等等,對患者的生命也有著極大威脅。因此,本文為了進一步研究細節化護理對腦血栓患者的護理效果,選取2019年5月-2020年5月在我院接受腦血栓治療的100例患者參與此次研究,對比分析常規護理與細節護理對腦血栓患者的臨床治療影響。報告如下:
1資料與方法
1.1臨床資料
選取2019年5月-2020年5月在我院接受腦血栓治療的100例患者參與此次研究,利用隨機分組的方法把此次參與研究的患者分成兩組,對照組與實驗組,每組50例。其中對照組患者男性21例,女性29例,年齡27-61歲,平均年齡(41.5±20.5)歲;對照組中,男23例,女27例,年齡23-60歲,平均(41.5±18.5)歲。兩組一般資料比較P>0.05,可對比。
1.2方法
1.2.1對照組:護理人員在實施護理干預時,需嚴格根據醫囑開展相關工作,比如時刻監測患者的各項生命體征,給予患者科學合理的用藥指導,關注患者在用藥后是否發生不良反應等等。當產生不良反應以后,護理人員一定要及時告知醫生采取措施。
1.2.2:實驗組患者:醫護人員在對照組患者的基礎上,對實驗組患者實施細節護理,主要包括以下幾點:(1)護理人員一定要及時與患者及其家屬溝通,深入分析患者的實際心理情況,引入成功治療案例,使患者與家屬能夠對疾病治療充滿信心;告知患者家屬一定要多給予患者陪伴,提升治療依從性。(2)強化護理干預。護理人員一定要及時評估患者的皮膚狀態,當患者出現腦血栓疾病以后,自身的各項肢體活動功能也會有所降低。加之部分患者存在不同程度的糖尿病史,需長期臥床,因此也極容易發生機械損傷等現象。因此護理人員一定要幫助患者合理放置軟墊的實際位置,告知患者要定期翻身;引導患者家屬更加科學地按摩患者的背部、肩部、臀部等等,避免發生機械損傷。(3)飲食護理干預。由于患者需長期臥床,因此容易發生誤吸、反流等情況而產生的肺部感染與口腔感染,因此護理人員一定要告知患者家屬,在患者進食以后一定要引導患者利用無菌棉簽與生理鹽水漱口,且要引導患者采取合適的坐姿,避免發生誤吸、反流等現象。對于需要采用留置管導尿的患者,一定要避免與其他患者接觸,在協助患者翻身時也要注意不能觸碰導尿管;在更換導尿管時,也要做好對應的消毒工作。
1.3評價指標
患者發病到最終獲得有效治療的時間屬于溶栓延誤時間,比較兩組患者出現溶栓延誤時間、溶栓治療效果、并發癥發生率、住院時間、復發情況。
1.4統計學方法
利用SPSS25.0統計學軟件對此次研究的數據進行統計分析,所有的計量資料均用()表示,利用t進行檢驗;所有計數資料百分率(%)表示,利用X2進行檢驗。P<0.05表示差異存在統計學意義。
2結果
2.1兩組患者住院時間和溶栓延誤時間對比
最終結果顯示,實驗組患者的住院時間以及溶栓延誤時間均顯著低于對照組患者,組間差異可對比,其中P<0.05,詳情見表1:
表1兩組住院時間和溶栓延誤時間比較()
組別 例數 住院時間(d) 溶栓延誤時間(h)
實驗組 50 11.13±1.17 2.17±0.64
對照組 50 17.51±3.45 4.62±1.65
t 9.514 17.985
P 0.000 0.000
2.2兩組溶栓成功率和不良反應發生率對比
結果顯示,實驗組患者的溶栓成功率、不良反應發生率顯著優于對照組患者的最終結果,組間差異可對比,其中P<0.05,詳情見表2:
表2 兩組溶栓成功率和不良反應發生率對比[例(%)]
組別 n 溶栓 不良反應
成功 失敗 發生 未發生
實驗組 50 49(98.00) 1(2.00) 3(6.00) 47(94.00)
對照組 50 38(76.00) 12(24.00) 14(28.00) 36(72.00)
X2 2.451 9.841 9.584 4.511
P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.3兩組腦血栓復發情況對比
結果顯示,實驗組患者僅有1例發生復發反應,復發率為2.00%;對照組患者發生復發的患者為13例,復發率為26%。兩組患者的復發率比較差異存在統計學意義,其中P<0.05。
3討論
由于腦血栓患者在實際治療時,家屬與患者都不夠了解相關的病情發展,加之很多護理人員都未與家屬及其患者進行更加深入的溝通,因此大部分患者的疾病預后效果十分不夠理想。與常規護理相比,細節護理能夠進一步優化患者在護理過程當中的各項流程。護理人員也要及時分析護理干預對患者所產生的后續影響,要盡最大可能爭取患者及其家屬的支持。此外,護理人員也要及時評估患者的皮膚狀況,給予患者科學的體位指導、飲食干預指導以及導管護理等不同干預措施,避免患者長期臥床而產生的皮膚損傷等現象發生,也能最大限度保證患者在治療過程中保持各項生命體征平穩,降低患者發生呼吸道感染以及泌尿系統感染等疾病的發生概率。
此次研究結果也顯示,實驗組患者的住院時間以及溶栓延誤時間均顯著低于對照組患者;且實驗組患者的溶栓成功率、不良反應發生率、復發情況也顯著優于對照組患者的最終結果,組間差異可對比,其中P<0.05。
綜上所述,對腦血栓患者實施細節護理,可以有效降低患者的溶栓延誤時間,強化臨床上的消栓效果,可有效降低患者發生二次腦血栓的幾率,值得臨床上推廣應用。
參考文獻:
[1]鄧文佩,李春娣.淺析細節護理干預在腦血栓護理中的效果觀察[J].糖尿病天地,2021,18(6):274-275.
[2]付愛芳.細節護理干預在腦血栓護理中的應用[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2020,7(18):1,7.