某部軍人明尼蘇達多項人格問卷測查結果與分析

寧衛東，王靜，祁革，岳華，周小東

（中國人民解放軍聯勤保障部隊第980醫院正定院區，河北 石家莊）

0 引言

為了解掌握部隊官兵心理健康狀況，發現部分軍人存在的心理問題，提高心理服務的針對性和有效性，對某集團軍通信站官兵進行了心理測評。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2016 年5 月對某集團軍通信站73 名軍人進行了明尼蘇達多項人格問卷（MMPI）測試，受試者年齡18～32 歲，平均（23.43±3.55）歲，其中男性38 人，年齡18～32 歲，平均（23.87±4.33）歲，其中，16～25 歲25 人，26～35 歲13 人；大學文化13 人，中學文化25 人；女性35 人，年齡20～30 歲，平均（22.94±2.42）歲，其中，16～25 歲31 人，26～35 歲4 人；大學文化34 人，中學文化1 人。經t檢驗，不同性別之間年齡比較無統計學差異（t=1.11，P＞0.05）。經χ2檢驗，不同性別之間文化程度比較有統計學差異（χ2=31.47，P＜0.05）。

1.2 測查工具

使用第四軍醫大學航空航天醫學工程研究室研制生產的DXC-6 型群體心理測評儀進行測驗和數據分析處理。采用群體檢測方法，分兩組進行了測試，一組40 人，另一組33 人。

1.3 測查量表的選擇

采用中國科學院心理研究所宋維真教授等1984 年修訂的明尼蘇達多相人格問卷（MMPI）399 題版本[1]。MMPI量表包括疑問量表（Q）、說謊量表（L）、效度量表（F）和修正量表（K）等4 個效度量表和疑病（Hs）、抑郁（D）、癔病（Hy）、精神病態（Pd）、男性化/ 女性化（Mf）、偏執（Pa）、精神衰弱（Pt）、精神分裂（Sc）、躁狂（Ma）和社會內向性（Si）等10 個臨床量表。本研究因使用答題器，不存在疑問量表（Q）的情況，故未統計此項目。

1.4 測查步驟

在統一指導語和統一測查環境下，對受試者進行測試。

1.5 統計學處理

除受試者MMPI 與中國常模原始分的比較進行獨立樣本t檢驗時使用《中國醫學百科全書·醫學統計學》統計軟件包PEMS 3.1 外，其他統計學的描述、獨立樣本t檢驗和χ2檢驗使用SPSS 22.0 進行統計學處理，以P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 38 名男性軍人MMPI 測查結果

該通信站男性軍人除了Hs 和Pd 臨床量表外，其他各量表的原始分和常模比較都有統計學差異。效度量表中，K 量表高于常模，L、F 量表均低于常模。臨床量表中，Hy 量表高于常模，D、Mf、Pa、Pt、Sc、Ma 和Si 量表均低于常模，見表1。

表1 男性軍人MMPI 結果與中國男性常模比較（±s）

表1 男性軍人MMPI 結果與中國男性常模比較（±s）

因子 男性軍人（n=38） 中國男性常模（n=1553） t P L 1.24±0.75 5.70±2.52 10.89 ＜0.05 F 7.95±3.50 13.68±6.86 5.13 ＜0.05 K 16.58±5.83 13.00±4.66 4.65 ＜0.05 Hs 7.40±4.26 8.78±4.76 1.77 ＞0.05 D 23.90±5.12 26.16±4.97 2.77 ＜0.05 Hy 24.08±4.10 22.07±5.36 2.30 ＜0.05 Pd 18.71±3.97 18.98±4.36 0.38 ＞0.05 Mf 26.05±4.37 27.56±4.04 2.27 ＜0.05 Pa 10.32±2.27 12.84±3.92 3.95 ＜0.05 Pt 12.08±8.75 17.86±7.93 4.43 ＜0.05 Sc 12.34±8.68 23.01±10.15 6.42 ＜0.05 Ma 16.24±4.61 18.48±5.26 2.60 ＜0.05 Si 29.26±7.81 34.51±6.88 4.63 ＜0.05

2.2 35 名女性軍人MMPI 測查結果

該通信站女性軍人除了Hs、Pd、Pa 和Ma 臨床量表外，其他各量表的原始分和常模比較都有統計學差異。效度量表中，K 量表高于常模，L、F 量表均低于常模。臨床量表中，Hy、Mf 量表大于常模，D、Pt、Sc 和Si 量表均低于常模，見表2。

表2 女性軍人MMPI 結果與中國女性常模比較（±s）

因子 女性軍人（n=35） 中國女性常模（n=1516） t P L 1.26±0.82 5.64±2.48 10.43 ＜0.05 F 8.23±5.39 11.69±5.02 4.02 ＜0.05 K 15.63±6.27 12.25±4.26 4.58 ＜0.05 Hs 8.91±6.85 9.83±4.98 1.07 ＞0.05 D 26.37±6.44 28.40±5.04 2.34 ＜0.05 Hy 25.09±5.50 22.82±5.54 2.40 ＜0.05 Pd 18.54±5.03 18.29±4.45 0.33 ＞0.05 Mf 35.00±3.80 31.83±3.86 4.81 ＜0.05 Pa 11.83±2.27 12.62±3.93 1.18 ＞0.05 Pt 15.86±12.29 18.77±7.82 2.14 ＜0.05 Sc 16.31±12.27 22.50±9.57 3.76 ＜0.05 Ma 17.63±5.11 16.64±5.16 1.12 ＞0.05 Si 32.17±9.4 37.27±6.71 4.40 ＜0.05

2.3 男性和女性軍人的MMPI 測查結果比較

將受試者的MMPI 原始分轉換成T 分后，對男性和女性男人進行比較。發現，男性軍人Mf、Pa 和Ma 量表分均低于女性軍人，結果有統計學意義，余量表無統計學差異，見表3。

表3 不同性別軍人MMPI 結果（T 分）比較（±s）

表3 不同性別軍人MMPI 結果（T 分）比較（±s）

32.54±3.45 32.54±3.31 ＞0.05 F 40.83±5.16 42.77±10.68 ＞0.05 K 58.87±13.39 59.31±15.04 ＞0.05 Hs 47.26±9.09 48.87±14.46 ＞0.05 D 45.70±10.81 46.65±12.76 ＞0.05 Hy 54.50±8.17 55.11±10.18 ＞0.05 Pd 48.99±9.58 50.43±11.51 ＞0.05 Mf 46.01±10.38 57.79±9.35 ＜0.05 Pa 43.16±5.74 47.53±6.87 ＜0.05 Pt 41.33±11.45 45.15±15.95 ＞0.05 Sc 37.91±8.63 42.15±12.96 ＞0.05 Ma 44.11±8.98 50.68±10.11 ＜0.05 Si 42.10±11.66 42.29±13.55 ＞0.05因子 男性軍人（n=38） 女性軍人（n=35） P L

2.4 男性軍人不同年齡段MMPI 結果比較

受試者的MMPI 原始分轉換成T 分，將男性軍人按年齡段分成16～25 歲和26～35 歲兩組，經t檢驗，發現效度量表中，前者L 和F 量表T 分值高于后者，結果有統計學意義。10 個臨床量表未發現差異，見表4。

2.5 男性軍人不同文化程度MMPI 結果比較

受試者的MMPI 原始分轉換成T 分，將男性軍人按文化程度分成大學和中學兩組，經t檢驗，發現大學組效度量表中L 量表低于中學組，而在臨床量表Ma 量表大學組高于中學組。余量表未發現有統計學差異，見表5。

2.6 73 名軍人MMPI 各量表異常分布

受試者的MMPI 原始分轉換成T 分，按T 分值＞60為有心理異常或心理異常傾向。結果顯示：整體來看，效度量表中，K 量表異常率47.9%，F 量表5.5%，臨床量表中，心理異常或傾向的發生率為2.7%～26.0%，從高到低為Hy＞Mf＞Pd=Pt＞Hs=D＞Ma＞Si＞Sc＞Pa； 男性軍人，K 量表異常率54.3%，臨床量表中，從高到低為Hy＞D=Pd=Si＞Hs=Pt=Ma＞Mf=Sc；女性軍人，K 量表異常率45.7%，F 量表100.0%，臨床量表中，從高到低為Mf＞Hy＞Pt＞Pd＞Hs＞D=Ma＞Sc=Si＞Pt，見表6。

表4 男性軍人不同年齡段MMPI 結果（T 分）比較（±s）

因子 16～25 歲（n=25） 26～35（n=13） P L 33.81±2.87 30.11±3.25 ＜0.05 F 40.98±5.11 40.52±5.46 ＞0.05 K 61.94±12.15 52.97±14.11 ＜0.05 Hs 47.34±6.91 47.09±12.61 ＞0.05 D 46.35±7.12 44.46±16.01 ＞0.05 Hy 55.89±8.26 51.83±7.59 ＞0.05 Pd 49.25±6.80 48.50±13.78 ＞0.05 Mf 46.68±12.04 44.72±6.28 ＞0.05 Pa 42.51±4.44 44.42±7.72 ＞0.05 Pt 40.65±10.21 42.62±13.89 ＞0.05 Sc 37.77±7.83 38.17±10.35 ＞0.05 Ma 44.77±9.86 42.83±7.16 ＞0.05 Si 43.01±13.63 36.71±13.22 ＞0.05

表5 男性軍人不同文化程度MMPI 結果（T 分）比較（±s）

表5 男性軍人不同文化程度MMPI 結果（T 分）比較（±s）

因子 大學（n=13） 中學（n=25） P L 30.19±3.34 33.77±2.87 ＜0.05 F 41.56±6.01 40.45±4.75 ＞0.05 K 54.26±13.41 61.26±12.98 ＞0.05 Hs 47.55±12.12 47.10±7.34 ＞0.05 D 44.79±15.79 46.17±7.40 ＞0.05 Hy 51.72±6.64 55.95±8.63 ＞0.05 Pd 49.09±13.61 48.94±6.99 ＞0.05 Mf 42.95±8.98 47.60±10.86 ＞0.05 Pa 44.26±7.88 42.59±4.33 ＞0.05 Pt 44.42±13.89 39.72±9.88 ＞0.05 Sc 40.81±10.43 36.40±7.32 ＞0.05 Ma 48.71±10.03 41.71±7.52 ＜0.05 Si 42.79±15.70 41.75±9.27 ＞0.05

表6 73 例軍人MMPI 各量表異常分布[n(%)]

3 討論

本研究中受試者均為某集團軍軍直通信站官兵，因工作性質原因，女兵比例較高。MMPI 是臨床心理工作中公認的信度和效度較好的人格測驗量表，用MMPI 描述人格健康狀況和心理衛生狀況較為可信[2]。本研究發現，整體上，該通信站軍人的心理健康狀況較好。與全國常模比較，男性軍人K量表和Hy 量表高于常模，余量表均低于常模或與常模無差異。K 量表分值高于常模，一般認為受試者對該測驗有一定的防衛反應，也有研究顯示受過良好教育的人在K 量表上得分較高[3]。

該研究顯示，在效度量表中，低年齡段的男性軍人L 和F 量表分值高于高年齡階段。這與普通人的心理成長規律類似，也就是說，隨年齡增長，心理成熟度提高，能夠更加真實地面對自我和外界環境。男性軍人不同文化程度的比較也反映了類似規律，本研究顯示，大學文化的軍人與中學文化的軍人比較，L 分值較低，Ma 量表較高，這與徐力等的研究相似[4]顯示，文化程度的提升有助于心理成熟和成長。

本研究雖然發現受試者整體的心理健康狀況較好，但仍有2.7%～26.0%的個體心理異常或有異常傾向。這與曹淑玉等（2017 年）在空軍某部新兵進行的研究結果相似[5-6]。在男性軍人，最多的心理問題是癔癥、抑郁、精神病態、疑病和內向傾向等；在女性軍人，最多的心理問題是癔癥、衰弱、精神病態和疑病傾向[7-8]。在本次研究過程中，有10 余位軍人因各種心理問題前來咨詢。提示該部門軍人的心理問題也應重視。

本研究的缺陷在于研究人群數量較少，也未區分干部和士兵；另外，橫向面的研究也限制了研究的說服力，寄希望于在以后的研究中改進。