體外沖擊波治療慢性非特異性頸痛的研究進展

王蕊，郭華平，勾麗潔通信作者

(承德醫學院附屬醫院，河北 承德 067000)

0 背景

20世紀80年代，體外沖擊波(extracorporeal shock wave，ESW)首先應用于腎結石的治療，徹底改變了泌尿系結石的治療方案，成為泌尿系結石的首選治療方式。1986年，ESW首次被應用于傷口愈合的治療，結果發現低能量的ESW可以促進傷口愈合。隨后在動物實驗中發現其具有促進成骨的作用，體外沖擊波逐漸應用于肌骨系統疾病[1]。沖擊波按傳遞形式可分為聚焦式、水平聚焦式、發散式、平波式。聚焦式和水平聚焦式多用于成骨障礙性疾病及位置較深的骨軟骨損傷，發散式沖擊波多用于慢性軟組織損傷性疾病、位置較深的骨軟骨損傷及緩解痙攣，平波式多用于位置表淺的軟組織損傷、傷口潰瘍和瘢痕[2]。

頸痛定義為頸部區域(從上頜骨線到肩胛骨脊柱)的與實際或潛在的組織損傷相關的不愉快的感覺和情感體驗，可能伴有頭部、肩膀、和/或手臂的疼痛。頸部疼痛可分為四級[3]，1級：單純頸部疼痛，沒有主要結構的病變，不影響或輕微影響日常生活；2級：頸部疼痛，沒有主要結構的病變，顯著影響日常生活；3級：頸部疼痛伴有神經系統癥狀；4級：頸部疼痛，存在主要結構病變(除外骨折、椎骨脫位、脊髓損傷、感染、腫瘤或全身性疾病)。

非特異性頸痛定義為頸部和/或肩部的疼痛和不適，伴或不伴有手臂的疼痛。大多數情況下，無法確定頸痛確切的病理解剖學原因，因此，在沒有特定的病理跡象(例如炎性風濕病，骨質疏松癥，癌癥或神經根病)時，大多數頸痛被歸類為非特異性頸痛[4]。病程超過l2周即為慢性。研究表明，超過80%的人在其一生中都會經歷頸部疼痛和相關疾病，成人頸部疼痛的年發病率約為30%-50%[5]。在2010年的一項統計顯示，頸痛的致殘率在所有疾病中位居第四，且頸部疼痛呈高復發率，導致生活質量下降，工作效率下降，并產生高昂的醫療保健費用。

目前治療非特異性頸痛的方法有很多，包括經皮神經電刺激、中頻脈沖電治療、干針療法、激痛點注射、運動療法、手法治療等，但是在有效性和安全性等方面都存在各自的弊端。因此近年來國內外許多學者對體外沖擊波治療慢性非特異性頸痛進行了相關研究。本文對有關體外沖擊波治療慢性非特異性頸痛的研究成果進行歸納總結，為體外沖擊波在慢性頸痛的臨床應用提供科學依據。

1 體外沖擊波治療慢性非特異性頸痛的臨床應用

沈桂生[6]等人選取80 例頸肩腰腿痛患者分為單獨放散式沖擊波治療組和放散式沖擊波聯合循經取穴治療組進行了3次沖擊波治療，并比較了治療前后的視覺模擬評分(VAS)，兩組患者治療后的 VAS 評分均顯著降低，差異有統計學意義。孫法強的研究表明頸肩腰腿痛的患者經過放散式沖擊波治療后評價，治愈率及有效率均優于常規封閉組[7]。JavadManafnezhada[8]等人的研究表明，沖擊波可以緩解非特異性頸痛患者的疼痛，提高疼痛壓力閾值(PPT)，改善頸椎功能障礙指數(NDI),但其療效與干針療法無差異。也有研究顯示，雖然體外沖擊波療法治療慢性非特異性頸痛有效，但單一療法存在局限性，研究表明聯合治療組治療后的VAS及NDI均低于對照組[9]，且聯合治療組隨訪3個月后，療效依然維持[10]。

1.1 非特異性頸痛的發生機制

非特異性頸痛沒有明確的病因，也找不到疼痛相關的病理改變。非特異性頸痛是一種癥狀，而不是一種疾病。研究表明頸椎周圍肌肉的勞損和退變、肌力和耐力的下降與疼痛癥狀之間存在著較強的相關性[11]。頸部疼痛與頸部肌肉疲勞互為因果，疼痛可不同程度地限制頸部肌肉的活動，造成肌肉功能退化；而肌肉收縮能力下降又可直接影響頸部脊柱的結構穩定性，造成椎間小關節及其周圍韌帶組織和椎間盤損傷，從而加重疼痛[12]。但也有觀點認為，退變與非特異性疼痛相關，但關聯不大。非特異性疼痛還與以下模式有關：外周疼痛發生器模式、神經生理學模式、機械負荷模式、體征和癥狀模式、運動控制模式、生物-心理-社會模式[13]。Carlos Bernal-Utrera[14]等人認為非特異性慢性頸部疼痛復發的潛在機制尚不清楚，但可能與頸部肌肉本體感受的缺失和改變有關。

1.2 體外沖擊波的機制研究

沖擊波有著周期短、頻譜廣、短時可達到高峰壓的特點，可直接到達人體的深部組織，通過峭化-撕裂效應、空化-內爆效應、空化-生化效應誘導組織微創傷間接刺激重新修復、還具有改善局部微循環、解痙、鎮痛作用[15]。

馮小軍[16]等人的研究表明，體外沖擊波不僅改善了患者的疼痛感，而且提高了患者椎旁肌肉的耐疲勞性，而使得患者因疾病對日常生活和工作的長期影響得到明顯改觀。

吳炳杰[17]認為體外沖擊波的機械作用類似于推拿，可引起局部緊張的肌纖維壓縮與膨脹，從而起到松解粘連，改善軟組織彈性，降低肌張力的作用；此外，沖擊波的化學效應促進鎮痛物質的釋放，空化效應可以擴張血管，改善微循環，利于修復。

2 體外沖擊波治療慢性非特異性頸痛相關疾病

國外學者認為非特異性疼痛包括以下一些普通診斷：肌筋膜綜合癥、肌肉勞損、肌肉痙攣[13]。

2.1 體外沖擊波治療肌筋膜疼痛綜合征

肌筋膜疼痛綜合征(MPS)是臨床實踐中常見的疼痛原因。據估計，其患病率為12%。MPS的特征是存在被稱為肌筋膜觸發點(TrPs)的區域，與骨骼肌繃緊帶的過敏性斑點相關。這是一個很小的局部肌肉收縮區域，很難觸及，會在肌肉受壓，拉伸，超負荷或收縮時疼痛。MPS的確切病理生理和病因仍然未知。目前有文獻提出肌筋膜疼痛是神經肌肉功能障礙的復雜形式，涉及周圍和中樞神經系統的運動和感覺異常[18]。

慢性非特異性頸痛具有潛在的促成因素，隨著病程的延長，多有肌筋膜激痛點的存在，好發于上斜方肌[19]。Ki Deok Park[18]等人的研究表明沖擊波可以緩解上斜方肌肌筋膜疼痛綜合征患者的疼痛，改善功能障礙及活動度，提高壓力閾值。且高能量的沖擊波在應用后立即顯著增加皮膚微循環的參數，從而導致更高的組織氧飽和度，靜脈充盈壓力和血流速度，與低能量和安慰劑相比，這會導致更高的組織灌注和更高的氧飽和度，療效更佳。

Lee[20]等比較了本體感覺神經肌肉促進技術，沖擊波和激痛點注射對斜方肌觸發點的治療效果，發現體外沖擊波能更好的緩解患者的功能障礙和疼痛。JavadManafnezhada[8,21]等人的研究表明，沖擊波可以緩解肌筋膜疼痛綜合征患者的疼痛，提高疼痛閾值，但其療效與干針療法無差異。金冉[22]等人的一項Meta分析表明，體外沖擊波組與激痛點注射組VAS評分差異無顯著性，體外沖擊波組較其他治療組(電針、推拿按摩、牽伸訓練)可以更有效地緩解疼痛；體外沖擊波組與安慰劑組差異無顯著性意義，但結合森林圖中黑色菱形的重心偏移程度可知治療效果更傾向于體外沖擊波組。沖擊波治療可以緩解肌筋膜疼痛綜合征患者的疼痛，增強肌肉力量，改善日常生活活動能力，改善關節活動度，且與其他訓練結合效果更佳[9]。

沖擊波治療肌筋膜疼痛綜合征的機制如下：(1)能量危機假說和沖擊波的機械轉導作用，體外沖擊波可以促進灌注，幫助血管重構，促進結締組織恢復，向激痛點周圍的血液供應三磷酸腺苷，以及深層作用到受傷區域時，可改變鈣流入引起的疼痛信號傳遞；(2)一項動物實驗表明ESWT緩解慢性疼痛是由于周圍神經中神經纖維的選擇性損失所致；(3)早在1989年研究沖擊波改善顳下頜關節疼痛及功能障礙時就發現沖擊波可以改善穩定性，結合訓練效果更佳。沖擊波可以限制關節運動中不必要的運動并提供穩定性，改善關節活動范圍[18]。

沃春新[23]等人進行了動物試驗，試驗后沖擊波組的肌纖維形態接近正常，考慮體外沖擊波可以通過降低病變肌筋膜自發電活動、提高痛閾值、促進損傷肌筋膜的修復發揮治療作用，其機制可能與降低脊髓神經元型一氧化氮合酶(nNOS)及P物質(SP)水平有關。

2.2 體外沖擊波治療軟組織損傷

張惠義[24]選取了80例骨關節慢性疼痛及軟組織損傷的患者，對照組口服雙氯芬酸鈉，試驗組應用沖擊波治療，結果表明體外沖擊波治療效果優于鎮痛藥物組。江丹[25]等人對比了中頻與沖擊波治療軟組織損傷的療效，發現在治療1周后兩組的VAS評分無差異，而治療4周后沖擊波組的療效優于中頻組，原因是中頻組隨著治療次數的增加，機體適應性也提高，效果逐漸減弱；而沖擊波組抑制痛覺傳導，促進炎癥吸收及軟組織修復，可以有效預防復發。

2.3 體外沖擊波緩解肌肉痙攣

體外沖擊波療法主要應用于治療腦卒中和腦癱引起的痙攣,也可以緩解疼痛導致的肌肉痙攣。沖擊波輸入到人體通過不同介質時，會在交界面產生不同程度的機械應力效應，在不同密度組織之問產生梯度差及扭拉力，尤其是在骨與肌腱、骨與軟組織之間及骨組織內部產生一系列物理的效應。沖擊波可以抑制慢性痙攣肌的纖維化，并改善其黏彈性。體外沖擊波還可能通過對肌腱的振動刺激降低脊髓運動神經元的興奮性，誘導一氧化氮合成，減弱疼痛防御反射來緩解痙攣。還有學者認為沖擊波可能引起神經肌肉接頭處神經傳導的瞬態功能障礙[26-27]，從而緩解肌痙攣。

3 結語

體外沖擊波療法是一項安全、非侵入性、不良反應相對較少的治療技術，其用于非特異性頸痛的前景值得期待。雖然單一的沖擊波療法對慢性非特異性頸痛有效，但結合其他療法效果更佳。

目前雖然有大量文獻研究頸痛，但針對體外沖擊波療法治療非特異性頸痛的研究較少，尚需要大樣本的前瞻性隨機對照臨床試驗證實其療效；目前的研究大部分只關注疼痛的改善，沒有研究肌肉耐力等指標，且大部分應用視覺疼痛模擬評分(VAS)、頸椎功能障礙指數(NDI)等主觀評價指標，缺乏客觀指標的評價；僅少量文獻研究了沖擊波的即時效應及遠期療效。此外，非特異性頸痛的機制及分子，細胞和組織學研究等方面也還需要更深入的研究。