探討神經根型頸椎病的綜合康復治療的效果評價

張 義

(鞍山市湯崗子醫院，遼寧 鞍山 114048)

神經根型頸椎病患者頸部多存在僵硬情況，其活動受到一定限制，需要予以神經根型頸椎病患者有效臨床治療[1]。本文將2017年5月-2019年3月本醫院治療的62例神經根型頸椎病患者歸入計算數據資料，對綜合康復治療方法運用在神經根型頸椎病患者的臨床價值予以觀察。報告如下。

臨床資料

1 一般資料：將本醫院2017年5月-2019年3月治療的62例神經根型頸椎病患者納入數據值資料，分組方法是隨機雙盲法，每組入組31例。對照組年齡均值是(44.65±3.54)歲。觀察組年齡均值是(44.74±3.61)歲。對2組一般數據值資料實施比對，P>0.05。

2 方法：對照組予以常規康復治療方法。(1)運動干預：使患者進行頭部轉動、上抬頭、低下頭運動等，使其聳肩及擴胸。(2)按摩干預：適宜按摩其頸部穴位、肩部穴位等。1天2次，1次半小時，治療1個月。觀察組予以綜合康復治療方法。運動干預、按摩干預和對照組一致，且增加下面幾種治療方式：(1)頸椎牽引干預。采取牽引治療床予以牽引，仰臥，采取頜枕帶予以固定，予以30°-45°頸椎牽引，1次20分鐘。(2)推拿干預。①維持坐位：操作者在患者背面，對其頸部雙側肌肉實施按、拿、揉、撥、彈等手法推拿；②操作者采取手掌根抵住患者枕骨和下頜位置，慢慢往上提起，維持60秒，然后再開始進行左右旋轉以及前屈和后屈等活動；③使頭部維持前屈，操作者左手放在患者頭后面，右手放在患者對側下處位置，予以抵住，盡量旋轉其頭顱等。治療1個月。

3 相關指標：分析對照組及觀察組治療有效率、治療滿意率，統計2組治療之前、治療1個月之后視覺模擬評分法(VAS)評估值。

4 評定標準：痊愈：疼痛感覺、麻木情況等消除，肢體活動功能恢復正常；有效：疼痛感覺、麻木情況等基本消除，肢體活動功能得以改善；無效：不具有以上標準[2]。采取視覺模擬評分法(VAS)評估患者疼痛狀況，共10分，分數大則代表患者疼痛更嚴重[3]。

6 結果

6.1 2組神經根型頸椎病患者治療有效率對比：數據值指標測定后，觀察組神經根型頸椎病患者治療有效率(96.77%)對比于對照組神經根型頸椎病患者統計值結果(80.65%)得到提高，表明數據值檢測計算統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組神經根型頸椎病患者治療有效率對比(n，%)

6.2 2組神經根型頸椎病患者治療之前、治療1個月之后視覺模擬評分法(VAS)評估值對比：數據值指標測定后，觀察組神經根型頸椎病患者治療之前視覺模擬評分法(VAS)評估值對比于對照組神經根型頸椎病患者統計值結果，未表明數據值檢測計算統計學意義(P>0.05)；治療1個月之后，全部神經根型頸椎病患者上述指標都得以減小，觀察組神經根型頸椎病患者治療1個月之后視覺模擬評分法(VAS)評估值對比于對照組神經根型頸椎病患者統計值結果得到減小，表明數據值檢測計算統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組神經根型頸椎病患者治療之前、治療1個月之后視覺模擬評分法(VAS)評估值對比

6.3 2組神經根型頸椎病患者治療滿意率對比：數據值指標測定后，觀察組神經根型頸椎病患者治療滿意率96.77%，對比于對照組神經根型頸椎病患者統計值結果77.42%得到提高，表明數據值檢測計算統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 2組神經根型頸椎病患者治療滿意率對比(n，%)

討 論

近幾年，神經根型頸椎病患者發病呈現年輕化發展趨勢，其病情較為復雜，存在一定治療難度[4]。神經根型頸椎病患者是因為神經根管變窄而導致，使其神經根理化性質出現改變，最終發病[5]。運動干預、按摩干預是神經根型頸椎病患者臨床常用康復治療方法，可以將其椎間盤間壓力減小，加寬椎間隙，促使其病情改善，不過，常規康復治療方法難以獲得理想治療效果[6]。

該文指標計算結果中，和常規康復治療方法予以比較，采用綜合康復治療方法的患者治療有效計算率提升，治療1個月之后視覺模擬評分法(VAS)評估值下降，治療滿意率提升。綜合康復治療方法包含運動干預、按摩干預、頸椎牽引干預、推拿干預，有助于將神經根型頸椎病患者癥狀顯著改善，促使其頸椎穩定性得以保證。

綜上所述，對神經根型頸椎病患者實行綜合康復治療的臨床效果體現出較好效果。