胡貝貝 孫雯雯
居民生活飲用水安全一直受到社會各界的廣泛關注,生活飲用水的健康安全,不僅與居民個人健康生活息息相關,同時對社會公共衛生安全也具有重要作用。因此,為了解撫順市居民生活飲用水衛生狀況,提高供水水質安全的保障,促進撫順市飲用水水質監測工作的開展,本文對2014-2018年撫順市居民健康生活飲用水衛生狀況進行分析。
1.樣本來源
在撫順市轄四區三縣設立監測點,在豐水期和枯水期分別采集城市出廠水、二次供水、末梢水和農村出廠水、末梢水。依據《生活飲用水標準檢驗方法》GB/T 5750-2006對樣品進行采集、運輸、保存。
2.監測項目
《撫順市飲用水衛生監測項目實施方案》中規定的部分主要參數:微生物指標(菌落總數、總大腸菌群、耐熱大腸菌群),感官性狀和一般化學指標(色度、渾濁度、嗅和味、肉眼可見物、pH、鋁、鐵、錳、銅、鋅、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體、總硬度(以CaCO3計)、耗氧量、揮發酚類、陰離子合成洗滌劑),消毒劑指標(游離余氯,農村水不測此項目),毒理指標(砷、鎘、鉻、鉛、汞、硒、氰化物、氟化物、硝酸鹽氮(以N計)、三氯甲烷、四氯化碳)以及非常規指標(氨氮)。
3.方法
所有樣品依據《生活飲用水標準檢驗方法》GB/T 5750-2006進行檢測,檢測結果依據《生活飲用水衛生標準》GB 5749-2006進行評價,1份樣品中有一項檢測結果不合格即判定該份樣品為不合格水樣。采用SPSS 23軟件對檢測結果進行統計分析,率的比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
1.概況
2014-2018年共采集樣品2015份,合格樣品數1513份,合格率75.05%;各年份監測結果差異無統計學意義,χ2=3.603,P>0.05。
2.不同類型水樣監測情況
2014-2018年,撫順市共監測城市水670份,合格612份,合格率91.34%;共監測農村水1345份,合格901份,合格率66.99%;城市水總體合格率高于農村水,χ2=141.80,P<0.05。2014-2018年城市不同類型飲用水總體合格率統計顯示,出廠水合格率(94.51%)與二次加壓水(89.40%)和末梢水(87.74%)合格率的差異無統計學意義,χ2=2.15,P>0.05;城市出廠水、末梢水各年份之間合格率差異有統計學意義,χ2=11.94,P<0.05,χ2=22.67,P<0.05。農村出廠水和末梢水的監測結果差異無統計學意義。見表1和表2。

表1 撫順市不同類型城市飲用水監測結果

表2 撫順市不同類型農村飲用水監測結果
3.豐水期和枯水期監測結果
2014-2018年,撫順市豐水期共采集水樣1006份,合格710份,合格率70.58%;枯水期共采集水樣1009份,合格803份,合格率79.58%;豐水期飲用水合格率與枯水期飲用水合格率的差異具有統計學意義,χ2=21.85,P<0.05。見表3。

表3 撫順市豐水期和枯水期監測結果
4.不合格監測項目情況
2014-2018年監測的飲用水不合格項目中,總體不合格率的排名前5位的是微生物(20.10%)、渾濁度(2.48%)、氨氮(1.14%)、錳(0.99%)、游離余氯(0.89%)。城市水不合格項目排名前5位的是渾濁度(3.58%)、游離余氯(2.39%)、微生物(1.04%)、耗氧量(0.90%)、錳(0.60%)、硝酸鹽氮(0.60%)。農村水不合格監測項目排名前5位的是微生物(29.59%)、渾濁度(1.93%)、氨氮(1.71%)、錳(1.19%)、硝酸鹽氮(0.67%)。城市水和農村水在微生物、渾濁度、氨氮、游離余氯、耗氧量項目上監測結果不合格情況差異具有統計學意義。
監測結果顯示,撫順市居民生活飲用水總體衛生狀況良好,城鎮水達標情況優于其他地區[1-2],說明轄區有關衛生部門對水廠、管網末梢的監控力度較大,城區水廠硬件設施較好,管理較為完善、從業人員技能和飲用水安全意識較強[3]。撫順地處中溫帶,屬大陸性季風氣候,夏熱多雨,本地豐水期降水集中,水源地周邊的雜質及污染物流入水源造成污染。
2014-2018年撫順市飲用水監測項目中,微生物監測項目不合格率最高,這與農村生活飲用水未采用消毒措施有關[4]。目前撫順市農村集中式供水設施,多未采取消毒措施,消毒效果不好,不能達到國家標準要求。部分地區居民飲用水源為分散式水源即家庭水井,末梢水缺乏消毒處理措施,導致農村飲用水微生物合格率較城市飲用水微生物合格率低。
氨氮是水體被人畜類便等含氮有機物污染后,經微生物分解后形成的最初產物。水體中氨 氮升高時,說明最近可能有人畜糞便污染。目前尚未發現飲用水中氨氮危害人體健康的報道,但水體中如果存在較高的氨氮,可能導致管網末梢的亞硝酸鹽問題和嗅味問題[5]。在有氧條件下經微生物的作用將形成亞硝酸鹽和硝酸鹽,而亞硝酸鹽和硝酸鹽濃度高的飲用水可引起正鐵血紅朊癥,以及產生亞硝胺誘發癌癥[6]。農村飲用水氨氮指標超標,與農村水環境點源污染和面源污染現狀(生活污水直接傾倒、禽畜糞便隨意堆放)有關[7];農用氮肥、動物糞便和工業廢水等都是地下水中硝酸鹽超標的原因之一[8]。
各級政府及相關部門應加強對水源地環境的保護,加強對“源頭”到“龍頭”水質的監管[9]。衛生監督部門做好生活飲用水衛生監督量化分級管理[10],加強落實改水改廁工作,加大資金投入和技術提升,不斷完善農村小型集中供水硬件設施。同時,加強農村水的消毒措施,加強管理人員培訓,因地制宜建設飲用水工程,完善供水設施,逐步提高集中式供水管理水準,提高農村飲用水污染的治污水平[14]。對于部分毒理學指標和非常規指標超標的水源,根據當地實際情況,有條件地區可以更換水源或增加凈水設備。此外,相關衛生機構還要加強對居民特別是農村居民生活飲用水安全知識的宣傳教育,提高居民生活飲用水安全意識,做好分散式水源(家庭水井)保護和飲用水消毒,提高飲用水水質質量,保障居民飲用水安全。