噤聲特朗普，讓“言論自由”情何以堪（社評(píng)）

推特封禁特朗普的賬號(hào)以及美國(guó)網(wǎng)絡(luò)巨頭聯(lián)合對(duì)其噤聲，這對(duì)美國(guó)造成的沖擊很可能將超過(guò)特朗普支持者對(duì)國(guó)會(huì)的入侵。美國(guó)對(duì)噤聲特朗普的意見(jiàn)分歧遠(yuǎn)大于國(guó)會(huì)被占領(lǐng)事件，這種分歧將會(huì)讓美國(guó)社會(huì)的撕裂更加深刻，導(dǎo)致更多仇恨和困惑。

對(duì)特朗普消音，這違反了言論自由原則嗎？無(wú)論美國(guó)憲法第一修正案的原文是什么，特朗普在社交平臺(tái)上說(shuō)不了話了，失去了普通美國(guó)公民的這一權(quán)利，這當(dāng)然違反了美國(guó)政治精英們通常主張的言論自由原則。“我反對(duì)你的觀點(diǎn)，但我誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利。”這就是“美國(guó)燈塔”通常照給世界其他地方的“言論自由之光”。

事實(shí)上，言論自由的政治含義一直被美國(guó)和西方的語(yǔ)境掩蓋了，那就是言論自由的確存在政治和道德邊界，對(duì)特朗普的噤聲讓這一含義在美國(guó)浮上水面。

有人說(shuō)，社會(huì)輿論平臺(tái)對(duì)總統(tǒng)噤聲，這恰恰展現(xiàn)了美國(guó)的民主，是那個(gè)社會(huì)真正有自由的寫(xiě)照。這種辯白很無(wú)力。特朗普是虎落平陽(yáng)的美國(guó)總統(tǒng)，已在美國(guó)的體制中眾叛親離。他在權(quán)力巔峰時(shí)說(shuō)的出格話多得很，但沒(méi)有事，他現(xiàn)在失勢(shì)了，美國(guó)幾個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)同時(shí)對(duì)其“鎮(zhèn)壓”，這才是對(duì)其消音的真實(shí)政治情境。

言論自由除了是權(quán)利，它還在政治斗爭(zhēng)中被剪裁成為旗幟，說(shuō)到底，言論自由的邊界和言論自由本身都是由強(qiáng)大和勝利的一方定義的，特朗普輸了，卻想頑抗，他因此被親民主黨的幾大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)驅(qū)逐到言論自由的邊界之外。

如果特朗普仍不服輸，并擁有足夠多的支持者，他們就會(huì)進(jìn)一步發(fā)起對(duì)美國(guó)輿論秩序的挑戰(zhàn)，事情發(fā)酵下去，就將成為美國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的“南北戰(zhàn)爭(zhēng)”。

美國(guó)以民主和法治社會(huì)展示于世界，但近來(lái)的事態(tài)充分顯示，它是一個(gè)赤裸裸由政治主導(dǎo)的社會(huì)。美國(guó)意識(shí)形態(tài)真正呼應(yīng)的是政治斗爭(zhēng)，言論自由的規(guī)則也必須在政治斗爭(zhēng)中經(jīng)受洗禮。

美國(guó)選舉結(jié)束了，不僅共和黨要按照美國(guó)的規(guī)則認(rèn)輸，特朗普和他的鐵桿支持者也要認(rèn)輸。特朗普的社交媒體賬號(hào)積蓄了巨大政治能量，他拒絕承認(rèn)失敗的態(tài)度已經(jīng)構(gòu)成美國(guó)制度的后患，封

他的號(hào)就是一種整肅。言論自由作為美國(guó)的政治資源，不會(huì)被允許用來(lái)反對(duì)美國(guó)的體制和體制中的勝利者，所以特朗普個(gè)人的言論自由被無(wú)情剝奪。

美國(guó)近日陷入嚴(yán)重混亂，不同勢(shì)力廝打之中露出了國(guó)家體系的很多馬腳和真相。它圍繞民主、自由、人權(quán)的幾乎所有高大上原則都在國(guó)內(nèi)政治的緊迫事項(xiàng)中打了折扣，美國(guó)體制的臉面被放到了一邊。

按說(shuō)這一切很不利于華盛頓今后繼續(xù)以“民主燈塔”自居，對(duì)外裝腔作勢(shì)，但不要以為他們真會(huì)從此改弦更張。他們一定會(huì)繼續(xù)舊的把戲。

美國(guó)搞霸權(quán)主義那一套靠的是力量?jī)?yōu)勢(shì)，只要它的力量仍是最強(qiáng)的，它就會(huì)在國(guó)際上繼續(xù)把自己利益作為正義坐標(biāo)的原點(diǎn)，組織一輪又一輪的對(duì)外意識(shí)形態(tài)攻擊。華盛頓將用這些攻擊覆蓋美國(guó)的各種理虧，仿佛它們不存在一樣。

比如，可以預(yù)見(jiàn)，華盛頓還會(huì)為香港發(fā)生的暴力活動(dòng)貼“民主運(yùn)動(dòng)”標(biāo)簽，他們不會(huì)因?yàn)橹肛?zé)沖擊國(guó)會(huì)者為“暴徒”并與此構(gòu)成雙重標(biāo)準(zhǔn)而羞愧。同樣他們會(huì)繼續(xù)給中國(guó)等扣“壓制言論自由”的帽子，不會(huì)因?yàn)樘乩势毡秽渎暥械竭@樣做有任何不適。

然而最近兩年世界發(fā)生了很多事情，美國(guó)遭受了來(lái)自自然界和內(nèi)部的諸多沖擊，人類(lèi)目睹了這一切，觸動(dòng)是巨大的，影響是深遠(yuǎn)的。假裝什么都沒(méi)有發(fā)生，寄希望于不公平、不合理的東西可以永遠(yuǎn)存在下去，那是自欺欺人。▲