南小林 蔡 芳
(黃岡市黃州區人民醫院,湖北 黃岡 438000)
骨折包括上肢骨折、下肢骨折、關節周圍骨折、足踝部骨折等,臨床上常采用手術對骨折患者進行治療,療效突出,但是骨折手術過程中會產生不同程度的疼痛,給患者帶來嚴重的心理影響以及造成生活上的不便。除此之外,骨折手術會給患者帶來不同程度的創傷,導致患者出現強烈的應激反應,從而造成代謝紊亂,引發患者營養不良。四肢骨折屬于骨科里常見的骨折,也是骨折中發病率較高的類型之一,對于四肢骨折患者而言,多由于車禍、跌落及外部暴力所致,且骨折后,患者的關節功能會受到不同程度影響,骨質及周邊組織遭到損傷,進而影響局部血液流通,導致患者出現感染、靜脈血栓及關節僵硬等癥狀,因此,對于四肢骨折患者而言,早期診斷、早期治療具有一定價值[1-2]。臨床上常用鋼板內固定手術治療四肢骨折,但是這種手術所需切口較長,對患者創傷較大,術后患者容易出現肢體腫脹以及切口感染等不良情況,因此,臨床治療中一般不予以采用。故本次選擇來我院的四肢骨折患者為研究對象,對其采用鎖定加壓鋼板內固定治療后,對其不良反應、手術指標、治療效果、疼痛程度、負性情緒進行評價,具體報告如下。
1 一般資料:將來我院的100例四肢骨折患者作為研究對象,研究時間為2018年5月-2019年4月,以硬幣投擲法為基準,分為觀察組和對照組,即每組50例樣本。入選標準:(1)本次納入患者均符合四肢骨折的臨床診斷標準;(2)依從性較高患者。排除標準:(1)存在手術禁忌證患者;(2)存在其它骨折類型;(3)認知功能存在嚴重障礙;(4)患有嚴重精神疾病患者。觀察組:男(n=28)、女:(n=22);年齡:25-52(平均:38.05±13.09)歲,其中上肢骨折22例,尺骨骨折18例,鎖骨骨折10例;對照組:男(n=29)、女:(n=21);年齡:23-56(平均:39.05±16.07)歲,其中上肢骨折20例,尺骨骨折19例,鎖骨骨折11例。本次研究獲得院倫理委員會審批,患者及家屬均知情。對比2組基礎資料,P>0.05,可比。
2 方法:對照組給予患者常規鋼板內固定手術治療,手術開始前,對患者采取硬膜外麻醉措施,麻醉完成后檢查患者骨折部位,骨折部位做切口,充分暴露患者骨膜,對患者骨折斷面軟組織以及血腫部位進行清理,清理完成后進行骨折部位復位手術,隨后將鋼板置入患者骨干外側,進行打孔及螺釘固定工作,最后縫合傷口,并放置引流管,術后給予患者抗感染治療[3-4]。觀察組對患者實行鎖定加壓鋼板內固定治療,首先,給予患者硬膜外麻醉,確定骨折部位,并選擇手術切口,切至患者骨膜外,并對血腫及骨折斷面軟組織做清理處理,隨后對患者骨折部位開始復位手術,復位結束后,于患者骨折遠端進行長約3cm切口,取患者骨膜及深筋膜間皮下隧道,置入鎖定鋼板,并采用鎖定螺絲對其固定,術后常規縫合傷口,并放置引流管,最后對患者采用抗感染治療[5-6]。對照組和觀察組患者術后均給予康復鍛煉指導。
3 觀察指標:不良反應發生率評估:常見不良反應有關節僵硬、切口感染、靜脈栓塞,分值越小,說明不良反應越少。手術指標評估:詳細記錄患者術中出血量、手術時間、骨折愈合時間以及住院時間,且每組分值越小,說明手術指標情況越好。治療效果評估:顯效:患者骨折面基本愈合,關節活動靈活,且臨床癥狀完全消失,患者可正常生活及工作;有效:患者骨折面愈合良好,關節活動較客觀,臨床癥狀明顯改善,患者恢復正常生活;無效:患者骨折面無法愈合,關節活動受限,臨床癥狀持續存在,患者生活無法自理;治療有效率分值越大,說明治療效果越好[7-8]。疼痛程度評估:采用疼痛模擬評分(VAS)對患者的疼痛程度進行評分,評分越低,說明疼痛感越少。負性情緒評估:采用抑郁自評量表(SDS)以及焦慮自評量表(SAS)評價患者治療前后負性情緒變化,評分越低,說明患者負性情緒越少。

5 結果
5.1 2組不良反應發生率對比:觀察組不良反應發生率低于對照組,P<0.05,具體分析見表1。

表1 2組不良反應發生率對比(n,%)
5.2 2組手術指標對比:觀察組手術時間、術中出血量、住院時間以及骨折愈合時間均優于對照組,P<0.05,具體分析見表2。

表2 2組手術指標對比
5.3 2組治療效果對比:觀察組治療有效率顯著高于對照組,P<0.05,具體分析見表3。

表3 2組治療效果對比(n,%)
5.4 2組疼痛程度對比:經過治療,觀察組患者的疼痛感明顯低于對照組,P<0.05,具體分析見表4。

表4 2組疼痛程度對比
5.5 2組患者負性情緒對比:治療前,觀察組與對照組患者負性情緒對比沒有可比性,P>0.05;治療后,觀察組患者負性情緒低于對照組,P<0.05,具體分析見表5。

表5 2組負性情緒對比
四肢骨折屬于臨床常見的骨科疾病,發病原因多為交通事故所致,近幾年來,隨著我國交通行業的不斷發展,四肢骨折發病率呈現逐年遞增趨勢,且發病后患者會由于疼痛而產生焦躁、緊張的心理,不但嚴重影響患者日常生活及工作,還嚴重威脅了患者的健康問題[9-10]。研究發現,對于四肢骨折患者而言,病發后若不及時采取治療措施,會傷及患者血管及神經,且病情進展迅速,甚至會損傷患者臟器,因此,及時采用治療措施對四肢骨折患者具有重要意義[11]。
目前,臨床常規的治療方式即為鋼板內固定手術,該手術臨床應用較為普遍,且治療效果良好,但是該手術所需切口較大,患者術中出血量較多,極易導致患者出現不良反應,不利于后期康復,同時,采用該方法治療時,若置入鋼板過程中處理不當,容易損傷患者周圍組織,從而加重患者疼痛感,增加骨折愈合時間,這樣一來,不但影響患者后期康復,患者關節功能恢復進度也會受到影響[12-13]。而鎖定加壓鋼板內固定手術屬于微創手術,治療時首先為患者建立皮下組織通道,將鋼板通過此通道置入骨折端,隨后對其進行固定,該治療方法治療過程中不需要暴露患者骨折端便可達到內固定,不但可以保護患者骨膜及周圍軟組織,還能減少手術創傷,提高骨折愈合效果。臨床指出,鎖定加壓鋼板內固定時板間成角較穩定,可以確保固定的牢固性,減少術后內松動現象,同時,該固定法可以保護患者骨折端血運受阻,穩定骨內環境,促進骨折端血液循環[14-15]。通過本文研究發現:對四肢骨折患者采用鎖定加壓鋼板內固定治療后,觀察組不良反應發生率4.00%,低于對照組20.00%,P<0.05;觀察組手術時間(86.46±8.58)min、術中出血量(87.97±0.21)ml、住院時間(11.27±2.21)天以及骨折愈合時間(94.32±11.26)天,均低于對照組,P<0.05,由此可見,鎖定加壓鋼板內固定治療對四肢骨折患者具有積極的臨床價值。
綜上所述,對四肢骨折患者采用鎖定加壓鋼板內固定治療,既能提高治療安全性,改善患者手術指標,促進臨床治療效果,又能緩解患者疼痛,減少負性情緒,值得進一步推廣。