對比經皮射頻消融術與腹腔鏡肝切除術治療小肝癌的臨床療效

左文濤，周忠進*

（廣水市第一人民醫院，湖北 隨州 432700）

肝細胞癌屬于為人體生命質量威脅較大的惡性腫瘤之一，小肝癌指的是單一腫瘤直徑小于3cm的肝癌，對人們生命安全構成威脅。隨著乙肝患病率的提高，肝癌患病率隨之增加。據統計，每年死于肝癌患者占肝癌死亡的50%。臨床治療中，腹腔鏡下肝切除術應用較多，經皮射頻消融術治療效果顯著，患者預后情況顯著好轉[1]。本次研究中，以本院在固定時段內收治的小肝癌患者為研究樣本，通過實施不同的臨床治療方案，分析小肝癌接受經皮射頻消融術與腹腔鏡肝切除術的臨床療效，詳見下文。

1 資料與方法

1.1 一般資料：

病例選取時間段為：2018年2月-2019年3月，研究樣本定義為58例我院收治的小肝癌患者，依據患者就診時間，分為接受經皮射頻消融治療的研究組（29例）與腹腔鏡肝癌切除術的對照組（29例），研究組男性患者15例，女性患者14例，年齡在23-73歲之間，平均（48.6±2.1）歲。對照組男性患者20例，女性患者9例，年齡在24--75歲之間，平均（47.85±2.21）歲。一般資料數據分析無意義（P＞0.05），數據可比。

1.2 方法

對照組行腹腔鏡肝癌切除術。體位保持平臥位，氣管插管，行全麻。于右肋緣下打開手術切口，創建四孔二氧化碳氣腹。借助腹腔鏡探查肝臟癌變情況；解剖剝離肝十二指腸韌帶、膽道、血管系統等，切除肝臟上惡性腫瘤病灶。對血管、膽管實施結扎，清洗腹腔，置入腹腔引流管，術后實施抗感染治療。

研究組接受經皮射頻消融術。引進國外冷循環射頻系統，體位保持平臥位，借助影像學手段定位標記穿刺點。行0.5%利多卡因針局部麻醉與靜脈麻醉。電極針順腫瘤長徑進入，直達病灶底端。射頻輸出功率140--150W，手術18min，控制電極范圍。電極針腳避免損傷相近臟器與膽道血管。射頻針尖溫度達到75℃后拔針，達到消融與止血效果。

1.3 評價指標

對比兩組患者治療前后肝功能狀況，包括ALT（丙氨酸氨基酸轉移酶）、AST（門冬氨酸氨基酸轉移酶），完成數據統一后進行組間數據對比。

收集兩組患者治療后出現并發癥的類型、例數，完成時數據分析后用作組件數據對比。

采用QOL生存質量評定量表完成評估，總分140分，涉及28個評分項，每項以分為1-5分五個評分標準，分值與患者狀態成正比。

1.4 數據處理

SPSS22.0，計量資料格式統一為(±s)，由T值進行結果校驗；計數資料格式統一為（n，%），由x2值完成校驗，以P值區間（P＜0.05）表示統計學差異。

2 結 果

2.1 對比兩組患者治療前后肝功能狀況

治療前，兩組患者A LT、A S T指標無顯著差異（P＜0.05）。治療30日后，研究組患者ALT、AST臨床指標（32.51±10.85、30.52±5.55）相較于對照組患者同組數據（41.20±10.9、49.82±6.17），組間數據差異存在意義（T1=3.0428，P1=0.0036；T2=12.5238，P2=0.0000）。

2.2 對比兩組患者并發癥發生率

治療結束后，對照組患者出現8例相關并發癥，分別為：出血2例、疼痛2例，胃腸道不適2例、肺部感染2例，發生率27.59%；研究組患者出現2例相關并發癥，分別為出血1例，胃腸道不適1例，發生率6.90%，組間數據差異存在意義（x2=4.3500，P=0.0370）。

2.3 對比兩組患者生存質量數據評分

治療前，兩組患者生存質量評分分別為：研究組112.32±2.32分、對照組118.41±2.35分；組間數據差異無意義（P＞0.05）；治療30日后，兩組患者分值均有效下降，其中研究組患者分值為52.64±1.34分、對照組患者分值為82.35±1.58分，組間數據差異存在意義（T=77.2275，P=0.0000）。

3 討 論

小肝癌作為原發性肝癌指的是肝臟實質細胞的惡性腫瘤，是其中存在手術治療指征的疾病之一。在臨床手術術式選擇上，腹腔鏡肝癌切除術應用廣泛，在實際手術中，由于病灶毗鄰位置、瘤體大小、安全邊界等影響因素，手術實施存在一定的困難，且術后復發率高，手術創傷大[2]。近些年來，射頻消融治療手術在腫瘤疾病的治療中有著較廣的應用。射頻消融手術實施過程中，借助數字減影血管造影技術掌握腫瘤并在，通過將電極針置入腫瘤病灶，以較高的射頻功率灼燒腫瘤病灶，達到滅殺腫瘤因子的治療目的，有效的控制腫瘤病癥的發展。該手術屬于微創手術，術后康復效果良好，并發癥發生率低，對患者的生理指標影響較低，臨床應用價值顯著[3]。為此，我院提出射頻消融技術用于治療小肝癌，通過將癌變部位實施射頻消融，致使腫瘤壞死引發腫瘤細胞死亡，大奧達到小肝癌治療效果。經皮射頻消融術具有重復性強、安全性穩定、適應性廣泛的特點，可達到切除瘤體根治效果[4]。

本研究中，治療前，兩組患者ALT、AST指標無顯著差異（P＜0.05）。治療30日后，研究組患者ALT、AST臨床指標（32.51±10.85、30.52±5.55）相較于對照組患者同組數據（41.20±10.9、49.82±6.17），組間數據差異存在意義（P＜0.05）；且在治療有效率方面，研究組療效數據明顯高于對照組（P＜0.05）；治療結束后，對照組患者出現8例相關并發癥，發生率27.59%；研究組患者出現2例相關并發癥，發生率6.90%，組間數據差異存在意義（P＜0.05）；治療后，研究組患者分值相較于對照組患者，組間數據差異存在意義（P＜0.05）。

綜合分析，經皮射頻消融術治療小肝癌的臨床療效顯著，對改善肝功能指標有積極作用，術后患者不良反應發生率較低，預后改善顯著，臨床治療價值具有推廣價值。