蕭紹圩區水利遺產景觀空間活態評價體系構建

施秀晶 馬軍山

浙江農林大學風景園林與建筑學院 杭州 311300

《越絕書》 中 “性脆且愚” 的蕭紹圩區，漢修鑒湖， 晉鑿運河， 唐筑海堤， 宋開河網，明建閘壩， 傳統的水利技術及相伴的水利文化使流動荒蕪的斥鹵之地成為長三角最精華的地區之一[1]。 隨著社會各界對水利遺產的重視，對水利工程所依存的空間景區化建設的投入與關注度逐年提高。 從2014 年大運河申遺成功，至2018 年浙江省水利廳提出美麗河湖建設指導意見， 圩區內多個河湖型水利恢復多功能使用狀態， 水利工程景觀化建設勢頭迅猛， 但參差不齊。 關于景觀空間質量評價的研究， 一是集中于水利風景區[2－4]、 運河聚落[5－7]等角度， 涉及空間類型單一， 不具備廣泛適用性； 二是在選擇評價指標時， 多以規劃設計和使用感受為評價目的， 未考慮水利遺產作為空間核心載體的重要性及其在用功能的特殊性， 缺少對空間未來可持續發展的評價指標。 水利遺產的多樣性、 在用性及文化遺產屬性決定了水利遺產景觀空間的復雜性。 層次分析法(AHP) 可以將復雜的問題分解成若干個層次進行逐項分析，并可將人的主觀判斷和定性分析用數量分析表述、 轉換和處理[8]。 本文運用層次分析法， 從空間外環境、 空間整體狀況和活態發展的可持續性3 個層面進行綜合考慮， 全面評估現存水利遺產的價值、 空間現代適應性和未來發展可持續性， 為日后水利遺產保護利用及其衍生空間建設重要性排序工作的開展提供科學客觀的依據。

1 研究區概況

蕭紹圩區西起杭州西興， 東至曹娥江邊， 北至蕭紹海塘， 南至會稽山脈。 圩區水利系統由河網水系、 海塘、 閘堰設施3 類構成。 本文主要研究對象為蕭紹運河沿線聚落、 以湖泊水利為主的水利風景區、 以大型水利工程為依托的水利風景區3 種不同類型的水利景觀空間。

2 評價指標體系構建

2.1 評價體系架構

通過對國內外水利遺產保護、 水利景觀化建設、 歷史街區、 活態保護利用等相關文獻的分析總結， 初步提取可能對水利遺產景觀空間活態保護利用及未來可持續發展有影響的要素，將其作為訪談內容對與空間密切相關的人群進行深入交流； 結合現場調研， 提取覆蓋面更全更完整、 分層關系更清晰更系統的影響因子，并經過專家鑒定深化， 最終形成相應的空間活態評價結構(圖1)。

圖1 蕭紹圩區水利遺產景觀空間活態評價結構

2.2 影響因子概述

1) 空間外環境。 任意一個空間的存在與發展都與其周邊環境息息相關， 區域環境、 交通狀況及地域景觀所構成的外部環境對空間的活態發展至關重要。 區域環境包括所處地段、 區域發展兩個因子， 直接影響空間在社會上的關注度； 交通狀況主要包含可達性、 停車狀況和慢行系統3 個方面， 過去與水相鄰的景觀空間(渡津、 碼頭等) 因水運交通而繁華， 如今道路交通占主導地位， 可達性和停車情況成為影響空間活力的主要因素。

2) 空間整體狀況。 空間整體狀況是影響空間整體品質的內在要素， 包括空間結構、 視覺效果、空間質量、 人文內涵和建(構) 筑物5 個因素。空間結構包含空間類型、 功能分區、 內部流線和業態類型(氛圍) 4 個方面。 不同類型的水利遺產構成了不同的空間類型， 例如水利風景區、 歷史街區等； 功能分區和內部流線是否合理， 關系到空間內部的相對獨立性和相互關聯性； 業態類型是當地產業遺存與居民歷史記憶的客觀體現，其多樣性及分布的集聚性體現了空間的活態程度。視覺效果是空間景觀質量高低的重要評判標準[9]。視覺效果能直接對游客的感知和心理產生影響，可精準提取游客感興趣的視覺特征， 指導未來水利遺產景觀空間建設[10]。 空間質量是衡量空間現代適應性的重要指標， 包括衛生環境、 安全性、便利性和可識別性。 人文內涵是水利工程及其所依附的空間在長期的發展過程中遺留下來的行為習慣、 精神文化等地區個性， 包括傳統生活模式的延存、 居民與游客情感與審美需求以及水利設施歷史職能的保持。 建(構) 筑物是水利遺產景觀空間最主要的構成要素， 它們保存的完好性、在用性、 水工藝術與價值等是評判水利遺產價值的重要指標。

3) 空間發展可持續性。 水利遺產的在用性決定了水利遺產不僅僅止步于保護， 其價值的可持續增值和所依存的景觀空間的可持續發展才是終極目標。 可持續發展應協調好遺產自身與外界的關系。 外界環境需依靠政府的政策支持與社會的關注； 自身則依賴于自我造血能力， 包括所處地域的經濟水平、 水利遺存的有效利用和水利文化的物化發展3 個角度[11]。 另外， 環境友好型景觀空間是水利遺產融入當下環境的直觀體現， 因此水利遺產景觀空間應與自然環境、 周邊環境、 水利環境及各方群體共生共融。

2.3 層次排序權重確定

為使最終結果既符合專家對蕭紹圩區水利遺產景觀空間活態發展的專業性， 又滿足大眾的現實需求， 本研究通過群眾訪談和專家訪談兩條線進行評價指標權重咨詢， 并根據兩組咨詢值分析專家與群眾關注的側重點， 對其進行加權， 最終得出各項指標的權重。

1) 確定公眾指標權重咨詢值。 根據評價結構設計常用的百分制直接賦值法問卷， 以降低公眾理解和答題難度。 問卷統計時， 對最終的有效問卷進行算術平均值統計， 得出公眾指標權重值。

2) 確定專家指標權重咨詢值。 考慮到研究對象的區域特征， 邀請浙江省內設計院4 位(專業方向: 風景園林、 市政工程、 水利工程)、 高校3位(專業方向: 風景園林學、 城鄉規劃學、 水利工程) 共計7 位專家發出征詢問卷， 問卷按AHP法的矩陣形式設計， 對每一評價層的各項指標進行兩兩判比， 并按9 級標度賦值[12]。 經過多輪征詢， 直至每位專家都不再改變自己的意見為止[13]。 為避免專家對其評價的主觀影響， 每個判斷矩陣附加專家對所判因子的熟悉程度， 最終結合不同專家對各指標的熟悉系數計算加權統計權重值。

3) 確定最終指標權重。 對公眾組和專家組咨詢值進行加權。 因專家組在咨詢時已考慮對每項指標的熟悉程度， 且專家在問卷賦值時認真斟酌，因此專家組的加權系數取1； 公眾組考慮個體差異與較強的主觀因素， 其不客觀性可能正好暴露空間存在的問題， 因此公眾組的加權系數取0.7；兩者的結合可有效平衡理論與真實情況之間的差距， 增加評價體系的準確性； 最終生成蕭紹圩區水利遺產景觀空間的活態評價指標體系。

3 評價標準與方法

為使問卷內容簡明易懂， 設計問卷時， 僅要求評估者對因子層(D) 及B4 其他進行打分(百分制)， 以精準直觀地反映公眾對所評估空間實際情況的判斷。 為綜合分析空間整體狀況， 并精準診斷癥結所在， 研究分兩個層面統計問卷結果。空間整體狀況采用相對模糊方式設置評價標準(表1)。 各項指標反映的具體狀況則通過綜合層排序和得分進行分類， 并根據得分對相應指標內容劃分保護更新的必要等級(表2)。

表1 整體評價標準

表2 單項指標評價標準

4 蕭紹圩區水利遺產景觀空間活態評價

4.1 選取對象概況

選取西興古鎮、 柯巖風景區、 三江閘水利風景區3 種不同類型的典型樣地進行評價驗證。 西興古鎮位于濱江區， 古鎮內有屋子橋、 資福橋、官河、 永興閘等豐富的水利遺產， 其中“西興過塘行及碼頭” 是世界遺產大運河之浙東運河的組成部分[14]， 是圩區內最具代表性的依托浙東運河而生的歷史街區； 柯巖風景區位于紹興市柯橋區，依托著名的水利工程——鑒湖而建， 彰顯了獨具特色的水文化、 橋文化和名士民俗文化， 景區內有世界遺產古纖道， 是以湖泊型灌溉水利工程為依托的旅游景區[15]； 三江閘位于錢塘、 曹娥、 錢清三江交匯口， 其建造規模之大、 技術之先進、管理之科學， 是世界上最早的水利工程之一， 閘上游三江所城仍保留著“九橋、 九廟、 十三弄、七十二口井” 的基本格局。

4.2 評價結果與分析

將簡化后的問卷通過實地訪談填寫和網絡匿名評價的方式， 發放給當地居民、 游客、 管理人員等與空間密切相關的人群， 將收回的有效問卷進行統計， 最終結果見表3。

表3 蕭紹圩區水利遺產景觀空間評價結果

從表3 可知， 西興古鎮和三江閘水利風景區綜合評價一般， 需進行動態跟蹤和進一步持續保護更新； 柯巖風景區經過系統的規劃設計， 總體評價結果良好， 僅需對某些指標所對應的內容進行保護更新。 各單項指標評價結果如下:

1) 3 類空間建(構) 筑物因素層3 項指標因子較好， 說明這3 類空間內的水利遺產豐富， 水工構筑價值較高且保存完好， 空間本身都具有較高的研究價值。

2) 柯巖風景區空間整體質量較高， 現代適應性強。 但在景區建設的同時， 應當兼顧與周邊其他功能地塊的慢行系統建設， 增加景區可達性；景區周邊的農業景觀和景區內的業態類型、 傳統生活模式隨著景區建設與旅游發展逐漸失去自身特色， 此3 項是彰顯景區獨特性的重要因子， 在后期保護與建設中應給予更多的關注； 未來發展可持續方面， 景區基本能與周邊環境友好發展，但群眾對景區的共建意識仍待加強。 社會力量是景區活態發展的重要推動力， 水利遺產的可持續增值與空間的活態發展離不開學界的重視、 社會媒體的關注和各方群眾的參與。

3) 西興古鎮與三江閘水利風景區水利遺產豐富， 但基于政府和社會對其關注度偏低， 空間內水利遺存仍停留于簡單的“博物館式” 保存， 缺少對水利遺產利用和水利文化物化傳承方面的考量； 功能分區和內部流線無序、 景觀面及重要節點景觀無層次、 特色景觀不突出、 空間質量低等問題大量存在。 西興古鎮所處地段經濟發展較好，交通便利， 但古鎮與周邊地塊聯動性較弱； 古鎮內原住民較多， 依然保持著傳統生活模式， 導致古鎮業態類型多樣而雜亂， 有“城中村” 的趨勢。 三江閘地處紹興郊區， 較其他兩類空間遠離市中心， 社會對其周邊的開發較少， 新三江閘代替老三江閘發揮歷史職能， 并保留淳樸的農業景觀和獨具特色的水利景觀， 但也因關注度低， 周邊停車場、 公共交通等配套設施落后， 三江閘附近大量的歷史建筑處于荒廢狀態。 西興古鎮與三江閘水利風景區在未來的專業性整體規劃中， 首先應加大宣傳力度， 引起社會關注； 其次要重點考慮空間的自我造血能力， 通過水利遺存的創新利用， 結合水利文化的物化傳承， 與周邊環境聯動共享， 從而使水利遺產可持續增值。

5 結論與討論

蕭紹圩區水利工程作為中華民族農業與治水文明的標志性工程沿用至今， 具有在用功能和文化遺產雙重屬性。 本文利用AHP 法將復雜的水利遺產景觀空間分解成4 個綜合評價層， 11 個因素評價層， 33 個因子評價層， 從最小因子切入， 全面評估水利遺產現狀、 空間現代適應性和未來發展的可持續性。 通過比較公眾指標權重值與專家加權統計權重值及其重要性分層排序， 可以看出公眾更加關注與日常生活休戚相關的影響因子，而專家則更側重于對空間活態的發展方向及可持續性的思考。 各因子權重及排序表明， 人們對于水利遺產景觀空間首先關注其自我造血能力， 其次是水工構筑、 水利景觀、 空間歷史職能等不同于其他景觀空間的獨特影響因子。 通過對西興古鎮、 柯巖風景區、 三江閘水利風景區3 個典型樣地的評價分析， 可以看出該體系的評價結果與現實觀感契合度較高， 具有一定的科學性。 評價結果不僅可以評估空間整體狀況， 而且能看到各項因子評價結果及保護更新級別， 可精準定位問題所在， 利于日后水利遺產保護利用及其衍生空間建設重要性排序工作的開展， 結合對空間未來可持續發展的評價， 也有利于水利遺產景觀空間的持續保護更新與動態追蹤。

水利遺產景觀空間活態評價體系研究是針對此類空間建設的基礎理論研究， 本文綜合前人研究成果的同時增加了對空間未來發展可持續性的考量， 可適用于以水利工程為依托的多種不同類型的空間， 具有普適性和實際應用價值。 但關于水利遺產的研究仍然有待向多元化、 跨學科轉變。加強涉水多學科交流、 整合多領域成果、 激發創新思維， 從而探索水利遺產的可持續增值方式，形成一種具有整合性、 創新性的水利景觀理論與規劃設計方法。 隨著日后水利遺產景觀空間研究的深入， 各項評價指標還應進一步修正。