區(qū)域協(xié)同視角下長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)景觀體系構(gòu)建?

曾慧子 黃思成 饒成之 張?jiān)坡?/p>

北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院 北京 100083

長(zhǎng)城是我國(guó)現(xiàn)存體量最大、 分布最廣的文化遺產(chǎn)[1]。 長(zhǎng)城資源調(diào)查項(xiàng)目(2007—2012 年) 結(jié)果顯示， 除極少長(zhǎng)城區(qū)段被開發(fā)為旅游景區(qū)得到系統(tǒng)保護(hù)外， 絕大部分仍處于原始存在的狀態(tài)，長(zhǎng)期受到自然和人為的雙重破壞， 損毀嚴(yán)重[2]。在長(zhǎng)城旅游開發(fā)中， 單純追求利益最大化造成長(zhǎng)城資源的無序開發(fā)、 過度開發(fā)， 大量旅游設(shè)施建設(shè)和旅游娛樂項(xiàng)目設(shè)立均以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益為目的，長(zhǎng)城所蘊(yùn)含的建筑文化、 建造工藝、 民俗風(fēng)情等歷史文化價(jià)值被長(zhǎng)期忽視[3]， 長(zhǎng)城保護(hù)迫在眉睫。

遺產(chǎn)廊道是擁有特殊文化資源集合的線性文化景觀， 在這些景觀中人與自然共生， 其保護(hù)主體可以是自然的河谷、 運(yùn)河、 道路以及鐵路線等[4]。 近年來， 遺產(chǎn)廊道逐漸成為研究長(zhǎng)城保護(hù)和發(fā)展的有效途徑之一。 2012 年， 王磊[5]率先引入遺產(chǎn)廊道理論研究長(zhǎng)城風(fēng)景名勝區(qū)的保護(hù)與開發(fā)， 焦睿紅等[6]基于對(duì)長(zhǎng)城的綜合評(píng)價(jià)， 提出不同結(jié)果傾向下的保護(hù)發(fā)展策略， 王雁等[7]以齊長(zhǎng)城為研究對(duì)象， 提出了綠色廊道、 解說系統(tǒng)、 交通系統(tǒng)、 重要節(jié)點(diǎn)等遺產(chǎn)廊道要素的構(gòu)建途徑。但目前的研究主要關(guān)注長(zhǎng)城遺址本身的保護(hù)和發(fā)展， 缺少考慮以長(zhǎng)城為核心， 帶動(dòng)長(zhǎng)城沿線乃至整個(gè)區(qū)域景觀體系的可持續(xù)發(fā)展研究。 本文以長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)為核心， 通過對(duì)長(zhǎng)城遺產(chǎn)要素及周邊景觀資源的調(diào)查、 整理和分析， 提出區(qū)域協(xié)同視角下長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)景觀體系構(gòu)建模式與策略。

1 區(qū)域協(xié)同視角下長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)景觀體系構(gòu)建的涵義

區(qū)域協(xié)同是指在任何系統(tǒng)中的各子系統(tǒng)之間通過相互協(xié)調(diào)、 合作或同步聯(lián)合、 集體行動(dòng)所形成的一種發(fā)揮資源最大效能的方法[8]。 長(zhǎng)城遺產(chǎn)的保存與沿線生態(tài)環(huán)境密切相關(guān)， 與周邊景觀資源存在互惠互利的關(guān)系。 區(qū)域協(xié)同理念對(duì)于長(zhǎng)城而言， 即充分地鏈接和整合沿線各個(gè)子系統(tǒng)、 要素， 建立跨區(qū)域的、 綜合性的， 超越行政、 地理邊界的景觀體系， 采用以線串點(diǎn)帶面的方式實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)城區(qū)域整體效應(yīng)的最大化。

1) 區(qū)域?qū)用嫔祥L(zhǎng)城沿線自然生態(tài)基底的保護(hù)和修復(fù)。 長(zhǎng)城與其周邊自然環(huán)境息息相關(guān)， 沿線生態(tài)環(huán)境的破壞威脅著長(zhǎng)城遺址的保護(hù)。 以明長(zhǎng)城為例， 其東段和中段位于暖溫帶和中溫帶的交界地帶， 沿線是半濕潤(rùn)區(qū)與半干旱區(qū)、 季風(fēng)區(qū)與非季風(fēng)區(qū)的過渡地帶， 更替著森林與草原， 綠洲與荒漠， 生態(tài)環(huán)境十分脆弱敏感， 很容易遭到破壞[9]。 因此， 長(zhǎng)城遺產(chǎn)景觀體系構(gòu)建的前提是建立長(zhǎng)城沿線自然環(huán)境整體保護(hù)體系， 保護(hù)整體生態(tài)格局的完整性和可持續(xù)性， 以此應(yīng)對(duì)長(zhǎng)城沿線自然景觀零散、 可達(dá)性差、 生態(tài)保護(hù)割裂等問題。

2) 區(qū)域景觀資源在長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)景觀體系構(gòu)建中的整合利用。 周邊景觀資源的整合利于形成一個(gè)游憩內(nèi)容多樣、 文化內(nèi)涵豐富、 服務(wù)全面的長(zhǎng)城景觀資源系統(tǒng)。 需充分發(fā)掘和利用長(zhǎng)城周邊景觀資源， 如長(zhǎng)城沿線的自然保護(hù)區(qū)、 風(fēng)景名勝區(qū)、 旅游度假區(qū)、 森林公園、 以及人文遺跡、 歷史村落、 傳統(tǒng)街區(qū)等景觀資源。 這些關(guān)鍵性的自然或文化資源密集區(qū)能作為長(zhǎng)城保護(hù)的載體， 利于長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)本身的保護(hù)； 反過來， 長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)的納入是對(duì)周邊景觀資源的補(bǔ)充與完善， 充實(shí)了有限的游憩資源， 滿足了使用人群多樣化的游憩需求。

3) 長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)景觀地區(qū)間協(xié)作機(jī)制的建立。聯(lián)合各省、 市、 縣等長(zhǎng)城沿線各職能部門， 具體包括文物局、 建設(shè)局、 交通局、 林業(yè)局、 旅游局、 環(huán)保局等與遺產(chǎn)保護(hù)和開發(fā)工作密切相關(guān)的部門， 為長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)的研究、 保護(hù)、 規(guī)劃、 管理和資金籌集搭建平臺(tái)； 制定與發(fā)展相應(yīng)的法律法規(guī)、 技術(shù)規(guī)范， 保障長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)景觀地區(qū)間協(xié)作機(jī)制的建立， 促成各項(xiàng)戰(zhàn)略、 規(guī)劃措施的落實(shí)。

2 區(qū)域協(xié)同視角下長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)景觀體系構(gòu)建的途徑

2.1 構(gòu)成要素的識(shí)別與分類

1) 長(zhǎng)城遺產(chǎn)要素的識(shí)別與分類。 通過對(duì)長(zhǎng)城現(xiàn)存文化遺產(chǎn)的調(diào)查、 梳理， 按照使用功能、 分布特點(diǎn)將長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)分為遺產(chǎn)點(diǎn)、 線性遺產(chǎn)及聚落遺產(chǎn)3 種類型。 遺產(chǎn)點(diǎn)是長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)中的重要史跡、 代表性建筑及具有歷史和科學(xué)價(jià)值的文物， 包括古遺址、 古建筑、 古墓葬、 戰(zhàn)事補(bǔ)給系統(tǒng)、 石刻壁畫等6 大類型； 線性遺產(chǎn)是長(zhǎng)城系統(tǒng)中呈線性集合或帶狀區(qū)域內(nèi)的物質(zhì)文化遺產(chǎn)群，主要包括長(zhǎng)城邊墻軍事工程、 驛傳系統(tǒng)、 烽傳系統(tǒng)3 條線路[10]； 聚落遺產(chǎn)是戍守長(zhǎng)城邊關(guān)的軍堡與民堡， 現(xiàn)大部分已發(fā)展為歷史文化名村、 名鎮(zhèn)。

2) 周邊景觀資源的識(shí)別與分類。 周邊人文景觀資源是指與長(zhǎng)城物理距離較近的， 具有重大歷史價(jià)值或紀(jì)念意義、 傳統(tǒng)風(fēng)貌保存較好的， 長(zhǎng)城聚落遺產(chǎn)以外的其他傳統(tǒng)聚落。 這些聚落不僅保存著豐富的物質(zhì)文化遺產(chǎn)， 還記錄了長(zhǎng)城沿線多民族交錯(cuò)雜居、 融合并存的民族民俗文化資源具有較高的保護(hù)和開發(fā)價(jià)值。 根據(jù)遺產(chǎn)資源在國(guó)家與地方的等級(jí)評(píng)估， 包括長(zhǎng)城沿線的歷史文化名鎮(zhèn)(村)、 重點(diǎn)文物保護(hù)單位、 歷史文化遺跡等。。 長(zhǎng)城周邊蘊(yùn)含著豐富的自然景觀資源， 對(duì)長(zhǎng)城區(qū)域生態(tài)平衡和可持續(xù)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用， 主要包含自然保護(hù)區(qū)、 森林公園、 風(fēng)景名勝區(qū)、 旅游度假區(qū)及郊野公園等。 這些資源是長(zhǎng)城遺產(chǎn)廊道綠色空間的重要組成部分， 具有較高的觀賞、 文化、 科學(xué)價(jià)值。

2.2 廊道體系的確定

首先， 對(duì)長(zhǎng)城區(qū)域內(nèi)的自然基底進(jìn)行梳理，建立自然控制區(qū)和人工控制區(qū)。 自然控制區(qū)是長(zhǎng)城遺產(chǎn)系統(tǒng)范圍內(nèi)提供環(huán)境調(diào)節(jié)和生物保育等生態(tài)服務(wù)功能的原生態(tài)面域， 包含天然森林、 天然牧草地、 其他天然草地、 沿海灘涂、 濕地、 沼澤地、 戈壁等受保護(hù)的自然區(qū)域或國(guó)有性質(zhì)的土地，對(duì)維持長(zhǎng)城區(qū)域生態(tài)平衡和可持續(xù)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。 人工控制區(qū)是指分布在長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)系統(tǒng)范圍內(nèi)， 分布面積較大、 為長(zhǎng)城周邊堡寨和村落提供果糧、 苗木等為主要功能的私有生產(chǎn)性土地， 對(duì)整個(gè)系統(tǒng)提升其美化、 經(jīng)濟(jì)等功能，為長(zhǎng)城周邊堡寨、 村落提供賴以生存和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。 其次， 依托長(zhǎng)城遺址本身， 構(gòu)建由遺產(chǎn)系統(tǒng)與慢行系統(tǒng)組成的人工遺產(chǎn)廊道。 遺產(chǎn)系統(tǒng)是長(zhǎng)城構(gòu)成要素歷史空間聯(lián)絡(luò)的廊道， 是長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)要素中的遺產(chǎn)線路的集合， 包括長(zhǎng)城主體邊墻軍事工程、 驛傳系統(tǒng)及烽傳系統(tǒng)。 主要保護(hù)策略為維持保護(hù)與修復(fù)保護(hù)， 以恢復(fù)和展示長(zhǎng)城遺產(chǎn)歷史原貌。 結(jié)合線性的河流、 道路、 緩沖綠帶等構(gòu)建自然廊道， 其中， 河流廊道與道路廊道是河流、 道路兩側(cè)的緩沖區(qū)域， 是本土生物遷徙通道； 緩沖綠帶是通過分隔相鄰斑塊的生產(chǎn)性綠帶， 具有緩沖長(zhǎng)城周邊土地之間的相互影響、保護(hù)長(zhǎng)城遺產(chǎn)與周邊生態(tài)環(huán)境的功能。 第三， 串聯(lián)沿線自然、 人文景觀資源等節(jié)點(diǎn)， 實(shí)現(xiàn)區(qū)域的資源整合。 第四， 設(shè)置解說系統(tǒng)， 完善整個(gè)系統(tǒng)的服務(wù)功能。 最終形成“節(jié)點(diǎn)(點(diǎn)) －廊道(線) －控制區(qū)(面) －解說系統(tǒng)” 相復(fù)合的遺產(chǎn)景觀體系。

3 大同長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)景觀體系構(gòu)建

大同長(zhǎng)城坐落于北部山區(qū)， 橫跨天鎮(zhèn)、 陽(yáng)高、新榮、 左云4 個(gè)縣區(qū)， 東西長(zhǎng)約200 km。 大部分長(zhǎng)城以及文物屬于自然未保護(hù)狀態(tài)， 長(zhǎng)城遺址常年裸露無保護(hù)， 風(fēng)化侵蝕嚴(yán)重， 文物古建破損。周邊植被禿裸， 植物群落單一， 缺乏層次， 抗干擾能力較低， 生態(tài)問題亟需關(guān)注。 此外， 由于缺乏規(guī)劃的基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)設(shè)施， 以及交通體系紊亂、 通達(dá)性較低， 寶貴的長(zhǎng)城以及其他旅游資源并未得到合理的開發(fā)利用， 現(xiàn)狀開發(fā)質(zhì)量低下。因此， 基于對(duì)大同長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)特征的調(diào)查和研究， 根據(jù)長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)景觀體系的構(gòu)建理念， 提出大同長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)景觀體系的構(gòu)建內(nèi)容和策略(表1)。

3.1 區(qū)域生態(tài)控制區(qū)的構(gòu)建

1) 自然控制區(qū)。 通過現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)合GIS 分析， 對(duì)沿線生態(tài)脆弱區(qū)、 水土流失區(qū)進(jìn)行識(shí)別，通過水源涵養(yǎng)、 水土保持、 土壤改良、 防風(fēng)固沙等生態(tài)策略進(jìn)行保護(hù)恢復(fù)。 根據(jù)景觀生態(tài)安全的要求， 將各控制區(qū)劃分為核心保護(hù)區(qū)、 控制保護(hù)區(qū)和控制發(fā)展區(qū)3 類區(qū)域， 并結(jié)合相關(guān)研究成果，從生物多樣性保護(hù)角度提出各區(qū)域建議寬度范圍。核心保護(hù)區(qū)與控制保護(hù)區(qū)屬于禁止建設(shè)區(qū)， 以保護(hù)和恢復(fù)為主， 不允許有任何建設(shè)與開發(fā)的人為經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)。 核心保護(hù)區(qū)根據(jù)基質(zhì)內(nèi)最敏感物種的需求來確定寬度， 控制保護(hù)區(qū)通過遵循以最小邊緣效應(yīng)影響營(yíng)造最高質(zhì)量生境的原則來確定范圍[11－12]。 控制發(fā)展區(qū)為限制建設(shè)區(qū)， 可適度開發(fā)與生態(tài)及歷史文化相關(guān)的游憩活動(dòng)， 其寬度設(shè)置參考《長(zhǎng)城北京段保護(hù)管理辦法》 中的大同長(zhǎng)城周邊建設(shè)控制地帶范圍[13]。

2) 人工控制區(qū)。 對(duì)長(zhǎng)城沿線的生產(chǎn)性土地實(shí)施產(chǎn)業(yè)升級(jí)， 建立相關(guān)生態(tài)休閑主題的產(chǎn)業(yè)， 如經(jīng)濟(jì)林苗木基地， 在改善苗木基地環(huán)境的基礎(chǔ)上增加經(jīng)濟(jì)收入。 結(jié)合當(dāng)?shù)亟煌ā?土地、 氣候和資源， 進(jìn)行花卉研發(fā)及推廣和花卉休閑觀光中心，及特色花卉產(chǎn)業(yè)區(qū)。

3.2 復(fù)合廊道系統(tǒng)的構(gòu)成

1) 人工遺產(chǎn)廊道。 人工遺產(chǎn)廊道由遺產(chǎn)系統(tǒng)與慢行系統(tǒng)組成。 對(duì)遺產(chǎn)系統(tǒng)即長(zhǎng)城主體邊墻軍事工程、 驛傳系統(tǒng)及烽傳系統(tǒng)進(jìn)行維持保護(hù)與修復(fù)保護(hù)， 以恢復(fù)和展示長(zhǎng)城遺產(chǎn)歷史原貌。 充分利用現(xiàn)存的大同二廣高速、 大左高速、 天黎高速、京大高速， 串聯(lián)開展游覽活動(dòng)的慢行道、 服務(wù)設(shè)施， 共同構(gòu)成長(zhǎng)城游覽的道路系統(tǒng)。

2) 自然廊道。 目前， 廊道的有效寬度尚未形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。 根據(jù)國(guó)內(nèi)外相關(guān)生態(tài)廊道寬度的研究成果， 以滿足保護(hù)生物多樣性、 防止水土流失等生態(tài)服務(wù)功能為前提， 結(jié)合長(zhǎng)城沿線的現(xiàn)實(shí)特征， 分別選擇河流廊道100 ～200 m[11]、 道路廊道200～300 m[12]、 緩沖綠帶50 ～100 m[13]為適宜寬度范圍， 以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)功能的正常運(yùn)轉(zhuǎn)[14]。

表1 長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)景觀體系構(gòu)建內(nèi)容與策略 m

3.3 多元節(jié)點(diǎn)的共同發(fā)展

1) 自然節(jié)點(diǎn)。 將沿線的摩天嶺國(guó)家風(fēng)景名勝區(qū)、 天鎮(zhèn)邊國(guó)家沙漠公園、 云岡國(guó)家森林公園、左云十里河省級(jí)濕地公園等自然景觀資源作為長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)景觀體系中的自然節(jié)點(diǎn)納入， 充分發(fā)揮其生態(tài)、 休閑游憩等功能， 以實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)游憩資源的有機(jī)銜接和協(xié)同發(fā)展。

2) 人文節(jié)點(diǎn)。 將沿線人文景觀資源作為長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)景觀體系中的人文節(jié)點(diǎn)納入， 名鎮(zhèn)(村) 的保護(hù)以保護(hù)格局與歷史風(fēng)貌的完整性為主， 嚴(yán)格控制人為開發(fā)建設(shè)； 文物保護(hù)單位以原址原物保護(hù)為主， 減少人為干擾， 整體不進(jìn)行大的結(jié)構(gòu)變更。

3.4 解說系統(tǒng)的多元展示

以文化宣傳、 科普、 展示為功能引入增加展覽中心、 博物館等科展建筑， 結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)豐富文化解說體系。 對(duì)長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)景觀體系的歷史、 建筑、 人文節(jié)點(diǎn)、 自然節(jié)點(diǎn)等構(gòu)成要素展開詳實(shí)的介紹， 在不同的地點(diǎn)開展對(duì)應(yīng)的解釋性服務(wù)。 針對(duì)不同的位置、 內(nèi)容， 采用不同的解說形式， 包括舉辦參與性活動(dòng)、 幻燈與圖片展示展覽、多媒體宣傳、 自我導(dǎo)向型游道規(guī)劃、 解說員講解等多種手段。

3.5 區(qū)域協(xié)同保障機(jī)制的建立

出臺(tái)《大同市長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)景觀體系規(guī)劃項(xiàng)目白皮書》 作為項(xiàng)目建設(shè)指引與規(guī)范， 將需要?jiǎng)傂钥刂频膬?nèi)容納入， 要求沿線各區(qū)縣所有主體都遵守， 具體控制導(dǎo)則根據(jù)各自單一個(gè)體的特征進(jìn)行特定的指標(biāo)控制。 此外， 補(bǔ)充引導(dǎo)性的內(nèi)容，對(duì)大同市各個(gè)區(qū)縣與長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)景觀體系規(guī)劃密切相關(guān)的其他專項(xiàng)規(guī)劃內(nèi)容提出設(shè)計(jì)指引， 以此保障整個(gè)項(xiàng)目的跨區(qū)域協(xié)同實(shí)施。

4 展望

本文以長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)為研究對(duì)象、 以區(qū)域協(xié)同發(fā)展為目標(biāo)， 結(jié)合大同長(zhǎng)城的實(shí)踐案例， 提出了構(gòu)建“控制區(qū)—廊道—節(jié)點(diǎn)—解說系統(tǒng)” 的長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)景觀體系的構(gòu)想。 筆者希望此次探索能為長(zhǎng)城保護(hù)與利用提供一條新的思路， 但因時(shí)間和技術(shù)的局限， 本文在此僅討論了長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)景觀體系的構(gòu)建模式和總體策略， 希望未來能對(duì)“控制區(qū)、 廊道、 節(jié)點(diǎn)、 解說系統(tǒng)” 的具體構(gòu)建途徑， 以及長(zhǎng)城文化遺產(chǎn)景觀體系規(guī)劃的實(shí)施保障與管理體系作進(jìn)一步深入研究。