拉學(xué)生應(yīng)援明星冒犯了什么

王石川

日前，教育部對(duì)八起違反教師職業(yè)行為十項(xiàng)準(zhǔn)則典型問(wèn)題進(jìn)行公開(kāi)曝光。其中有一起案例是，江蘇省宿遷市沭陽(yáng)縣翰林學(xué)校教師耿某帶領(lǐng)學(xué)生應(yīng)援娛樂(lè)明星問(wèn)題。2020年5月，耿某在上課時(shí)間帶領(lǐng)學(xué)生為娛樂(lè)明星應(yīng)援，并錄制視頻在網(wǎng)絡(luò)傳播，造成不良影響。

耿某被指違反了《新時(shí)代中小學(xué)教師職業(yè)行為十項(xiàng)準(zhǔn)則》第三項(xiàng)規(guī)定，受到了停職檢查處理。這對(duì)他本人是個(gè)教訓(xùn)，對(duì)其他存在類(lèi)似行為的教師也是一個(gè)教訓(xùn)。據(jù)媒體報(bào)道，無(wú)論幼兒園還是小學(xué)，都有教師組織學(xué)生應(yīng)援明星。

比如，一名女幼師問(wèn)孩子：“佳佳老師男朋友是誰(shuí)？”孩子齊聲回答：“×××（某男明星名）。”一小學(xué)教師問(wèn)全班學(xué)生：“××（某男明星名）是我的誰(shuí)？”學(xué)生們喊道：“男朋友！”這樣的場(chǎng)景令人尷尬，涉事教師想不被聲討都難。

作為個(gè)人愛(ài)好，年輕教師追星并無(wú)不可，但得分場(chǎng)合、分地點(diǎn)，更不能“綁架”學(xué)生一起應(yīng)援明星。有網(wǎng)友提醒這些教師“請(qǐng)嚴(yán)格遵守職業(yè)規(guī)范，在做事前應(yīng)考慮一下自己的行為會(huì)造成什么影響”。這種提醒是中肯的，更是必要的。教師是教書(shū)育人、塑造孩子價(jià)值觀的職業(yè)，拉著學(xué)生追星，把孩子當(dāng)成應(yīng)援工具，豈非忘記了自己的身份？

不久前，吉林松原一名男教師在學(xué)生月考考試監(jiān)考期間開(kāi)直播，也備受詬病。報(bào)道稱(chēng)直播期間最多時(shí)有一千五百名用戶在線觀看。與拉學(xué)生應(yīng)援明星的教師一樣，這名教師也違反了職業(yè)道德，背棄了有關(guān)規(guī)定。教師監(jiān)考時(shí)不準(zhǔn)做與考試無(wú)關(guān)的事情，遑論在眾目睽睽之下開(kāi)直播。

從媒體報(bào)道看，這兩名年輕教師都很時(shí)尚，無(wú)論應(yīng)援還是開(kāi)直播，都稱(chēng)得上新鮮事物。年輕教師思維活躍，容易接受新事物，也愿意體驗(yàn)新“樣態(tài)”，比如對(duì)新媒體傳播抱有熱忱，絕不是壞事。但是，教師畢竟是教師，在工作中應(yīng)該遵從相應(yīng)的職業(yè)規(guī)范。拉著學(xué)生追星，在考場(chǎng)開(kāi)直播，是不是太放飛自我了？

公眾對(duì)教師抱有較高的道德期許，他們希望教師真正做到“學(xué)為人師，行為世范”，特別在學(xué)生面前要以身作則，率先垂范。

教師的一項(xiàng)重要工作就是要當(dāng)好表率，如果不希望學(xué)生在課堂上玩直播，自己就別在考場(chǎng)上玩直播;如果希望學(xué)生有道德，自己就先要守師德。師德從來(lái)都不是抽象的，它體現(xiàn)在該做什么，也體現(xiàn)在不做什么，比如不能拉學(xué)生應(yīng)援娛樂(lè)明星，不能在考場(chǎng)上開(kāi)直播。

【原載《中國(guó)青年報(bào)》】

插圖 / 讓學(xué)生應(yīng)援明星 / 佚 名