北京西部生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)氣候承載能力初探

楊袁慧 程宸 李超 付磊 張偉琪

摘要：利用歷史氣象觀測資料、衛(wèi)星遙感影像資料，結(jié)合海拔高度、地形差異的影響，采用ArcGIS進(jìn)行空間分析來研究北京西部生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)的氣候資源基本狀況、主要氣象災(zāi)害的風(fēng)險區(qū)劃，綜合評判涵養(yǎng)區(qū)氣候承載能力，以期為生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)建設(shè)、資源優(yōu)化開發(fā)與保護(hù)、生態(tài)旅游發(fā)展提供科學(xué)的氣象參考。研究結(jié)果表明：（1）涵養(yǎng)區(qū)出現(xiàn)嚴(yán)寒、酷暑的概率相對較低，夏季山地區(qū)域更適宜于避暑旅游。（2）涵養(yǎng)區(qū)總體累積降雨量適中，降雨引發(fā)的災(zāi)害相對較少，宜居性較高。（3）涵養(yǎng)區(qū)具有很大的氣候生產(chǎn)潛力，生態(tài)農(nóng)業(yè)資源開發(fā)潛力和價值高。（4）涵養(yǎng)區(qū)夏季大部分時間人體感覺舒適、全年旅游舒適期長，具有休閑、避暑、生態(tài)旅游的氣候條件優(yōu)勢。（5）涵養(yǎng)區(qū)高溫災(zāi)害風(fēng)險較低，宜于打造宜居、宜游勝地，真正踐行綠色青山就是金山銀山理念，創(chuàng)造區(qū)域經(jīng)濟(jì)價值。（6）涵養(yǎng)區(qū)東部平原內(nèi)澇風(fēng)險等級較高，需提前防范，做好城市排澇工作，及時規(guī)避風(fēng)險；中西部深山區(qū)泥石流風(fēng)險等級較高，要加強(qiáng)風(fēng)險隱含點的防控與排查，科學(xué)防災(zāi)減災(zāi)。

關(guān)鍵詞：生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)；氣候資源；氣象災(zāi)害；氣候承載能力；氣候生產(chǎn)潛力；溫濕指數(shù)；人體舒適度氣象指數(shù)

中圖分類號：P49文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A論文編號：cjas20191200298

基金項目：北京市氣象局科技項目（BMBKJ201704018）；門頭溝區(qū)青年人才培養(yǎng)資助項目。

Climate Carrying Capacity in Ecological Conservation Area of Western Beijing： A Preliminary Study

Yang Yuanhui1， Cheng Chen2， Li Chao1， Fu Lei1， Zhang Weiqi1

（1Mentougou Meteorological Bureau， Beijing 102300， China；

2Chinese Academy of Meteorological Sciences， Beijing 100081， China）

Abstract： Based on historical meteorological observation data， satellite remote sensing image data， and the influence of altitude and terrain differences， we used ArcGIS spatial analysis to study the basic situation of climate resources and risk division of major meteorological disasters of ecological conservation area in western Beijing， comprehensively evaluated its climate carrying capacity of climate resources， aiming to provide meteorological references for constructing ecological conservation area， optimizing the protection of resources， and developing ecological tourism. The results show that： （1） in the western Beijing ecological conservation area， the probability of severe cold and extreme heat is relatively low， mountain areas are more suitable for summer tourism； （2） the overall cumulative rainfall is moderate， rain-induced disasters are relatively few， and the habitability is good； （3） ecological conservation area has great potential for climate production and high potential and value for the development of ecological agricultural resources； （4） most of the time in summer， the human body feels comfortable， the whole year travel comfortable period is long， and the area has advantages of climate conditions for leisure， summer， and ecological tourism； （5） the high temperature disaster risk is relatively low， and the area is suitable for building a livable and touring resort， truly practicing the concept of“green mountains is golden mountains”and creating regional economic value； （6） the risk level of waterlogging in the eastern plain is relatively high， so precautions should be taken in advance to avoid the risk in time； the risk level of debris flow is high in deep mountains of central and western areas， so the prevention and control should be strengthened and the hidden risks should be investigated ahead of time to mitigate the disasters in a scientific way.

Keywords： Ecological Conservation Area； Climate Resources； Meteorological Disasters； Climate Carrying Capacity； Climatic Production Potential； Temperature-humidity Index； Body Comfort Meteorological Index

0引言

中國是多山且幅員遼闊的國家，氣候資源垂直變化大、地形效應(yīng)顯著是山地區(qū)域的突出特點[1]，當(dāng)前有針對川藏、秦嶺、南嶺等大地形區(qū)研究其立體氣候特征[2-6]，有基于氣候資源開展氣候適宜性、旅游氣候舒適度等方面的研究[7-12]，為山地區(qū)域氣候資源研究提供了很好的指引。氣候資源的開發(fā)利用、氣候資源的服務(wù)價值、氣候資源的適宜性評價等，是生態(tài)文明建設(shè)的重要科學(xué)支撐，是習(xí)近平總書記“綠水青山就是金山銀山”理念的重要實踐，也是滿足人民群眾對美好生活向往最直接的體現(xiàn)。門頭溝區(qū)作為北京西部綠色生態(tài)屏障、北京西部生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)，山區(qū)面積占總面積的98.5%，西部山區(qū)與東部平原氣候呈明顯差異，如何充分發(fā)揮區(qū)域生態(tài)氣候資源優(yōu)勢，綜合評判氣候資源承載能力，科學(xué)合理指導(dǎo)區(qū)域西部涵養(yǎng)區(qū)建設(shè)、資源優(yōu)化開發(fā)與保護(hù)、生態(tài)旅游發(fā)展等，是氣象服務(wù)于生態(tài)文明保障建設(shè)的重點。

筆者利用歷史氣象觀測資料、衛(wèi)星遙感影像資料，結(jié)合海拔高度、地形差異的影響，采用ArcGIS進(jìn)行空間分析來研究研究氣候資源基本狀況、主要氣象災(zāi)害的風(fēng)險區(qū)劃，進(jìn)而綜合評判涵養(yǎng)區(qū)的氣候承載能力，旨在為落實區(qū)域功能定位提供氣象服務(wù)保障，為實現(xiàn)以生態(tài)綠色產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

1研究資料和方法

氣候資源的基本狀況反映了地區(qū)氣候資源條件及其對當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境和人居生活所需的氣候資源的支撐和供給狀況[13]。研究選取北京西部生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)——門頭溝區(qū)作為研究區(qū)域（圖1），涵養(yǎng)區(qū)地處華北平原向蒙古高原過渡的山地地帶，處在東部濕潤區(qū)和西部干旱區(qū)之間，位于暖溫帶向溫帶過渡地帶，屬中緯度大陸性季風(fēng)氣候，東部平原與西部山區(qū)海拔高差大，氣候呈現(xiàn)明顯的立體差異。研究選取區(qū)域內(nèi)2個國家級氣象觀測站（1981—2016年）、31個加密區(qū)域自動氣象站（2014—2016年）的觀測值作為基礎(chǔ)氣象資料，選用ALOS衛(wèi)星影像資料作為地形底圖，選取平均氣溫、平均降水、氣候生產(chǎn)潛力、表征人居環(huán)境氣候舒適度的溫濕指數(shù)以及表征旅游舒適期的人體舒適度氣象指數(shù)5個指標(biāo)來評價氣候資源的基本狀況[17-20]，選取高溫、暴雨2個主要氣象災(zāi)害來進(jìn)行風(fēng)險區(qū)劃與評估，進(jìn)而從資源與災(zāi)害2個方面來綜合評判涵養(yǎng)區(qū)的氣候承載能力。

2生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)氣候資源分析

2.1氣溫

涵養(yǎng)區(qū)垂直高差大，全境海拔高度大于800 m的中山占山地面積的一半，北部中山面積最大，占全區(qū)中山面積的2/3以上，平均海拔在1400 m以上，西部山區(qū)與東部平原氣候差異明顯。加密區(qū)域自動氣象站中海拔最低處門頭溝站85.5 m（13.6℃），最高處靈山站1669 m （4.3℃），平均遞減率約為0.59℃/100 m，反映出氣溫明顯的立體特征，導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)植被分布垂直帶譜差異明顯，立體自然生態(tài)景觀豐富多樣，不同海拔風(fēng)景各異，從山底門城地區(qū)至靈山山頂，季節(jié)交替時可以感受到“一天有四季，處處景不同”，天然生態(tài)資源、旅游資源儲備豐富。

2.1.1空間分布以年平均氣溫為指標(biāo)，結(jié)合氣候帶分類指標(biāo)劃分，氣溫大體呈東高西低的趨勢分布（圖2），東部平原地帶（海拔100～300 m）年平均氣溫為12～ 14℃，中東部低山及部分中山地帶（海拔300～800 m）年平均氣溫為9～12℃，為山地北亞熱帶及暖溫帶氣候類型；中西部中高山地帶（海拔800～1000 m）年平均氣溫為8～9℃，為中溫帶氣候類型；高山地帶（海拔1000 m以上），如靈山、妙峰山等，年平均氣溫為3～8℃，為寒溫帶及亞寒帶氣候類型。涵養(yǎng)區(qū)內(nèi)80%的區(qū)域年平均氣溫在10℃以上，屬于暖溫帶、中溫帶，年平均氣溫較為適中，可以大力挖掘生態(tài)旅游資源。

2.1.2極值分析分析平均氣溫時序變化（圖3），區(qū)域內(nèi)四季分明，全年冬季最長，夏季次之，春、秋短促，入春較晚，常年4月上旬才正式進(jìn)入春季，春季長約56天，冷暖空氣交替活動頻繁，氣溫回升快；入夏較早，一般5月下旬前后即進(jìn)入夏季，夏季在全年中時間較長，約為100天，7月下旬8月上旬為華北地區(qū)主汛期，易出現(xiàn)暴雨、冰雹和雷雨大風(fēng)等強(qiáng)對流天氣；通常9月上旬進(jìn)入秋季，長約52天，秋季冷暖適宜、少風(fēng)少雨；正式進(jìn)入冬季一般在10月下旬，冬季約有155天，季節(jié)漫長。東部平原地區(qū)夏季平均氣溫為25.1℃，西部山區(qū)為23.2℃，基本處于人體感覺舒適的氣溫范圍內(nèi)（18～25℃），尤其山地區(qū)域接近于最佳溫度，與國內(nèi)著名避暑城市或旅游地相比，適宜于夏季避暑旅游。

2.2降水

受海洋暖濕氣團(tuán)影響，涵養(yǎng)區(qū)內(nèi)降水主要集中在6—9月，降水量年際變化大，且地區(qū)分布不均勻。降水量受中緯度大氣環(huán)流不穩(wěn)定和季風(fēng)影響年季變化大，從空間分布來看（圖4），自東向西逐漸減少，海拔較低的平原、低山等地降水量為550～800 mm，海拔較高的中高山地帶降水量為400～550 mm。

降水量時序變化顯示（圖5），降水主要集中在7、8月，其次是6、9月，1—4月及11—12月幾乎無降水。東部平原地區(qū)年平均降水量為567.6 mm，年平均降水日數(shù)71.6天，極端年最大雨量為970.1 mm，日最大降水量值為190.5 mm，其中6—8月降水量為408.6 mm，占全年降水量的72%；西部山區(qū)年平均降水量為449.6mm，年平均降水日數(shù)75.9天，極端年最大雨量為676.8 mm，日最大降水量值為145.8 mm，其中6—8月降水量為301.3 mm，占全年降水量的67%。

2.3氣候生產(chǎn)潛力

評價一個地區(qū)氣候資源最重要的依據(jù)之一就是氣候生產(chǎn)潛力，通過對某區(qū)域農(nóng)業(yè)氣候生產(chǎn)潛力開展評估，可以直觀地反映出該區(qū)域在當(dāng)前以及未來情境下農(nóng)業(yè)氣候生產(chǎn)中的狀況，如光、熱、水等資源配置對于滿足作物生產(chǎn)的需求情況，可以說，氣候生產(chǎn)潛力是一個地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)量的上限[14-18]。

氣候生產(chǎn)潛力由于地區(qū)光、溫、水差異較大而呈明顯差異。涵養(yǎng)區(qū)內(nèi)氣候生產(chǎn)潛力平均為939.3 g/（m2·a）各地分布在821.9～1141.7 g/（m2·a），從空間分布圖（圖6）可以看出，涵養(yǎng)區(qū)氣候生產(chǎn)潛力整體呈現(xiàn)東高西低的趨勢，差異較為明顯，東部平原地區(qū)由于輻射、氣溫、降水等氣候條件較好，作物生長發(fā)育所需要的光、溫、水供給充足，因而能獲得較高的產(chǎn)量，像永定鎮(zhèn)、龍泉鎮(zhèn)、軍莊鎮(zhèn)等地區(qū)的氣候生產(chǎn)潛力均在1000 g/（m2·a）以上，中部地區(qū)次之，西部中高山地區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況較好，但這帶地區(qū)輻射、氣溫等氣候條件相對較差，不能滿足作物生長的需求，一定程度上影響了作物的生產(chǎn)產(chǎn)量，造成氣候生產(chǎn)潛力相對較低，在900 g/（m2·a）以下，尤其靈山高海拔地區(qū)氣候生產(chǎn)潛力為821.9 g/（m2·a），達(dá)到全區(qū)最低值。

2.4人居環(huán)境氣候舒適度

從與主要避暑旅游地夏季逐月溫濕指數(shù)[19]的對比來看（表1），夏季3個月大部分時間人體感覺舒適，是避暑旅游的不錯選擇。東部平原地區(qū)THI72～76之間，其中6、8月為THI 72、74，人體感覺為“偏熱，較舒適”；西部山區(qū)THI70～73之間，其中6月THI 70，人體感覺為“暖，舒適”，7、8月為THI 73、71，人體感覺為“偏熱，較舒適”。總體而言，西部山區(qū)溫濕指數(shù)優(yōu)于東部平原地區(qū)，與承德、貴陽等避暑旅游勝地相當(dāng)，更具有夏季避暑旅游的獨特氣候條件優(yōu)勢。

2.5旅游舒適期

研究顯示（表2）[20]，東部平原地區(qū)3—11月BCMI 40～72，處于第3～6級之間，大部分人感覺舒適，比較適宜旅游或居住，全年旅游舒適期長達(dá)9個月，其中5、6、9月BCMI分別為61、68、62，為第5級，人體感覺最為舒適，最舒適期長達(dá)3個月，主要集中在春夏交替季節(jié)及初秋季節(jié)；西部山區(qū)3—10月BCMI為41～69，處于第3～5級之間，大部分人感覺舒適，比較適宜旅游或居住，全年旅游舒適期長達(dá)8個月，其中5—9月BCMI為59～69，為第5級，人體感覺最為舒適，最舒適期長達(dá)5個月之久，主要集中在晚春季節(jié)、夏季、初秋季節(jié)。對比主要旅游地的人體舒適度氣象指數(shù)[20]，涵養(yǎng)區(qū)內(nèi)旅游舒適期較長，與國內(nèi)主要旅游地相當(dāng)，全年有8～9個月相對比較適宜旅游或居住，尤其夏季最舒適期長，堪比宜居宜游勝地。

3生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)主要氣象災(zāi)害區(qū)劃與評估

氣象災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃與評估主要是在對致災(zāi)因子危險性、承災(zāi)體易損性等因子進(jìn)行定量分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)風(fēng)險度指數(shù)的大小將風(fēng)險分為若干個等級的研究，以此來反映氣象災(zāi)害風(fēng)險分布的地區(qū)差異性[21]。研究主要采用氣候統(tǒng)計方法分析自動氣象站資料，結(jié)合文獻(xiàn)收集、實地調(diào)查等方式，收集歷史災(zāi)情、人口、社會經(jīng)濟(jì)、土地規(guī)劃利用等資料，建立氣象災(zāi)害風(fēng)險評估基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫；采用評估因子分離的方法，分別對致災(zāi)因子危險性、承災(zāi)體易損性等因子進(jìn)行評估；再建立各災(zāi)種氣象風(fēng)險評估模型，計算各災(zāi)種風(fēng)險指數(shù)，利用ArcGIS空間分析與插值技術(shù)，繪制各災(zāi)種氣象災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃圖[22]。

3.1高溫風(fēng)險評估

高溫帶來的不適環(huán)境，不僅影響人體健康、增加相關(guān)疾病的發(fā)生率，還會導(dǎo)致城市資源緊張、交通事故增多、工作效率降低，同時帶來不容忽視的生態(tài)問題。根據(jù)高溫災(zāi)害的特點，致災(zāi)因子危險性主要與日最高溫度、日最高溫度≥35℃的總?cè)諗?shù)以及日最高溫度≥35℃的最長持續(xù)日數(shù)相關(guān)，承災(zāi)體易損性則與區(qū)域人口密度、老年和14歲以下兒童的比例、土地利用情況等直接關(guān)聯(lián)[23-24]。根據(jù)權(quán)重賦值法，利用ArcGIS空間分析與插值技術(shù)，得到涵養(yǎng)區(qū)的高溫風(fēng)險等級區(qū)劃圖（圖7），分析發(fā)現(xiàn)，涵養(yǎng)區(qū)65%左右的區(qū)域為高溫風(fēng)險處于低或較低等級，主要分布在中西部中高山地帶，高溫天氣出現(xiàn)概率低，且人口密集度低；僅20%不到的區(qū)域為高或較高等級，主要分布在東部平原地區(qū)，此區(qū)域為人口、經(jīng)濟(jì)高度密集區(qū)，除地形因素外，受城市熱島因素影響高溫天氣出現(xiàn)頻率稍高，加上人口密集、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等多方面社會因素，導(dǎo)致易損性較高，因而綜合風(fēng)險等級較高。

綜合分析來看，涵養(yǎng)區(qū)高溫災(zāi)害的風(fēng)險較低，得天獨厚的地理環(huán)境、氣候環(huán)境優(yōu)勢，宜于打造宜居、宜游勝地，可大力發(fā)展休閑、避暑旅游產(chǎn)業(yè)，同時帶動餐飲、住宿等連鎖產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，真正踐行綠色青山就是金山銀山理念，帶來經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，創(chuàng)造區(qū)域經(jīng)濟(jì)價值。

3.2暴雨風(fēng)險評估

涵養(yǎng)區(qū)降雨主要集中在夏季，總量不大，但突發(fā)性強(qiáng)，極端性強(qiáng)，雖然降雨本身帶來的災(zāi)害并不明顯，但暴雨帶來的次生災(zāi)害如城市內(nèi)澇、泥石流等，造成的損失卻是不可估量的，甚至給人民的生命、財產(chǎn)安全造成威脅，如何掌握暴雨風(fēng)險區(qū)劃，采用有效的災(zāi)害管理戰(zhàn)略，科學(xué)預(yù)判和評估，避免或減輕暴雨災(zāi)害帶來的損失是研究的意義所在。根據(jù)暴雨災(zāi)害的特點，致災(zāi)因子危險性主要與持續(xù)性暴雨的頻次及強(qiáng)度、分時段短時暴雨的頻次及強(qiáng)度相關(guān)，承災(zāi)體易損性則與區(qū)域人口密度、地均GDP、耕地面積比例等相關(guān)，同時結(jié)合暴雨造成的各類災(zāi)害隱患點數(shù)據(jù)綜合分析[25]。考慮到涵養(yǎng)區(qū)的暴雨主要帶來城市內(nèi)澇與泥石流災(zāi)害的影響，故研究主要分析涵養(yǎng)區(qū)的城市內(nèi)澇、泥石流風(fēng)險等級區(qū)劃與評估（圖8）。

3.2.1內(nèi)澇風(fēng)險評估涵養(yǎng)區(qū)60%左右的區(qū)域內(nèi)澇風(fēng)險處于較低等級，主要分布在中西部中高山地帶，除地形因素、地勢較高外，植被茂密帶來植被的根系截流作用大等也是削弱內(nèi)澇危險性的較大因素，且人口密集度低、耕地面積少等也是降低易損性的因素；而東部平原地區(qū)，地勢平坦不利于積水的排泄，且建筑物密集，導(dǎo)致不透水地表面積大，降水下滲作用弱，增加了內(nèi)澇風(fēng)險性，加之此區(qū)域為人口、經(jīng)濟(jì)高度密集區(qū)，導(dǎo)致易損性較高，因而綜合風(fēng)險為高或較高等級，在暴雨天氣需提前防范，做好城市排澇工作，及時規(guī)避風(fēng)險。

3.2.2泥石流風(fēng)險評估暴雨是誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的主要因素，會引發(fā)山體滑坡，如泥石流發(fā)生時會攜帶大量的泥沙、石塊等，突發(fā)性強(qiáng)、流速快、流量大、破壞性強(qiáng)，損失嚴(yán)重。涵養(yǎng)區(qū)60%左右的區(qū)域泥石流風(fēng)險處于較高或高等級，主要分布在中西部中高山地帶，以及村落聚集區(qū)，由于該地區(qū)經(jīng)濟(jì)、人口相對集中，且有一定的海拔高度，屬于山地，暴雨誘發(fā)泥石流災(zāi)害的概率相對要高；北部地區(qū)，由于其發(fā)生暴雨的頻次較低，致災(zāi)因子危險性等級相對低些，因而泥石流風(fēng)險等級較低。由于涵養(yǎng)區(qū)不斷加強(qiáng)防災(zāi)減災(zāi)能力建設(shè)，加強(qiáng)風(fēng)險隱含點的防控與排查，完成西部深山區(qū)險村險戶的轉(zhuǎn)移，該地區(qū)人口分布稀少，雖然泥石流災(zāi)害發(fā)生風(fēng)險高，但帶來的社會、經(jīng)濟(jì)損失并不大，這也正是科學(xué)防災(zāi)減災(zāi)的要義所在。

4生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)氣候資源服務(wù)價值分析

研究利用歷史氣象觀測資料、衛(wèi)星遙感影像資料，結(jié)合海拔高度、地形差異的影響，并采用ArcGIS進(jìn)行空間分析來研究北京西部生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)的氣候資源基本狀況、主要氣象災(zāi)害的風(fēng)險區(qū)劃，進(jìn)而綜合評判涵養(yǎng)區(qū)的氣候承載能力。結(jié)果表明：

（1）涵養(yǎng)區(qū)氣溫垂直差異顯著，呈現(xiàn)東高西低的分布態(tài)勢，80%的區(qū)域年平均氣溫在10℃以上，屬于暖溫帶、中溫帶，較為適宜居住；從極值來看，出現(xiàn)嚴(yán)寒、酷暑的概率相對較低，山地區(qū)域更適宜于夏季避暑；從季節(jié)劃分來看，四季分明，冬季最長，夏季次之，春秋短促，夏季山地區(qū)域平均氣溫為23.2℃，接近于人體感覺最佳溫度，適宜避暑旅游。

（2）涵養(yǎng)區(qū)降水主要集中在6—9月，降水量年際變化大，且地區(qū)分布不均勻，自東向西逐漸減少，東部山前平原地區(qū)及低山區(qū)域降水明顯多于中高山地區(qū)，總體累積降雨量適中，出現(xiàn)干旱、洪澇等氣象災(zāi)害的風(fēng)險相對較低，宜居性較好。

（3）涵養(yǎng)區(qū)氣候生產(chǎn)潛力優(yōu)良，尤其東部平原地區(qū)、中部低山區(qū)域，由于太陽輻射、氣溫、降水條件較好，光、溫、水供給充足，氣候生產(chǎn)潛力較高，可科學(xué)合理的規(guī)劃開發(fā)該地區(qū)的氣候資源，實現(xiàn)氣候資源的最大化開發(fā)與可持續(xù)發(fā)展。

（4）涵養(yǎng)區(qū)平原地區(qū)溫濕指數(shù)在72～76之間，西部山區(qū)溫濕指數(shù)在70～73之間，夏季大部分時間人體感覺舒適，與主要避暑旅游地比較溫濕指數(shù)相當(dāng)，具有夏季避暑旅游的獨特氣候條件優(yōu)勢。

（5）涵養(yǎng)區(qū)平原地區(qū)3—11月比較適宜旅游或居住，其中5、6、9月為最舒適期，西部山區(qū)3—10月比較適宜旅游或居住，最舒適期為5—9月，長達(dá)5個月之久，全年有8～9個月相對比較適宜旅游或居住，堪比宜居宜游勝地。

（6）涵養(yǎng)區(qū)高溫災(zāi)害的風(fēng)險較低，宜于打造宜居、宜游勝地，真正踐行綠色青山就是金山銀山理念，創(chuàng)造區(qū)域經(jīng)濟(jì)價值。

（7）涵養(yǎng)區(qū)東部平原地區(qū)的內(nèi)澇風(fēng)險等級較高，在暴雨天氣需提前防范，做好城市排澇工作，及時規(guī)避風(fēng)險；中西部深山區(qū)的泥石流風(fēng)險等級較高，要加強(qiáng)風(fēng)險隱含點的防控與排查，完成險村險戶的轉(zhuǎn)移，科學(xué)防災(zāi)減災(zāi)。

開展涵養(yǎng)區(qū)的氣候承載能力研究，為區(qū)域生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)建設(shè)、資源優(yōu)化開發(fā)與保護(hù)、生態(tài)旅游發(fā)展提供科學(xué)的氣象指導(dǎo)和參考，真正踐行綠水青山就是金山銀山理念，扛起生態(tài)文明建設(shè)大旗，推進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，打造綠色GDP，助力打造“綠水青山門頭溝”城市品牌，具有重要的現(xiàn)實意義，是時代發(fā)展的迫切需要。

參考文獻(xiàn)

[1]馬樹慶，李斌.長白山區(qū)立體氣候資源與立體農(nóng)業(yè)開發(fā)[J].資源開發(fā)與保護(hù)，1991，7（3）：163-166.

[2]胡繼華，曾皓.川西高原立體氣候資源開發(fā)利用的初步分析[J].中國農(nóng)業(yè)氣象，2003，24（7）：55-58.

[3]易新民，高陽華.川東南立體氣候特征分析[J].四川氣象，1992，12（4）：16-19，84.

[4]高翔，白紅英，張善紅，等.1959—2009年秦嶺山地氣候變化趨勢研究[J].水土保持通報，2012，32（1）：207-211.

[5]劉尉，王春林，陳新光，等.基于立體氣候觀測的粵北山區(qū)熱量資源特征[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2013，24（9）：2571-2580.

[6]杜軍，高榮，馬鵬飛，等.西藏色齊拉山地區(qū)立體氣候特征初步分析[J].高原山地氣象研究，2009，29（1）：14-18.

[7]Morris K I，Chan A，Morris K J K，et al.Impact of urbanization level on the interactions of urban area，the urban climate，and human thermal comfort[J].Applied Geography，2017，79（2）：50-72.

[8]朱衛(wèi)浩，張書余，羅斌，等.近30a全國人體舒適度指數(shù)變化特征[J].干旱氣象，2012，30（2）：220-226.

[9]吾米提·居馬太，郝建奇，瓦力江·瓦黑提，等.新疆主要旅游城市舒適度分析[J].沙漠與綠洲氣象，2013，7（4）：70-74.

[10]孟麗霞，姚延峰，尹春，等.蘭州市旅游氣候舒適度與客流量關(guān)系分析[J].沙漠與綠洲氣象，2017，11（5）：89-94.

[11]劉金麗，鄭浩陽.珠海市人居環(huán)境氣候舒適度特征分析[J].廣東氣象，2016，38（5）：49-53.

[12]洪國平，王凱，呂梔梔，等.典型低碳宜居社區(qū)人居氣候舒適性評價[J].氣象科技，2015，43（1）：156-161.

[13]岳溪柳，於琍，黃玫，等.人類活動影響下的北京地區(qū)氣候承載力初步評估[J].氣候變化研究進(jìn)展，2017，13（6）：517-525.

[14]賴榮生，于海龍，黃菊瑩.作物氣候生產(chǎn)潛力計算模型研究述評[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（5）：11-14.

[15]初征，郭建平.未來氣候變化對東北玉米品種布局的影響[J].應(yīng)用氣象學(xué)報，2018，29（2）：165-176.

[16]李艷春.寧夏干旱區(qū)氣候承載力分布特征分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2010，24（8）：96-99.

[17]李蒙，朱勇，黃瑋.氣候變化對云南氣候生產(chǎn)潛力的影響[J].中國農(nóng)業(yè)氣象，2010，31（3）：442-446.

[18]白美蘭，郝潤全，高建國，等.內(nèi)蒙古地區(qū)氣候資源生產(chǎn)潛力及其人口承載力分析評估[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2010，28（6）：253-257.

[19]中國氣象局.GB/T 27963—2011人居環(huán)境氣候舒適度評價[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2011.

[20]葉小麗，韋佩瓊，覃茹芊.廣西巴馬縣近十年旅游舒適度分析[J].氣象研究與應(yīng)用，2012，33（S2）：84-85，89.

[21]章國材.暴雨洪澇預(yù)報與風(fēng)險評估[M].北京：氣象出版社，2012.

[22]陳楠.菏澤市氣象災(zāi)害風(fēng)險評估與區(qū)劃研究[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2018，49（2）：257-261.

[23]謝盼，王仰麟，劉焱序，彭建.基于社會脆弱性的中國高溫災(zāi)害人群健康風(fēng)險評價[J].地理學(xué)報，2015，70（7）：1041-1051.

[24]武夕琳，劉慶生，劉高煥，黃翀，李賀.高溫?zé)崂孙L(fēng)險評估研究綜述[J].地球信息科學(xué)學(xué)報，2019，21（7）：1029-1039.

[25]李萬志，余迪，馮曉莉，張調(diào)風(fēng).基于風(fēng)險度的青海省暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險評估[J].冰川凍土，2019，41（3）：680-688.